Cell Computing Board的SIGGRAPH07參展詳情

Eji

http://journal.mycom.co.jp/artic ... ggraph08/index.html
西川善司的SIGGRAPH07專題，下篇的開頭是CELL computing Board。

雖然採用完全一樣的晶片組，但結構的部分有非常大的特色：
RSX完全沒有記憶體，以FlexIO和CELL形成UMA。

系統方塊圖：


而在會場的demo使用RSX輔助作合成的部分看來非常有效率。

比方說，過去CELL剛發表的時候toshiba做了一個48個SD解析度MPEG2影片合成到1080p畫面的demo，裡面使用到6個SPE來解碼、1個負責合成與縮放。

但是在RSX加速的狀況下，這回CELL跑了一千個SD解析度MPEG2影片解碼，由RSX合成到4096x2160解析度的畫面上。(然後RSX完全只讀寫XDR，沒有自己的GDDR3)

這次的demo最大的意義，或許是證明RSX存取XDR的能力是可以倚重的。

[ 本帖最后由 Eji 于 2007-8-27 04:12 编辑 ]

阿萨斯

PS3硬件还没完全发挥吧:wacko:

Prescott

一个Cell到了发布几年之后还在考虑怎么用的问题，说明设计的时候根本就没有考虑过这些问题，脱离软件环境闭门造车单纯追求理论性能的产物。这点上，MS要老道得多。

失败，真是太失败了。

Eji

原帖由 RacingPHT 于 2007-8-27 09:41 发表
RSX存取XDR的性能是不错, 如果XDR够的话, PS3去掉GDDR3, 然后加宽XDR/FlexIO部分可能是更好的选择。

他們當初沒有時間做eDRAM，如果RSX有eDRAM的話，今天應該真的是只靠XDR、CELL+ RSX的UMA。

八泉苍月

在此严重BS PS3的功耗....

Prescott

原帖由 potomac 于 2007-8-27 13:22 发表

老P就喜欢打击IBM。:p

CELL的产品周期和PC不一样。
在偶看来，PS3还是要赢过XO的。（不谈小日本问题，只说产品。）
PS3有些外设在逐步发布，比如电视录像等。（大概和APPLE TV类似功能吧。）

怎么会是打击IBM？Xbox360的处理器也是IBM产的啊。:unsure:
我明明是看不起Sony。

BTW: 不带Cache Cohorence的UMAw00t)  不过无所谓啦，反正Cell那几个SPE就够让程序员跳楼自杀了，再跳一次其实也无妨。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-28 01:56 编辑 ]

Edison

CELL BE跑AI（语音识别）：
http://researchweb.watson.ibm.com/journal/rd/515/liu.pdf

Ricepig

原帖由 Prescott 于 2007-8-27 13:05 发表
一个Cell到了发布几年之后还在考虑怎么用的问题，说明设计的时候根本就没有考虑过这些问题，脱离软件环境闭门造车单纯追求理论性能的产物。这点上，MS要老道得多。

失败，真是太失败了。

有Sony买单给IBM做实验有啥不好

Prescott

原帖由 Edison 于 2007-8-28 03:18 发表
CELL BE跑AI（语音识别）：
http://researchweb.watson.ibm.com/journal/rd/515/liu.pdf

纠正一个常识性错误，模式识别基本上不能算作AI的范畴。

Prescott

原帖由 RacingPHT 于 2007-8-28 09:58 发表


嗯...这个月终于要被调进到跳楼圈里了, 45楼啊, :P
自己做做看究竟跳不跳楼吧。

回来写感想啊。:lol:

Edison

原帖由 Prescott 于 2007-8-28 10:14 发表

纠正一个常识性错误，模式识别基本上不能算作AI的范畴。

AI的类型不只是通用CPU才能跑得快的专家系统。

http://www.chinaann.cn/plus/list.php?tid=6

http://www.intel.com/technology/computing/opencv/

Prescott

原帖由 Edison 于 2007-8-28 10:33 发表


AI的类型不只是通用CPU才能跑得快的专家系统。

http://www.chinaann.cn/plus/list.php?tid=6

http://www.intel.com/technology/computing/opencv/

不想和你争这个啦，总之模式识别很难得算到AI里边，最多是联系比较紧密而已。你非要扯上模式识别然后说Cell很适合处理AI，那我也无话可说啦。:p

你也知道我说的AI是什么，所以，没必要玩文字游戏。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-28 10:45 编辑 ]

Edison

反正在你看来只要是通用CPU的AI弱项当然就不算是AI了。

九泉苍月

继续保持观望态度
Edision和Prescott的技术口水又开始了

Prescott

原帖由 Edison 于 2007-8-28 10:45 发表
反正在你看来只要是通用CPU的AI弱项当然就不算是AI了。

通用CPU的弱项？就算是Cell唯一能够拿出来说的单精度浮点理论值，一个Q6600也不比Cell低多少吧。除了这个之外，Q6600哪一个不是比Cell高出一大截？以Cell的效率，除了非常极端的能够把Cell单精度发挥到极致的极少数代码之外，Cell已经远不是现在的Q6600的对手了。

认清楚形式吧，Cell这种东西没有前途的，等到它退出市场的时候，各位大佬在接受采访的时候大概还是只能假装客气地说：Cell真是潜力无限啊，我等才疏学浅，实在没有办法发挥Cell的全部实力。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-8-28 10:58 编辑 ]