金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
, I' p$ t$ b, e4 y; ]5 J( C回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的

9 s- j) O, @5 P* M+ K( H工包BOSE C3 II！

" y! T$ Z8 |( t" q& q呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

7 I6 P7 f0 [# x4 \虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
. }4 y6 ~; q* e( L- T
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...
8 c0 ^$ t. j" u% i; n# r5 Q
" z3 a4 J* C) ]1 q在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
) Y$ q4 `5 e# G; Q) i. nDSP不用了，交给CPU完成
2 a: c" k* J& M: }: Z硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
5 @# ]* C) a- v得，解码器别用了，数字输出全部取消
9 U# `) `8 ]* f$ LDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

+ f6 l% ^  I) c6 T6 v这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
. ]' q6 z! J4 _6 r! G/ A- y0 P; R得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
6 w  m0 `2 p$ F4 i4 I8 ^硬声卡全淘汰，软声卡王道

: u* T% a" X) I+ u% J
7 h% H4 V$ \, q) hAC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
5 [& B3 W6 o8 g: x
' f$ g$ C  S9 ~4 \" w# P, FDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
# X, ]3 |4 \4 m$ Y
现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

7 Y# R. k8 P4 u- I解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

9 }8 ^9 s' n& l6 E) F5 O; M1 Q: q
9 |8 d. D. T: m/ Y) g6 I& N跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
5 B8 \8 [, `* X9 G
DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

9 b% X! \; h2 m. `- f
* P7 `) a+ D4 |》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

% T5 Q* g% w% C7 h: j& v没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？

另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表


1 R, Z6 C7 R  C8 W% |# v1 }7 H; D跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？


5 o5 M/ ]! G9 N  O2 Y& p》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大 ...

# Z3 K- _1 V$ @8 v/ O! X- Z0 m
5 }, J" W' l5 H6 ~5 ?% K  x% V当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。