[求助]geforce2和fx5200之间的性能差距

ken722 · 发表于 2007-9-22 17:22

最近两个同事升级电脑，分别淘汰了一块gforce 2 tivx（32m ddr，128bit，频率200/366）和一块fx5200（64m ddr，64bit，频率250/400）。请问这两块显卡哪块性能更高些呢？

iCer · 发表于 2007-9-22 17:46

DX7 互有千秋毕竟 64bit的5200
OpenGL可能Ti VX稍微好一点

oakville · 发表于 2007-9-23 01:18

GF2 w00t)

一杂袜子 · 发表于 2007-9-23 01:49

你们对5200这么反感？当然我也是但还是选5200好一点点啊

tks009 · 发表于 2007-9-23 02:04

GF2:funk: :funk:

libotty06 · 发表于 2007-9-23 10:28

这块GF2的D7性能接近128位的MX440，应该比64位5200还强一点点。但5200带了点视频加速和DVI口。

只看该作者 · 发表于 2007-9-23 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haowei · 发表于 2007-9-23 13:07

现在都已经过时了

eye2eye · 发表于 2007-9-23 13:18

52002D和视频效果好很多。

lemonninja · 发表于 2007-9-23 13:30

原帖由 xiaxiaf 于 2007-9-23 13:06 发表
很明显是5200要比gf2强,gf2 ti是比不过gf4 mx440的,而且有很大的差距,5200虽然很差但是不怕gf2 ti的.

貌似GF4 MX4XX系列的架构是和GF2 MX一样的吧都是2管线的只是GF4 MX提升了频率。GF2 TI要比GF4 MX强啊

clawhammer · 发表于 2007-9-23 13:39

原帖由 lemonninja 于 2007-9-23 13:30 发表

貌似GF4 MX4XX系列的架构是和GF2 MX一样的吧都是2管线的只是GF4 MX提升了频率。GF2 TI要比GF4 MX强啊

逻辑混乱

bfg9000 · 发表于 2007-9-23 14:29

跑下01看看不就知道了w00t)

liuhuasky · 发表于 2007-9-23 15:15

楼主别他们他们忽悠你
5200虽然不好绝对比垃圾32M GF2强
别听他们说的再说下去 GF2要比8800都强了

什么世道 5200虽然62位但比GF4没的差 01下跑分试验过

瞎猫 · 发表于 2007-9-23 15:28

基于Quadeo2 Pro核心跑出来的Mark 2001，核心250Mhz，显存200Mhz/128bit DDR
成绩仅供参考。:lol:

只看该作者 · 发表于 2007-9-23 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fish2fish · 发表于 2007-9-23 16:54

5200好歹支持vista的aero，gf2行么？

ken722 · 发表于 2007-9-23 16:57

我就想从这两块显卡中挑一块装到单位的机器上，看看动画，打打dota，不知道哪块更好些？双敏gf2tivx的低通还算完整，七彩虹的5200已经缩的惨不忍睹了。等明天把两块卡凑齐了上照片和测试截图。:loveliness:

ken722 · 发表于 2007-9-24 15:27

以下是测试结果:
首先是cpu截图:

七彩虹5200截图:

3dmark测试项目:

分数:

然后是gf2:

可能由于gf2用xp自带驱动的原因,3dmark测试无法进行.

pdfa · 发表于 2007-9-24 17:43

竟然还用XP自带驱动，啥年代了啊，XP自带的 OPENGL都不支持:funk:

pdfa · 发表于 2007-9-24 17:44

再说3DMARK没什么好测的，也看不出来什么问题，5200支持DX9可以跑NATURE，显然对于 GF2不太公平，要么只对比前3个GAME的测试。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册