POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3254|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-25 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?
. Z/ Y: n' _" F+ C" l% T4 y
. m0 p6 y, X7 E6 t2 r) Y[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]
2#
发表于 2007-10-25 21:19 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表 - v1 e: }2 X6 }
具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?
/ o- d6 G, C6 ~9 Y
再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。
" r; W! X  D1 x5 o. D9 w4 R- Q现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随主板提供转接卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-25 21:36 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表
, ]; `) [" J4 P6 i5 w' G
/ N- m  S$ _* }2 n) h, H6 c! c再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。
3 s) ?" L0 {7 X7 f现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随 ...

) ^2 c; R4 E3 k1 t' @1 w是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-25 22:09 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表 5 W; [" c- B! N
2 q! s" d2 I6 V' `, r, ^/ y! _! o
是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?

4 l% j! |3 R" C$ g- K* s! u2 m/ |BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-10-26 11:43 | 只看该作者
原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表 / q/ o5 X$ A6 b0 u) z' R1 {& O- W
4 O" T9 B5 a/ ^" }  U( E0 E" I
BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
3 z: a; L& m* C; F9 r- ]
你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-26 11:56 | 只看该作者
Intel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-26 12:58 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表
  s/ Q/ s# [9 {/ M) u4 Q+ Y, p, j3 d
你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。

# H" Y  [; _( _4 w5 B. i那是你用的DOS版本里边没有SATA驱动。其实这个问题应该是GHOST来解决,比较现在DOS已经是被淘汰的系统,它一定要在DOS下运行,那么就该自己带上相对应的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-26 13:08 | 只看该作者
原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表
1 J, f1 u1 ^! fIntel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
8 ^8 Q. Y: e5 l/ y
# w& A( }8 W, R/ U  A8 L% I$ u
只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。& @  G6 F  i0 |! L/ u
从技术上说支持功能倒是不难,但是必然导致芯片集成度的提高,尤其现在从865开始,芯片组的发热量已经提升很多,精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法,难道你想要个发热量和CPU不相上下的北桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-10-27 08:46 | 只看该作者
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?  D! j* Y9 s7 x0 O4 L# y( A* _' o
ICH8的资料找到了:8 p# _( o& R% P5 O( _- x1 @
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
% M4 G: R$ g! ^! n4 M+ R/ ~965 系列芯
; J, h* t4 F; w6 n7 O* y. H片组所搭配的I C H8 系列南桥芯2 v: U3 z  y3 L1 x( i; F3 X
片中,除了内置六组Serial ATA
5 o' t& T& Z" O! k& Z$ _+ b3G b / s 接口(具备N C Q 功能)、" k3 s7 D1 w" n5 G8 D
六组PCI Express x1 线路与十组& R; P* l  s/ v& m, `" p
USB 2.0 外,IDE 接口部分则是完
& x3 I; q: H5 e% r! B全取消。不过主板厂商均以外加
( F* I, p" f- x% S独立芯片的方式来提供IDE 接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-27 08:57 | 只看该作者
明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-27 09:14 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表
, a. f3 K* q4 ?+ j# ~& B- S
! ]* j7 f, m# a1 }( L: U
  H2 e& G% W7 M; t只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。0 b; N" ^4 i- t8 v1 E
从技术上说支持功 ...
" q$ S* ]& P8 e
' E' f( n3 O' w5 u% q- M# `7 k3 J3 z
IDE 口是由南桥提供的吧?  为啥不采取ICH 7的方案? NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以, ICH8是一款很差劲的南桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-27 09:37 | 只看该作者
intel有毛病,推广SATA也要有个逐步过程吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-27 09:56 | 只看该作者
Intel 就是个浑球,逼迫用户升级:angry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-27 10:49 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表
: Y: c& g+ r3 E: ^1 I8 XICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?0 r1 o2 q! z4 F' z8 ]- X
ICH8的资料找到了:
9 H+ A* N+ d# ?# k; a" X' ?http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
  h7 b3 b$ ^, @- t: R- c7 R* f7 k965 系列芯
9 `- R! N( y" P# A* G: u' l片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
$ t5 ~4 \+ b, _, \# N! F片中,除了内置六组Se ...
:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了,全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样,你说IC H9还可能提供IDE吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-31 23:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表