POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3154|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-25 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?
0 q% S4 n; @' c+ g! T& J' }& ?9 _- n+ j2 K7 S# ]$ S. n9 S) Z  z  u
[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]
2#
发表于 2007-10-25 21:19 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表
& c0 |1 J8 f; X- R. T8 \7 g具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?
0 @& }" \: u- K; z$ a
再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。9 h/ E2 c& s% _, l# j' ]; H- b
现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随主板提供转接卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-25 21:36 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表 7 n. W& `, a5 ?  {: a
! f" O) e, A/ O# b$ E4 H
再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。  ~4 W' q4 N8 i6 J$ Z1 W
现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随 ...

3 V* K$ z& c) ]" w是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-25 22:09 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表 . x7 K: s0 u4 O
5 Y, u3 o( k- e
是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?

* V9 l9 r7 h9 i, y5 P5 nBIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-10-26 11:43 | 只看该作者
原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表
1 f1 Q6 Q) W$ q$ ?" y$ k1 g, c# o. w$ M6 [) O: d2 V
BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
" J0 U5 U6 [7 V5 P; w& B9 Y
你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-26 11:56 | 只看该作者
Intel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-26 12:58 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表
5 A& c( ?, Q% q  F% q7 M6 k5 c% H) _7 R- q
你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
8 l% N0 Y4 @6 T  B! x
那是你用的DOS版本里边没有SATA驱动。其实这个问题应该是GHOST来解决,比较现在DOS已经是被淘汰的系统,它一定要在DOS下运行,那么就该自己带上相对应的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-26 13:08 | 只看该作者
原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表
1 r' ^1 @2 v+ x( q# |- [Intel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
" ~3 e/ w) x; n
+ V  O7 s7 ?6 L; }
只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。
  ~; }$ ]6 w. E; _从技术上说支持功能倒是不难,但是必然导致芯片集成度的提高,尤其现在从865开始,芯片组的发热量已经提升很多,精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法,难道你想要个发热量和CPU不相上下的北桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-10-27 08:46 | 只看该作者
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?9 @* U! g+ R9 o/ g" a# F, y
ICH8的资料找到了:! z9 ?8 Y6 Q+ b- \  f0 k: Z' T
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search- o0 h: H+ \& m4 d( I# t
965 系列芯
$ ]. R3 r3 S; i5 J0 s片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
( k1 ?' |. {5 y7 Y- Z) z片中,除了内置六组Serial ATA5 Q1 E. U5 P- ^0 f' Z
3G b / s 接口(具备N C Q 功能)、: w3 u! H3 J8 g" H7 k
六组PCI Express x1 线路与十组9 l' g) S9 \7 u9 m7 c
USB 2.0 外,IDE 接口部分则是完- U) s# T% p$ Z1 V( A8 a( g8 k, l
全取消。不过主板厂商均以外加
2 x! f$ D- n# X" t2 A独立芯片的方式来提供IDE 接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-27 08:57 | 只看该作者
明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-27 09:14 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表 * u2 l& \2 S0 T$ {# P

8 J' X1 R/ L6 T
- y, V1 C! R, d: D只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。: T8 n; F' i0 W8 B5 Q5 Z6 R- I; |
从技术上说支持功 ...

! T0 E, N/ C2 [' N4 }9 ~* q' O: Q$ h" t, ~: G
IDE 口是由南桥提供的吧?  为啥不采取ICH 7的方案? NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以, ICH8是一款很差劲的南桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-27 09:37 | 只看该作者
intel有毛病,推广SATA也要有个逐步过程吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-27 09:56 | 只看该作者
Intel 就是个浑球,逼迫用户升级:angry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-27 10:49 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表
" r2 N% S$ `- EICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?( j* d3 U7 r5 G; ?, ?( u  E
ICH8的资料找到了:; j4 `0 f' N- s' @: u/ {
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
( W6 b( G3 d$ W/ P& F0 O965 系列芯
1 R/ B& }' c" K片组所搭配的I C H8 系列南桥芯% E  W- q! b! s% w* L6 W) U
片中,除了内置六组Se ...
:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了,全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样,你说IC H9还可能提供IDE吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 02:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表