ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗？

茶水

具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？
% z/ s9 n$ c: @% [. e2 p
9 y3 A1 `3 R8 i3 A2 M' O8 R. w7 m[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]

jakenchao

原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表
具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？

% x( ?9 P( v! F- q/ j  n- o再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。
  ]. H$ w! Q0 P! q现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随主板提供转接卡。

茶水

原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表
; H  Z3 P1 Q+ m+ t& l" ]+ s& L3 L
) V1 r. p, p4 T; h$ A再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。
) L1 C/ r3 h, N. d  r9 C现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随 ...

是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？

yfren01

原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表
6 U8 m4 P* D# w1 P# P; v/ m& P) M" E/ L
是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？

" N$ g# s* Q& ]) ]. H- E' F1 mBIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

茶水

原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表
* I+ A" X% H  p. @6 S. ?8 }
  \+ Z- P/ e( v. k- m* DBIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。

Vitto

Intel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！

jakenchao

原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表

你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。

& M9 B% H8 P1 \那是你用的ＤＯＳ版本里边没有ＳＡＴＡ驱动。其实这个问题应该是ＧＨＯＳＴ来解决，比较现在ＤＯＳ已经是被淘汰的系统，它一定要在ＤＯＳ下运行，那么就该自己带上相对应的驱动。

jakenchao

原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表
Intel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！

& ~; [- H2 n/ a4 e$ U
只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
从技术上说支持功能倒是不难，但是必然导致芯片集成度的提高，尤其现在从865开始，芯片组的发热量已经提升很多，精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法，难道你想要个发热量和ＣＰＵ不相上下的北桥？

茶水

ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？
/ X& ]  S+ {" z5 ]. YICH8的资料找到了：
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
/ Z3 s( `9 y% M2 J965 系列芯
$ k* c4 y: G- s! V4 H2 n# |6 Q6 T片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
片中，除了内置六组Serial ATA
3G b / s 接口（具备N C Q 功能）、
: W4 z- k% C- g: [, U6 @( S% g& l2 \六组PCI Express x1 线路与十组
USB 2.0 外，IDE 接口部分则是完
; j: H3 N* P. n; l( g: q全取消。不过主板厂商均以外加
$ L1 X# y8 G. y0 X8 B独立芯片的方式来提供IDE 接口。

li999j

明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???

jay_liang

原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表
  s5 Z2 X; R! [5 ]+ w3 s
/ i' I( b$ Z" j; v
只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
) O- }9 A+ ]) ^( L6 L7 ?. c从技术上说支持功 ...

6 \  j  l4 T* K: k
% F; q; e; p  [) bIDE 口是由南桥提供的吧？  为啥不采取ICH 7的方案？ NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以， ICH8是一款很差劲的南桥。

cjhalo

intel有毛病，推广SATA也要有个逐步过程吧

李娃儿多

Intel 就是个浑球，逼迫用户升级:angry:

瞎猫

原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？
ICH8的资料找到了：
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
965 系列芯
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
' n8 z2 k- I2 {( A" i9 I) W片中，除了内置六组Se ...

:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了，全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样，你说IC H9还可能提供IDE吗？