鹿死谁手 三诺N25G对捍漫步者R1900TII 06版; @; m- b# n* q! \- i& F _+ `
9 u, D3 k+ l) G& O$ {! T Q
【AudioEX音频工作室】三诺N25G是近期相当火热的一款4寸2.0音箱，在此前的评测中，笔者给出了相当高的评价，以其不错的外观及做工，配合出色的音质表现，加上极具竞争力的性价比，大有问鼎入门级4寸箱桂冠之势。 8 |% f) h2 B0 w7 G \9 i( i/ q6 C
这次我们找来了一款定位介于4寸与5寸箱的经典产品--漫步者R1900TII 06版，准备与三诺的N25G进行一次“不公平”的PK，何为不公平而又要带双引号呢？原因在于三诺N25G的价格为360元，且采用的是4寸低音单元，而漫步者R1900TII 06版则是一款售价为450元的5寸箱，无论从定位及尺寸上都要占有优势，那么这次的PK是否真的不公平呢？ F2 E- v2 y" x8 R' N
% S5 e" J/ _# N2 V @6 J7 U采用5寸加强型羊毛盘的R1900TII 06版 ; C; u" A# F6 g( \/ a% l
对此笔者有不同的看法，首先，R1900TII 06版是一款基于经典2.0产品R1900TII改进而来的诞生于06年的产品，而N25G则是近期发布的一款新作，虽说R1900TII 06版有着良好的口碑（一些人甚至认为它与R1900TIII处于同一级别）与5寸单元的优势，但是N25G却是笔者认为中低频表现都有着超出其价位及单元尺寸的新秀，而R1900TII 06采用的羊毛盘虽经过了加强处理但在刚性上依然不如PP盘，加上近年来多媒体2.0的复兴及竞争白热化，都使得现在的2.0音箱相对以往同价位产品有着长足的进步，这些都是笔者产生这次越级PK的原因。
- `( E( {9 N M u- ~) f- s+ A i
5 i: C+ R" m; h8 g
7 _, e. D( M0 y6 R+ M+ |2 V% L- j1 }
当然，其中还有一个促使笔者真正动手实行这次PK的原因，熟悉三诺产品的朋友应该知道，三诺历代产品中知名度最高的当属N20G系列，包括N20G和N20GII在内都是以较高的性价比和具备越级挑战的实力的产品，在听过N25G以后，笔者自然也产生了同样的想法。：）+ G' n' M% a# J. U, m% K, Y
. ]6 K* `, U$ q1 j. U7 p0 ?: N, M
2 P7 t6 a- }- G; |. } [中间介绍部分涉及图文过多，在此省略，有兴趣的读者可以进入网站查看完整的文章内容
J* s& B2 x8 i1 T7 [: yhttp://www.audioex.cn/html/cppc/20071106/18.html
: |/ P& n/ O* f9 B4 Q8 i! u
1 k6 M9 m. b G* W) e# J6 f0 d7 C主观听音对比PK：) @3 ^ K1 V& ~) q: _
g, Z- @; c# J* s
试听在笔者的工作室兼听音室进行，房间大小约为12个平方，窗户挂窗帘，地铺有拼图代替地毯，作了简单吸音处理，音源是松下早期的P770 CD机，70CM木质脚架，约距后墙70CM、侧墙60CM，两箱间隔1.5米，45度角内倾。为了避免个人的听音偏重，此次试听邀请了笔者的几位朋友一起进行的，最终结果也是一起商讨后得出的，具有一定的参考价值。
( o0 Z A( p6 |7 U' `5 \: I8 k- Y: i7 E( E* r
使用到如此的“高待遇”也许会造成和普通用户的声卡+电脑桌所不同的结果，但笔者认为这更能挖掘出两者的真正实力，特此注明。 在笔者此前的试听中，对于N25G的评价就是“平衡”二字，N25G采用的那支出自N35G以明亮高频著称的猫眼高音在这里并没有表现得过火，相反其亮度适中，解析力高且相当通透，并且表现得顺滑润泽，与中低频的衔接也是相当顺滑，并没有受到电容分频的影响。而中低频的表现则是N25G的长处所在，醇厚偏暖，低频质感及控制力都相当优秀，除了定位599元的艺电T6，在目前多媒体4寸箱里甚称皇者。也正是鉴于如此出色抢眼的表现导致笔者产生了此次PK的念头。 换上漫步者R1900TII 06版，果然不愧一代经典的称号，在漫步者对其进行了升级加强后，06版的R1900TII相比旧版有了脱胎换骨的改变，虽说是以低频控制力弱而音色偏暖著称的羊毛盘低音，但实际上其低频表现依然有板有眼，且保留了羊毛盘温暖的音色，在回放中频人声时那丝丝温暖把歌者的感情也一起带出，着实相当耐听，同时得益于功放功率的提升，在回放低频及大动态曲目使控制力相对旧版也大为提升，而高频也是06版的重点改进之一，漫步者直接为其配上了R1900TIII的1NT高音单元，无论在音色、解析力、延伸上都有了不小的提升。 在基本了解完两对箱子各自的表现后，进入了切换试听环节，具体过程就不一一介绍了，试听曲目广而杂，且期间更进行了盲听评分，从结果看来，定位更高且占有尺寸优势的R1900TII 06版依然胜出，但差距比我们在试听前预计的要小，具体为： 1.两者整体风格相当接近，瞬间切换很难马上分辨出AB 2.得益于低音单元尺寸上的优势，R1900TII 06版在气势、音场上要胜出N25G 3.两者高频风格一致，综合上N25G在保持润泽度的同时在解析力、亮度上稍占优势 4.两者都以中频表现出色著称，中频厚润、音色偏暖，在中频人声方面都有着甚称优秀的表现，但鉴于R1900TII的传统及校声方向，配合羊毛盘，R1900TII 06版要比N25G要温暖些，但在一些细节方面，N25G则表现得更好，相比之下，R1900TII 06版要矇一些，解析力差些 5.在低频表现上，同样得益于尺寸上的优势，R1900TII 06在量感及下潜上要略略领先N25G，但是在质感及控制力上，即使是采用了全新设计的加强型羊毛盘，但依然不如N25G 6.结像力、乐器质感、定位上，N25G凭借更为平衡的校声要领先于R1900TII 06版 总结一下，两者其实整体风格相当接近，甚至说在试听完后，参与的人员一致认为两者实际上处于同一水准，只是R1900TII 06版在综合上要略为胜出，究其原因，R1900TII 06版主要在气势、音场、音色上要略为胜出，但即使在笔者这个环境下进行严格的对比差别也并不明显，而前两项是凭借单元尺寸优势得来的，音色偏暖则更多得益于设计师的调校及羊毛盘，但实际上音色偏暖、中频讨好所造成的解析力下降及高音较暗，相比之下N25G则显得要平衡不少，与其说是差距，不如说是差别，更多的是风格上的不同，前者偏音色而后者解析力更高。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-6 16:31
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主