AD1988A，贱~~~~~~~~~~~

doom4

我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:

ilexsniper

同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

4 `2 I$ Y- Z4 P5 K0 E除了那个22号要被宰掉的家伙

ilexsniper

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

+ r8 Y" h  v1 r" B8 i
7 M+ Q$ t" T; y- C+ Q, t! i是因为看电影要用多声道?
5 Q( l3 S# C4 ^- P
. g' O& v! E. N; t7 f! M那就加块创新的卡吧

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

AD的指标虽然不错，但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好（到了1988B还算凑合）。

cool_exorcist

原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
( D' _+ `2 E: `: m
除了那个22号要被宰掉的家伙

% h, f6 {6 m" X. b, R1 J2 J. P: Z
% O5 H  S8 _, \3 W$ l% q3 ]# M那是谁啊？

mzdx

原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表

" V% _; o! ^4 S2 {' b  S) p
  ~4 @7 u( {0 }4 [8 x那是谁啊？

/ P/ C2 B8 j' \:wub: 杀猪之日，宰的还有谁？

) h  ?/ \! ]( q( `. P: n+ [% s0 g[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
不是这个问题，比如如果有人看电影，你想听歌，就要用到集成了，但这个动作不是经常发生的，没有必要去专门去搞个创新，再有现在的主板PCI这么紧缺，该省则省，我现在3PCI勉强够用而已

, \' S% ]7 f" `  S( K9 k回楼上B比A指标只高少少，A ...

我测过P5K-E的AD1988B，似乎左右分离度挺差的，其他指标表现尚可。那个101是达不到的，实测96以下吧，几个月前测的，记不清了。
所以要达到目前主流4，500元独立声卡的水平是做不到的，但对大多数人来说用用是足够了，没必要上独立声卡。

[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
- H5 M3 V9 m! A$ i, M7 N8 R! Y# C我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊，我是说AD的CODEC听感不会太差而已，至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少，我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能

PS 指标只是客观数据而已，一代神 ...

5 H0 [3 u+ ^3 I. G3 P9 Q8 _AD的听感是不错:thumbsup:

bbqcjf

板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

H3O

原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
: u! A/ i* t4 V/ ^1 j板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

/ L) D: `6 j7 ?) {: R
8378的整体偏暖,所以比较好入耳~

9 B+ I; c! |3 a, z# m最大的缺点是:解析力比较低

酷风

原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表
, q8 R( T6 W+ w- B# j; {
- y8 e0 {6 @# b
8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
% _7 d7 u3 p  A9 N6 z
& W$ b$ l3 \. e$ e. w/ r最大的缺点是:解析力比较低

同意~~
8738比较耐听