POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4231|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

AD1988A,贱~~~~~~~~~~~

[复制链接]
kween_671 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-9 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
kween_671 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2007-11-10 09:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-10 10:59 | 只看该作者
我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-11-10 20:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-10 20:29 | 只看该作者
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
8 C& s( k. I! r# W
( [) n! H' J7 Y/ E( |除了那个22号要被宰掉的家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-11-10 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-10 20:57 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表 / b0 S6 A* {: K* w3 E: L
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧,有时候还是要用一下的,况且AD的CODEC还是不错的,至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

& u" m' b+ {( @7 q
2 w5 u8 b& e3 o. B4 A: a4 `是因为看电影要用多声道?. w. K$ V1 o7 {4 F% y

" K9 m- B* o3 Y4 P! o* n3 f那就加块创新的卡吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-10 21:45 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
# X. v8 f7 J; y$ ~) T& @$ \$ s- Y! V我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧,有时候还是要用一下的,况且AD的CODEC还是不错的,至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

( K) \7 Q3 R' P: K0 @9 ^. iAD的指标虽然不错,但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好(到了1988B还算凑合)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2007-11-10 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

啊牙牙 该用户已被删除
10#
发表于 2007-11-10 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-10 22:52 | 只看该作者
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
; B' v% Q6 ^" H3 f同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
/ c  j" ^* _8 U* e( O( Y5 u  u! S
除了那个22号要被宰掉的家伙
8 C/ j* Q: @+ r: R$ X, h
! j2 f: O  a2 j% K! c, q+ Z
那是谁啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-10 23:45 | 只看该作者
原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表 + `* D& e- O. m0 y+ Q* f

) r( o% H3 H* F9 w( ~
1 c3 p! p  u6 F4 q/ T, z4 R那是谁啊?

% ~1 V! ~& e3 Y# `) x1 w! T1 q:wub: 杀猪之日,宰的还有谁?
. \8 N3 v: v/ F( M0 S
% D7 N9 W" S; i6 L* m[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2007-11-11 11:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-11 13:54 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
( S: z( ^" u( j: l1 C1 X不是这个问题,比如如果有人看电影,你想听歌,就要用到集成了,但这个动作不是经常发生的,没有必要去专门去搞个创新,再有现在的主板PCI这么紧缺,该省则省,我现在3PCI勉强够用而已; J, _6 S$ Y5 Q* P* z) U! V# p
. m; L- U# d6 J" G
回楼上B比A指标只高少少,A ...
7 v! _& v& w6 n7 q$ J
我测过P5K-E的AD1988B,似乎左右分离度挺差的,其他指标表现尚可。那个101是达不到的,实测96以下吧,几个月前测的,记不清了。) v8 f# n5 Y0 @1 a
所以要达到目前主流4,500元独立声卡的水平是做不到的,但对大多数人来说用用是足够了,没必要上独立声卡。
9 Y& q1 s% A8 L' {* ]# D- s8 C# X1 x1 d1 B' B# N
[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2007-11-11 15:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-11 18:27 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
: R. n% l1 @5 d3 r9 M9 J+ U1 V; G我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊,我是说AD的CODEC听感不会太差而已,至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少,我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能
7 h( u) T/ r0 \$ {/ o! F1 g  ^
* R; F6 O7 Y* XPS 指标只是客观数据而已,一代神 ...

- }" `: |! l4 j# i' M7 G+ OAD的听感是不错:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-13 12:26 | 只看该作者
板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-13 13:09 | 只看该作者
原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
0 c+ x& A9 j6 ], u% G板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:
8 v7 k: N& u" f3 o' P

' z/ p8 g; @# t" X4 v8 E+ D8378的整体偏暖,所以比较好入耳~9 ~; b2 `3 Q' b
% V. _; T8 Z( ~
最大的缺点是:解析力比较低
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2007-11-13 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-13 17:58 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表 & Q. i, c) L' g8 N3 `4 s+ J2 n- V
0 c8 V) G; _3 F. G+ t1 t% {
  n5 U" |3 Q0 E: C
8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
% f# w6 O0 b. u4 N/ g: A" q2 |8 M' p* p) W& x
最大的缺点是:解析力比较低

* n$ J; L) r1 F4 {5 q  D同意~~
$ |/ @( n# B" y5 |% Q! c9 f8738比较耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 22:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表