AD1988A，贱~~~~~~~~~~~

doom4

我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:

ilexsniper

同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

. T% `9 [: @$ b  x7 y+ I$ ]$ U6 P除了那个22号要被宰掉的家伙

ilexsniper

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
" w" A; L; k/ }我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

  \& j: V6 h/ }9 H2 d8 q& w
是因为看电影要用多声道?

# Y- X5 Q/ r2 @  W# O1 d那就加块创新的卡吧

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

AD的指标虽然不错，但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好（到了1988B还算凑合）。

cool_exorcist

原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
& E, _9 l! ?) g2 c同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
5 K' _5 m% R( O+ V+ Z2 I: C$ O
0 U# e7 Z* P8 w5 o# t* ^. v除了那个22号要被宰掉的家伙

那是谁啊？

mzdx

原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表
9 V( T0 Y* {1 T/ R/ x
) a* M0 d  X* r) k  {$ C9 B
. k% E' o$ i% ]3 _1 E- ^那是谁啊？

:wub: 杀猪之日，宰的还有谁？

  `: }+ t' k2 i7 L: R) `1 {[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
' o0 t3 Q& e) X% _! v不是这个问题，比如如果有人看电影，你想听歌，就要用到集成了，但这个动作不是经常发生的，没有必要去专门去搞个创新，再有现在的主板PCI这么紧缺，该省则省，我现在3PCI勉强够用而已
7 ~: b# F+ z6 k2 Z0 B8 f- e$ ~2 n  h
回楼上B比A指标只高少少，A ...

; E! _4 a% \' x" D, }8 z我测过P5K-E的AD1988B，似乎左右分离度挺差的，其他指标表现尚可。那个101是达不到的，实测96以下吧，几个月前测的，记不清了。
所以要达到目前主流4，500元独立声卡的水平是做不到的，但对大多数人来说用用是足够了，没必要上独立声卡。

+ c$ p' [( [- n+ C[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊，我是说AD的CODEC听感不会太差而已，至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少，我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能
+ v5 Y% g$ \& @& U5 z6 P
1 f# d" W" U( `  f5 q" Y1 jPS 指标只是客观数据而已，一代神 ...

AD的听感是不错:thumbsup:

bbqcjf

板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

H3O

原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
  @2 g- o6 n8 r( x! G  o6 W板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

1 h, i3 |  [' a) F) o7 P, P" m
8378的整体偏暖,所以比较好入耳~

3 U! g* H; X* f' \; j6 ~! H) X; j最大的缺点是:解析力比较低

酷风

原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表
% |- ]9 T8 k$ B. |4 j
  t7 J/ A* R6 [) ]1 J9 e) U
$ p3 d* F# z# a  q, r% ~- Q( o8378的整体偏暖,所以比较好入耳~

3 ^* N. ?) W! V% K8 J. j$ K/ o. U* w最大的缺点是:解析力比较低

同意~~
8738比较耐听