AD1988A，贱~~~~~~~~~~~

doom4

我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:

ilexsniper

同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
7 N4 {' b( c; s3 E
* R" D$ }5 \% c除了那个22号要被宰掉的家伙

ilexsniper

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

是因为看电影要用多声道?
4 _- X# s) i3 H' B) I' A/ g) |
2 I1 J' Z: C! e2 e那就加块创新的卡吧

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
, Y) R4 Q& X1 r$ E6 P: X; q# ]& e我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

AD的指标虽然不错，但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好（到了1988B还算凑合）。

cool_exorcist

原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

除了那个22号要被宰掉的家伙

  ]2 B: S% n; \3 f8 }那是谁啊？

mzdx

原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表

1 f  |4 m( _1 X
那是谁啊？

# n3 ]* S; M( F3 A:wub: 杀猪之日，宰的还有谁？
7 e' D! _' M5 ?) G: q
4 h: ?9 d  `  _  T/ E[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
不是这个问题，比如如果有人看电影，你想听歌，就要用到集成了，但这个动作不是经常发生的，没有必要去专门去搞个创新，再有现在的主板PCI这么紧缺，该省则省，我现在3PCI勉强够用而已

$ u9 Y4 q2 m, V5 j% \回楼上B比A指标只高少少，A ...

我测过P5K-E的AD1988B，似乎左右分离度挺差的，其他指标表现尚可。那个101是达不到的，实测96以下吧，几个月前测的，记不清了。
. ^% P$ c2 ^' u所以要达到目前主流4，500元独立声卡的水平是做不到的，但对大多数人来说用用是足够了，没必要上独立声卡。

[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
4 q2 z3 d% c0 y& t) H6 i% s我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊，我是说AD的CODEC听感不会太差而已，至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少，我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能
# s, K; D& [3 a3 I
PS 指标只是客观数据而已，一代神 ...

& d  C- D3 ?! H" xAD的听感是不错:thumbsup:

bbqcjf

板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

H3O

原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

: R  h' G+ l5 o' D- e6 O! `8378的整体偏暖,所以比较好入耳~

最大的缺点是:解析力比较低

酷风

原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表


8378的整体偏暖,所以比较好入耳~

! J$ e1 k0 d; ^$ ?/ C$ ^最大的缺点是:解析力比较低

4 z& H5 k/ ^5 s% c* L: [8 n1 F同意~~
- U" s9 m/ \: q7 O" I* Z+ ]% b8738比较耐听