AD1988A，贱~~~~~~~~~~~

doom4

我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:

ilexsniper

同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
9 q& y- T# V) r
% M) A* ~: ^% k1 c, `除了那个22号要被宰掉的家伙

ilexsniper

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
  C9 ^- }; V, Y' z0 ~我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

2 I0 J0 J& t. n( ?% ]' o是因为看电影要用多声道?
7 a$ {, R) F, l' E& |
6 F9 T3 a6 s" b那就加块创新的卡吧

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧，有时候还是要用一下的，况且AD的CODEC还是不错的，至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

) d8 [4 ^& U7 U: a8 u+ sAD的指标虽然不错，但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好（到了1988B还算凑合）。

cool_exorcist

原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表
( c% a6 Y0 \1 F6 @" n; R同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧

除了那个22号要被宰掉的家伙

那是谁啊？

mzdx

原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表


! x( T2 Q4 f* ^! x* D; n' N1 Q) S那是谁啊？

, c* q" I; l/ s:wub: 杀猪之日，宰的还有谁？
! U( p8 G& D2 p
( \, o1 \4 r' p  {7 k[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表
- Q8 D$ V+ s) ?/ S; X7 o. H0 q8 `4 n不是这个问题，比如如果有人看电影，你想听歌，就要用到集成了，但这个动作不是经常发生的，没有必要去专门去搞个创新，再有现在的主板PCI这么紧缺，该省则省，我现在3PCI勉强够用而已
. g- f5 b* {7 ?+ U) i* u- f
回楼上B比A指标只高少少，A ...

1 F; }  o, G5 x" U) j5 Q* N' o我测过P5K-E的AD1988B，似乎左右分离度挺差的，其他指标表现尚可。那个101是达不到的，实测96以下吧，几个月前测的，记不清了。
8 k( m3 L3 a$ U2 O1 \$ E; |) G所以要达到目前主流4，500元独立声卡的水平是做不到的，但对大多数人来说用用是足够了，没必要上独立声卡。

[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]

shjoyjoy

原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
2 h4 V; ^! \) j我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊，我是说AD的CODEC听感不会太差而已，至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少，我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能
  A% m+ ?8 O6 J5 ~* A0 C
6 B* k' c8 E. _2 s' y) k& YPS 指标只是客观数据而已，一代神 ...

AD的听感是不错:thumbsup:

bbqcjf

板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

H3O

原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:

7 p# x5 e4 x8 S& K6 j
+ L9 o) o6 d2 }8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
5 \! |4 c! C# j) i
最大的缺点是:解析力比较低

酷风

原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表
  p+ w9 ~, b. y7 H. B. k

+ f+ U  s* z' s" y8 C& i8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
; S8 A& X4 K2 K
; v+ m6 F) o2 P. e最大的缺点是:解析力比较低

同意~~
8738比较耐听