POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2885|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....
6 g- T' @* k1 L; L3 {. f5 }    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别4 H8 X0 V  P  [# @( d& h
FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.: ~, o) R( o) A6 n- M
    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品4 ^. f! \+ u$ D3 b8 _# e7 {! T# o

! g1 T8 e# T" C) x7 V请问各位XD或者版主5 V* Y9 C9 I8 n* `
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)5 c. T2 p+ L0 r' |$ v
2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
5 ?2 J, y9 ^7 y9 h/ I3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?1 E9 x) C6 R5 \# ?8 {- l
4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?9 h6 Z' T, y7 c) b( g( d2 k
. b  f$ o4 K& t
2 g  K# V' j' r) s  j4 _

/ E% ]6 z$ @. Q& c在这里先谢各位XD和版主的帮助.
. @* J- g, C- T2 l2 U2 c9 s# p6 K6 e0 ~4 x6 `. }. J& W
$ z9 S/ U; {$ o) |9 P

4 S; x. B. f2 ^' ]* Y, m4 U1 f. G4 }
[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....
' [- ^3 h# B+ g  o3 y6 x
8 g$ M( {; c' H8 u. S0 _1 D/ i% d/ z:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助: K( f! J6 C3 u3 K

2 \! d; @# K% {4 _" C0 n; y. j定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。% r1 o' i! E# ]" X: t& O

' f& I0 t, p1 N0 z( A# X  _至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
" E0 |9 ]+ J+ {4 h7 P" ]# pFATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助3 X- h2 G2 S' B* F0 z6 r$ `+ ]) n- D

# q* Y; I* w' r定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。; U5 q) {2 Y7 |$ O' D4 V' K
6 d5 W. y0 `; z2 r! d6 Z. X
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...

2 }( f, e; J( g1 H1 c9 v; e9 b7 W' V, n/ R3 G
- {5 e% _" t+ M/ E& h3 e! F  d4 V- y
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
8 \* G* d/ N' i- C那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
5 h' N) O0 s$ p1 q8 @5 n+ s7 \2 o6 T! G3 i+ M

7 y& ^8 x# s1 S7 ~
' S1 N" h( }; m! C! K4 T# B照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???+ {& t- r' D& W. d* M! u
那我不就要换EP???
/ G, ]# B! \( `# c

0 u& }, l  u, L单单从音质上说是的。
- J( J" u6 L* D5 w
8 C! {+ B3 K; R8 i  o3 L: U$ a. Q" V看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表 2 `* ?6 B) O; X$ L/ X5 J  Z
# n/ s& Q+ }4 ?8 c% c- x
% j+ W/ k3 t/ @2 V
单单从音质上说是的。0 u3 |' @2 @5 m6 ?

1 |: z& g1 `9 x看来LZ是米人啊:lol:
8 V0 z4 l1 S* ?4 f/ h6 x; m

4 e' `9 [1 J0 F, n5 c8 z! Z0 S9 |5 H% ]" O% I
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
9 w9 `' m/ z9 _" G上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
; Z* A% d$ p5 I2 u- k
& |% e) T* c# r- T9 |  h/ h  N5 f3 v& W" X, k4 w* T& l* N) s- ~/ d

: {" x0 u0 ]5 K' y5 J" D  a不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
" t! S9 T* n0 Q" ~- t0 q2 A上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
, R0 \* J5 \7 \) L7 D5 S

  ?# @( }  ^' zKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:
9 k( C# T  ~: L) t) T
# ]9 j% k  G! T. O0 }3 `3 ]其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表 7 c7 I! Z0 O( V. z! i" X

8 n* i! `5 q6 X! q/ e( A
& I' W' i. x* HKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:
7 `9 v! \; a- {7 [) z$ F* S7 z8 k' p* ^! Z0 l" r1 J3 R
其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了

5 {; r4 P, y1 y& h, o$ M
, I+ C1 L2 X$ X1 c0 L( U* D( W+ Q0 v. f' U- p
还算满意..... M6 z; k$ Y# \5 |

! {) L1 f- L: L: O" R就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-31 01:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表