POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2878|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动..... l; U0 q. }8 Y+ k- B9 I# e
    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别
$ i) W" U$ X0 oFiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
9 H3 f& k% ^2 b! s    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品
! Q! {5 |3 i/ @4 V$ V. Y  T6 q) u/ s2 B/ C6 b: H) d% F
请问各位XD或者版主! f, ^# l0 B6 e% _+ U* _9 _9 w0 o
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
! ~5 H. ?! g* C8 q* B- [9 R5 o  [2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
8 k1 p7 g" d$ B$ q. a: d3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?
; O6 ]( h1 \/ p$ h$ _4 L* S4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?; L9 p  t1 b0 Q" ~3 b* G, j

4 ^# w8 S5 n# f; V' n( J/ Z
2 r# @0 S: l  }3 B! I5 }2 C0 H: M; l8 [, |6 w* N! `' W, t) L
在这里先谢各位XD和版主的帮助.
0 Y* e! T8 X  M! C) W  o
; l( g! p! J  D8 y0 d: \" W, D1 ~
6 A- a. }7 v5 E9 B' P% I" g
1 R3 O& f9 v# G2 J5 |
; b" }! {" |8 K0 C+ Y
[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....- b( s7 I' H% E7 M, t' h

4 A% g; t+ l: n& g( W:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助
( v$ M. {" S% w6 y# \$ g8 q8 e5 r& q* `
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
& m- M# p+ ^* M5 S/ {. L/ |: I4 ^+ z. a1 {) E# v
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表 # Z- c! `( p& @9 g* F$ V3 L" M) I
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助. X) v6 @: B6 b6 ~% o
3 e# b$ s1 u! a6 p
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。2 V1 G1 K" v6 r4 G8 d

. B! M9 Y; j0 S& f至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...

/ h# G4 W- w' P/ H7 \
1 n; p5 ], m1 P: L. P4 g; U# t' u5 ]. v' e9 }
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
" y- E" a# v+ T$ i* h' d. W那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表 , T/ S% n& e, n: ]9 C
6 P9 G+ k7 S) e3 V8 Y' D! w

/ U4 j, _8 ~" L8 u# A# b/ y; p
. b0 M# ]5 {9 n0 W  ~. _照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
/ {+ Q. \% ^7 B" V2 [3 h, e! x那我不就要换EP???
7 p% ~7 C# A8 ^$ e. }

4 O( R7 z# r/ N. K单单从音质上说是的。
- `4 V. s& Y( v: N, E' x% P( J' S2 |* g; D
看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表
: D4 r9 W; {, b4 _0 @& v( f, Q% H
5 w5 o6 V8 _; y/ r* _
# T5 I3 t9 _0 A9 J( c; D单单从音质上说是的。. u$ ]3 Z# u6 ~! h; q! ?% K: R$ }- G9 D

6 }! y2 K1 Q6 O1 I: O看来LZ是米人啊:lol:
5 H1 z3 g. v0 X( g' W
: g: f+ [9 t$ I9 b( L, D- u

) l- l3 t9 A( {0 Z不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
6 F0 j2 G1 ^8 e) w# j% q上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表 0 q* U/ g" v& Q8 `; |

4 E/ Z0 h, i7 v' y3 `: m% l$ O, ~6 v0 S

5 [0 s- o9 D  A% H* }" h* D% h/ |$ S不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....: G3 J/ A: x" h; N% f3 D
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
1 a, w, v/ N3 U, \8 R3 }" I
* t! Q+ |7 ~0 m: O+ _( t6 m7 X
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:
, V" O7 z+ n! ?3 I4 V; a. l
( ]4 B: b% A, [7 E6 G其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表 : K7 S5 `0 b' H8 f# ]
6 S( R3 \: i" I7 e$ ]2 A
% k& b( A4 M7 c* j' S! M
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:   d+ J  O4 F& B1 U9 d

! p) U7 J% @2 A/ t其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
! p! ?# P8 K2 T8 H! K
% \6 Q& \8 w1 ~4 y9 j) ~% N/ L0 |
8 Y% X. V. {6 @; l  \
还算满意....
$ e5 G; b( W& W( I. n' z, u1 n9 {2 z8 _, B
就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 00:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表