开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-FI FiFtalty的问题
返回列表 发新帖
查看: 2964|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡，简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....- p& a8 \. v) V
    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片，2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别. U% Y* E, r! w
FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
$ i: G! c' V; g7 `9 v    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品
) k. K! r' P& M' k- d, \( e6 \
" k" s) \6 K& n( a) r# l' q请问各位XD或者版主. l$ b3 }6 h0 T. M" v3 p) E3 b$ g! X
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
6 ?& [5 S: [. p$ Y6 P. R0 b9 {2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
( t8 R( e5 B/ v3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?
( @# ?& n% [  f- g* [4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?0 j1 X+ o; l& M& `3 {) f9 M3 H
2 |5 c: D1 w3 o
  U2 R7 K0 d  ?# r
, U* u' p$ W) a; ?, ~
在这里先谢各位XD和版主的帮助.
& N* U) e1 Q4 v/ K" |7 o5 u% q/ C8 s# `0 U) v( N, `# m! T/ U
# n9 s; _; p& I

' f) \# {& R& L( R* F7 `5 j! R- f& E' O( X  w1 A- }! w; {
[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....4 v, i- t& g: P4 L# g/ Q

/ I" F, P; b$ E:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西！简直就是乱扯！
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助
' @1 }! O5 q4 o% S) J/ \8 d+ Q+ L6 v3 X- N
定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。0 B1 G# X1 B& I6 e, J

1 O1 `6 l0 ?5 M; X, M至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外，由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远，造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
" N$ m: A9 ?. |0 P& ZFATAL1TY和MUSIC是一样的东西，区别只是加入了64M X-RAM，不过这个对音质没有什么帮助
) x+ q, r" N* ~- Z
$ M; r: b# m2 U定位的话，看名字就知道了，能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。2 J, k# R8 u) G' @

  S2 s6 O+ H& m至于说道主芯片，出了PCI-E那张伪X-FI外，所有X-FI主芯片都 ...
. }& ^$ _4 ^& T, u  ^1 Y' c4 y
3 a( H/ i' b. H

$ W3 |/ G& w8 s! e1 S! _9 \6 O照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???% G1 L+ l0 d% w% Z5 e) V  _8 Y
那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表 2 v* M' n% v9 R

# Q2 T# ^# l8 z) c7 A' V) t5 }( j# z! q
0 f5 I- Z0 k) H& b2 |9 B; M$ N
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???* _! t: y2 u, A" O& _
那我不就要换EP???
: X. v7 p4 I$ y3 B

/ O  z* M/ s8 ?/ U! v& V; p3 f单单从音质上说是的。
: {* @4 q% o4 m! ]* j& k) h$ ^4 n& x. e7 |# ]& Z8 w/ S& `
看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表
3 q6 o+ W" {3 E
' r9 m5 Q4 M1 ]: d: v! {  ?" A! w4 f6 m' r( C
单单从音质上说是的。1 X6 j& |# `$ J( r0 W# `9 ?) ~, ?

- r' [$ x: N) u# R7 i; J! q看来LZ是米人啊:lol:

& U4 b& o/ E" h3 f! M; \3 |
  x, R* O, A) J2 x" u# }$ h7 b' H* S# W8 |  w
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
, E8 t  D( A1 v: r8 W, r6 S上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
# x7 Z( M  X. O, H1 j0 Y& y' S: T: ^0 {, i$ t
% Z7 F* ~% ^3 l

8 W5 L. X; j( [+ ?# H不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....+ `! v# ]) b$ t* y3 W! i, u
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

( T! W' K3 T3 P# Y# a7 ?  N/ N/ [2 r! o
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol: % x+ W; f1 |+ I; Y3 N

2 q( p4 Y) A8 s9 G; n7 l其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
5 ^$ F& u; r8 H0 F) j% ~0 j: T/ L( T! \1 j) i/ G" \  L7 X6 ]

! q: O& Q6 @' \$ `. jKX驱动通过调音可能会有一定改善吧，不过有得就有失，我不觉得KX是个非常好驱动，包括声音在内:lol: , h& V0 P% y! H: D

1 G  w' g5 O7 p; m其实你现在满意声卡的表现不？满意的话就没折腾了

% \2 h4 C% Y/ j/ T: L5 H* w* T4 i
. k0 I- k$ @6 z
还算满意....
/ G6 C6 z8 \( ~: j1 Y- O# H1 K% w5 k1 v0 _
就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

dic2arol
头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-2 00:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表