POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2893|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....9 {; B  I* z: \' V
    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别  l5 C4 g5 w" }( w; c. L
FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
5 c: Q" r% F) R& ?- b7 {3 [# ?9 e    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品
$ D- l: Y8 Z! j! _# H9 }4 e; s- h( F( L3 q! O9 A
请问各位XD或者版主
" J2 q" {+ m8 U9 v  p& r+ A: P) d& V1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)2 u0 {+ ]4 t. J, B* |8 ?" ?$ M2 ^
2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
4 _2 h3 [* P& v- s+ `& X1 O3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?# \( s( O& K# C% X' ^
4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?: U+ F; T) Y* L0 T  @+ N8 L4 n

) t! {. x+ [" B
$ q* Q1 r  u- ^, G; C
( A7 C+ V( ?& q% ]在这里先谢各位XD和版主的帮助.2 B* i, l- K; X; m; f( H8 l
5 ], v" g; X" N

; f& F% j9 h& X7 b. w5 j% G

0 G% A3 W9 ~  \2 W* n9 _
& r9 Q/ h2 W  m6 b) W2 Z[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....' u' B$ d+ {, Q. b" C

: a7 C: C5 _" W8 y- W4 e:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助
/ _5 `. ^; o) A3 x* G3 @& o) Q! ~  N. U, m4 C6 `' c
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。) |1 y7 i) l  I" q; t

) {& g& l! i$ S至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
7 [' I' A6 d2 kFATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助: f2 t( o' K( \. f  }- m
1 ^5 H: P) i  I; x3 @9 W1 `2 e
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
" A! i' P: r* r
% t# P% T' s' [: W# v6 I至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...

+ e, L6 u% |2 k4 L/ p: r# U2 S8 f  B% @! l( G
0 f) K' N  ]+ w
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
& }, `+ a/ W/ W: r# |( i) `# _. C那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
5 F4 g: O/ F8 C% ^( t( L0 ?( J' u
* y8 G, F, v, P3 @
6 v; s) P0 }) ?# m
9 o2 t4 K# `) J! H6 m) e( Y( ^照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???- L) n6 z0 v' L; O, s) t6 H
那我不就要换EP???
& R; c% S! D+ w2 s

" G+ L( f6 {- ^0 X单单从音质上说是的。
$ b4 ]" s# u2 A9 _1 _- u5 C
6 e# }5 p% I7 H( S6 a看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表 - w9 e& N2 w8 c

7 s5 R" G& S0 O9 b$ x* B/ x4 f! l' u' m
单单从音质上说是的。; p5 h" d( E0 K( q5 z. R  [5 ?! M. ?

* f6 X$ Q( V1 F9 w; Z9 V5 p看来LZ是米人啊:lol:

+ V% N" T/ q; w0 r: A! r# L+ V. t" U2 B# E
3 r- p( e8 G" m7 X% L
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人...." I5 X0 V$ i/ b0 f- C
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
7 g7 u' P( v5 g1 z: k, h) y) }( E1 O) s" P1 o% B9 }

( F$ T: G9 N( t: p/ T
' E- N* R( ~2 b5 l  B不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
! y' m! |! @% o6 i2 a2 v上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

" n" M% [# q% |. B: Z
6 \# L- M2 O6 F$ _KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: 3 [5 T. a9 V, o# n
  g3 X, J' |- c+ L$ k/ E
其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
5 y' b0 p5 F, d" ~0 N( B6 e2 ]: E) ?' L. R

( `( W% K, N8 M. ~& `4 qKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: 6 [3 y5 o3 {8 X+ C, k- c

6 S" w' ]* [! H* y0 V/ m3 |+ d% n& B其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了

+ @" e. P% R* \& L8 Z
5 [6 Q1 {1 q: y/ F" \
0 U" ~' b5 R% h% z9 T. G& ?& z. w还算满意....
' `1 B; m% W1 p. I8 {
0 D" [5 r6 M7 Q% M! R5 x) H( r就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-7 01:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表