POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2778|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....
# y" q% F3 @/ }; B7 K( u/ L    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别
1 L; l5 k1 o& U  G) @FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.1 H+ {; u- Y: d1 N& X: Y
    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品# Q; w  W. b* K8 m
* f6 h8 u- c# l6 x6 U$ j+ m* r
请问各位XD或者版主7 G. u6 C0 ^! x& G
1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)6 A+ x+ G$ Z- R$ B3 q; Z4 z
2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
7 u- Z# f6 B9 C1 |+ Y& G8 @$ M- j3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?, B$ _/ F2 W7 O
4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?
* e" {8 F7 I; @: ]8 g6 I5 z" e% {. c4 h/ r/ I& _
4 a. M% B8 P- y$ a  r) X0 @

! Q" r7 O* s% q+ m0 F+ Y% G在这里先谢各位XD和版主的帮助.
( V/ F- |+ ?$ q% p# P3 R/ p4 C
: `$ T8 w* H1 i8 t/ l+ Q7 r# U& @0 }  i7 }! q; }/ {) t6 M
5 |0 J, B- x$ @( m5 ]

2 Y, s' P, O2 n" v( [4 l( u[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....
) n9 v% D  e# p" `8 [) i
/ w8 F( P) E5 {0 I8 H/ D9 ?:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助
7 s* t' [8 t* _/ v5 l9 n* L9 f  o" z' J, _! o/ W
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
: h$ o. H2 Q' Q2 J2 Q
2 J, `. M7 P3 B5 M至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
  x) B0 c- b+ j* ^3 sFATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助
+ p2 a- ^) p# W; L4 y5 P0 ^, i
/ c. n) m; l2 |# M- B; e定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。* c+ i0 T$ u. K

; r, W" _4 f3 A% u+ `至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...

) n7 F7 e9 c8 J- P5 e; b8 x  T8 V9 V0 r' w, a

! I" Y, H% Y* m( w4 r9 {( E5 v照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???4 z) G, e2 `& h, y3 G% {
那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
( P/ r# k, V0 }. u$ n2 i
8 p6 B1 ^& N* p, u2 g) Q
9 I) d" h: h7 K1 B& t" y. v  v# P$ B/ N" n# K; O* H
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???! X3 C% I2 k* O) @
那我不就要换EP???
! h* x2 [' F9 \) `! s6 ]$ P% |

! J' D- ^# o! L单单从音质上说是的。+ q( R( F$ c4 H* h- ]/ v

5 v8 M9 h& |' [7 Y( f$ t看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表 , H7 e4 F7 C6 {- |

# j$ H3 Y; J" Z0 A% Q+ f) C8 h) f5 @+ R7 `1 L: l
单单从音质上说是的。
% S9 u* K; E! _- C; t2 o# ?1 b
/ z) \& h' Y: `. o. v! l7 ?看来LZ是米人啊:lol:

  p! Q2 X0 V5 x# Q! m- S7 d' B
0 ^8 A6 |4 T: f  N
) V+ I$ w5 K# a  M2 b/ y不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
0 t$ K, B; l  V' V上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表 3 ]- y' R) I! u$ ?' G% E4 J/ |% {

, O( D9 Q6 X% x5 ?/ ~0 N5 b4 j# ?
- A4 h2 r$ O! I, S1 Y/ {( B  B) j: j9 O9 |* \; }2 q
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
* h( ?5 l+ T7 u6 T# z上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

# n7 q4 ~0 r1 W5 ~
  C: P0 ^5 g0 s# U0 p& [1 }KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: * K$ y( y4 A) i5 R' l: i, W) K

5 g, c' p+ l: E' T+ ~& W  ]1 x) c其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
- O. w5 a% r, ^6 B! D* j- L0 H4 T9 ?4 H6 }' q- y5 T
6 Z; w5 j& W. A( ^8 p" L/ w. W
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: 0 E$ e6 ~) V4 q6 j) l$ P- M+ J: `
- u# p$ c/ J: s% v/ D7 x) ?  }
其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
/ w" M# t! A% h" o

; ?. m2 }/ e& X2 I3 p5 R8 W5 x
% d8 R, y6 Z$ V* ^' ]3 n8 V( _还算满意....9 ^4 }9 N( p/ {" Z

0 y8 _  ~. x: d9 d就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 04:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表