POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5737|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

原来创新声卡(sblive)连游戏里面的表现都不如集成声卡。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的机器是BT2500+ , Q7 t- V- o8 U% q9 E4 h: e
升技NF7-s3 R7 Z* b  U( s" i& s
双敏8028xt
( X2 W: \8 I9 c1 p768mb双通道
  d7 v2 _5 e3 z3 v! J# N* t5 @创新SBLIVE  5.1 4670% ^" ^: g4 k4 O- r

5 q# k9 J1 E. Z' N' f% A今天用3dmrak03测试,发现sblive并不支持64sound,于是打开沉寂多年的板载声卡,对比了一下,下面有图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:14 | 只看该作者
没想到sblive在24sound测试下会比板载低那么多帧-_-
$ ?3 f: [2 @1 d; m! K看来偶也要回归到板载声卡阵营了:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-27 16:23 | 只看该作者
768M 如何组 双通道? 应该是对等  512 1 G  2G 这样的啊~!
6 A7 e1 `$ ]2 Y$ k: ~  z
  n; ~& q7 p; e2 D" c0 }; v6 z4 ]9 f1 _7 a5 U

( s% z/ P# Q1 h( M声卡 应该上的驱动是 官方 后来跑 3D  而不是游飘
; |* p, C0 p; n# r* {6 w2 ?: R  S/ r+ w4 V! C3 ^  D, c# V
[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2007-12-27 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:26 | 只看该作者
回LS,nf2的板子可以512和256组双通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-27 16:32 | 只看该作者
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_- / _4 h% v7 S( @5 j( ]4 \
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-27 16:37 | 只看该作者
如果是现在的集成,我还比较相信。。。。。$ g0 N) f, o& C
关键是音质怎么样。我觉得现在的集成卡(普通的,不敢说全,因为没听过多少个)的声音还是不怎么行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:39 | 只看该作者
是集成身卡省略了部分音效吗?偶没有仔细去听,但记忆中好像差不多的,不知道集成声卡有什么快的秘密哦:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:42 | 只看该作者
原帖由 zenhigh 于 2007-12-27 16:37 发表
- m, W' b6 @: h我今天试了一下吹嘘已久的nVIDIA TNT Vanta,唉,发现还不如我内置的6150 -_- - g& O; t2 [3 z
看来偶也要回归板载显卡阵营了 :rolleyes:
* m# p" R7 Z: q* G2 n

$ l! u, _4 r$ j: Z" D3 E- x表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-27 16:48 | 只看该作者
记忆中好像换声卡只是为了追求声音的质感!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-27 16:53 | 只看该作者
原帖由 thewife 于 2007-12-27 16:42 发表
' Y9 q$ x' e8 y# `; R  g( E/ v$ o! g5 e, w2 H# p. n% Y$ h% P) Z

1 h+ Q& c: G' D+ k: K1 y2 H表那么比较嘛,偶这板子也是很古老的东西了,芯片是APU+ALC655,偶做这个测试只是让大家看看,参考一下自己的身卡,看有没有能提升系统性能的地方。
  g( c8 y! V  @; j# @+ w
. `1 J" b" Q( \
问题是,sblive也是很古老的东西啊,是21世纪还是20世纪诞生的偶都不太确定了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
97 98年卖2000多的声卡能够卖到现在  其中必有原因~参数当然不及现在的部分板载卡
2 A- I3 y$ U% R& z; s1 s但音效```只有真正听过才知道     你怎么不拿板载跟现在卖299的A4P比比呢?(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-12-27 16:59 | 只看该作者
偶清晰的记得我这板子还是主流的时候很多人还在花300多买sblive value版本了,虽然sblive上市还要早2,3年,但是那时1千多的声卡还没有成为主流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-27 17:10 | 只看该作者
SB Live属于上个世纪的王者 瘦死的骆驼比马大 不过实际效果 跟目前的主流机型上板载的HD-Audio感觉没什么区别  甚至还会有兼容性的问题 实在是有点鸡肋 这就是所谓的英雄迟暮吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-27 17:33 | 只看该作者
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..2 }6 W# R, e/ o$ d5 H
你換個正式的版本試看看..$ u8 x6 u) a+ i9 f& I5 Y
(不要用游飄)
2 \8 J! ]* J2 \+ c' q) A+ J1 V# t2 N9 X/ w# M1 G2 z2 i
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)
# f9 ]9 F0 E: k! Z9 j9 p6 Z8 ?) C% ^因為他是一顆硬體的DSP..6 h% r9 ]$ }2 f2 K$ N% s
3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices
' N; a  p) H2 g# f我記得他需要一個Physical Interface來接的樣子..
. W  a, p: i( \1 n! z! G
9 `6 S5 o# l" k; a  U不過nVIDIA很早就放棄他了..
0 W& \  e/ Q' R3 ]4 S6 q* }
# g- P2 O3 b3 ?) ?" p[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2007-12-27 16:32 发表 4 p4 p- k) O, ?( |7 r
:w00t): lz你仔细听听那个测试就知道集成声卡速度快的秘密了

( g- r6 a7 ~' S$ R$ q# `- f. q3 S) m$ ]" c

$ K2 B/ H' {3 f:shifty: 无视:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-27 17:38 | 只看该作者
原帖由 per1-q1222 于 2007-12-27 17:33 发表 6 z& {1 P9 l. a8 \  X+ N' T; }2 U
我記得SB Live!是可以做到3D Hardware Sound Buffer: 64 Voices..
/ r; ]2 H, y' l8 |* I9 G% s9 @你換個正式的版本試看看..) n, [3 x+ g! |+ H
(不要用游飄); r; V' y% j9 F# n4 G  o; e
; H! Y+ [* x8 b  ^+ s5 |
你那個內建的MCP APU是一個特例..(也是一個上古產物..nF2時代的東西難道還不舊??)' S9 Z) B* t! b+ h0 ?
因為他是一顆硬體的 ...
6 _$ R" Z, ~1 N$ y: T! N0 t2 @5 p
:shifty: MCP-T,,才是APU,,,$ R+ Z' u" `3 |2 t1 @

) c$ s3 N4 N3 l9 y4 p% M4 {没有-T得,,不是APU
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-27 17:40 | 只看该作者
,,板载的占用率大,,,  \+ a; W5 }1 E

& f) S! p1 [( D3D函数更新频繁,,这个不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-12-27 19:04 | 只看该作者
虽然设备管理器里面没有是显示MCP-T,不过这板南桥确实是mcp-t。5 g/ @: e* s; m" {. {# W
希望有人用创新的其他声卡测试一下3dmark03,看一下帧数下降幅度怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-27 19:56 | 只看该作者
LIVE直接用官方驱动再试试?~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 14:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表