POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3187|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了? 那也好,省的我自己做了,买一套才1688。
# B+ |1 P' K' \% L! s; F9 [% i3 W6 J, Y% c1 L) M
把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图,怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU?
- w; o( I6 S6 y0 t( k2 I. `0 n
% Y  t  s" t$ K, |晕死,难道只是用网线来传I2S? 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。
5 a& {! j( I/ `6 w! T: H- T) X+ j4 q+ i! v2 s4 c4 g& O6 i
试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··) e5 l& c; _' X) ?0 L

3 [' {! x/ `* s* `zifzhu ,你看咱们们不动手,人家都来了···
  s8 d% ~, C! d$ Y% T6 _3 x6 ]( I8 q" k/ m; A- d4 L
抢占市场了··:lol: $ Q$ @! c& }. r8 k  }) d: s

/ n4 M0 r" H' C# J' P/ N- H早点做啦··期待你的类 0 jitter···
& Y2 O: x7 M. H  l
! Z" }8 d& C1 X4 y- n我也实际点,不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···' A. F/ C7 g5 }- a$ c# E* I

/ u# _' j; G) _& D; o' j  u成本 和 易用性来说··
; U* k4 h# a" e$ g: p9 q. h8 e. V6 e: K5 L) R# U
PA系统 用的多呵呵,看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种?
- p3 @* l1 ?1 ~+ g+ {# [) ^  b, a: ]: G/ S- u( I
BNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
$ @; d4 c+ w+ B; s' s& a  L2 a  m9 F& ?# f8 N" B3 D4 H
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方,不是光靠上个以太网就可以的。
& F2 c' V: p* k
' F( E( F$ `" Z7 f# ]* b这东西,非但不是0 jitter,而且会在一段时间内保持0 jitter,而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发,这样更可怕。不多说了,我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话,最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter,一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 ; O. J% y, W$ `- s* f
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
6 g- {' @; W* a' H; G/ B
7 Y! D9 S; C; J6 v哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
- O* r. o3 h' e" i: O. y
TGLink的好处,,他们也一直,,说不清,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 % |, \. d, E5 I. k
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: - e3 r! ~  F1 q' C6 w1 y

0 r% g9 a1 ]  _哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
! J  v  D( h5 W2 A1 K6 Q
* m9 Z' ~6 \. h3 w
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表
; I3 a% V: {" T) v5 s) u+ L
7 F8 }1 w, Z: n) U' x
0 `. _1 ]  T5 d7 A2 B9 L这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
$ j; p  ~% k) F' S. L# g
:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表
# d5 \/ h8 X$ Y6 j
+ p' a& s1 _3 ]. Z$ l' @1 F$ N* C/ A* U& i5 X* Q5 F, m
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了

2 K& B( T6 }% i, m( O! q3 n+ O:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-23 21:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表