POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3333|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了? 那也好,省的我自己做了,买一套才1688。: |: a" r, }/ U( ]8 l
- P+ N( [+ ~3 q* x: [8 z
把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图,怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU?
/ P0 t' U3 I8 I; p0 G) b# v- e) e3 g& c2 f1 ^0 I% b' \
晕死,难道只是用网线来传I2S? 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。% z5 l8 v0 t; f: N8 L) p; x6 u2 z

, W( Y9 Z: m, {) ?* f$ `试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··
( w# b- \" V: H; x/ p4 d; Z" n7 f) D* A+ X
zifzhu ,你看咱们们不动手,人家都来了···, s# X4 m" ]5 x1 X

1 N" C  a; j" j5 y5 W! S$ x  ?抢占市场了··:lol:
' h) o4 `! ]8 h% K' R, R" _6 D# \$ C4 @+ b0 [
早点做啦··期待你的类 0 jitter···7 R  V- W8 r% q/ M" X: r
3 N2 x2 Z0 k# I0 n+ H- l
我也实际点,不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···
( H2 Y- ~% x, A: H8 c, J8 H. m( |* J: M: @' A6 ^* J, x
成本 和 易用性来说··
1 G4 h0 X# D& I3 j# T4 Y" C: `7 v/ m- ?
PA系统 用的多呵呵,看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种?, a: b. l8 S2 P/ p2 a5 o
% Y. v( M0 K/ u8 T( Y" J4 J
BNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
2 R! c1 P! V- O) C. d
: O' w# W. T8 K  \1 P6 a8 y0 p哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方,不是光靠上个以太网就可以的。
$ {) {- L1 M3 Q1 K2 R7 s. L8 ?, q, Q& y9 Z2 V  J5 B9 K
这东西,非但不是0 jitter,而且会在一段时间内保持0 jitter,而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发,这样更可怕。不多说了,我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话,最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter,一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 3 R9 v: C) [9 e$ M) s; b5 ]) M
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: 7 C. }: X2 G6 x. @9 ~: z* \: {6 Q

* C/ R2 [8 w2 m) R- A: r% _) N哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
: o  h; j0 U7 p# ~* m0 o* N
TGLink的好处,,他们也一直,,说不清,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表 + d( b' w+ \% F- E& R- r% C) j
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
( H# Q! t5 z: t, j0 @8 G0 o- n* R. Z7 }( G4 I& y9 y
哎,在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
2 T, D: j0 O4 r% f

( e! a0 ^2 y1 D+ H( ~" M这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 7 ~( `1 f" ~; X! p& N( M$ A7 z
" F* C+ n$ T) I7 l3 Z- }# E7 x

: l$ B7 I8 T: F  S这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了

6 `3 N$ m4 b4 _+ S:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表
$ {# d1 i: f9 g" z5 {5 c7 @% `0 i# O" F+ }2 ?
2 W) m) o& z" `. e  G
这点似乎是你抄袭人家的思想了,TG-Link已经有了至少两年了

7 ]) D; N1 o9 {; I* S8 E:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 02:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表