为什么XFi与A2ZS的EAX效果差别这么大

yxsoft

以前是A2ZS，用EAX的爵士俱乐部 营造迪厅的效果，感觉效果不错，挺像的
后来换XFi，爵士俱乐部的效果竟然跟原来根本不一样，乐池效果有点接近，但也不一样，这是为什么
5 o6 O0 E: N& I! o+ ]
统统是WinXP

ylziihi

:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

bill_max

LZ 的意思是XFI不如ZS ？

yxsoft

原帖由 bill_max 于 2008-1-2 12:47 发表
LZ 的意思是XFI不如ZS ？

1 x, P) G1 i& L4 I' t9 @0 x9 R确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
6 G* y6 e( G* e# \而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就是增加了音染和混音，也不是迪厅里的效果

/ |4 e' w; m6 z% r2 ^: J- x9 s主要是，要是XFi不支持原来A2ZS的“爵士俱乐部”效果也就罢了，但同一个名称，竟然渲染的气氛一点都没了，差别太大

yxsoft

原帖由 ylziihi 于 2008-1-2 12:28 发表
; p' q& S- [6 l$ m) [$ L+ r3 `:whistling: 价格差一倍，要一样了，我就该下岗了。

你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

bill_max

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:57 发表
2 g  ]; Q- ?  |* r
2 A. K$ T$ P% r" u1 r确实是不如啊，A2ZS的“爵士俱乐部”模拟出来的效果跟在迪厅的气氛都非常吻合，是那种声音很强，但突然消失的
而XFi模拟出来的只有空间效果，XFi的“爵士俱乐部”就跟大厅什么的差不多，一点没意思，“乐池”也就 ...

3 k0 c0 E0 N& F* C2 i  _4 M' {
我用ZS的:lol:

beepnow

在EAX控制面板里自己调整吧

我不能这样

XFI比AZS烂？

ylziihi

原帖由 yxsoft 于 2008-1-2 18:58 发表

你是开发XFi的还是卖XFi的，为什么要下岗:loveliness:

& f& a: t2 d# X. S:p 我是卖的

flz821028

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

  :ph34r:

McWolf

:loveliness: 以前从Driverheavan上看的:loveliness: 不过好像A2ZS就足够对付了，其实Creative的驱动可以做的更强大，因为E-mu的功能在kx的驱动下有更好的表现。XFI和后面的是不一样的芯片。

XFI>A2ZS>A4>A1>SB

yxsoft

其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
- o- ~5 a: q3 t) H, n* z我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

小二马

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
& |& d+ i4 ^4 O% D# M
# E$ W7 P+ }2 c:p 我是卖的

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

wxd5565

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

; r, S! s' ]2 G8 Z. ~:p 我是卖的

:funk: :w00t): :a)

小苗苗

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

:blink: :blink: :blink:

redfrogforever

我用0380都把EAX给关了，开了好吵啊。

shevchenic

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表

:p 我是卖的

:whistling: )_) :ermm:

sonicxz

原帖由 ylziihi 于 2008-1-4 09:50 发表
  E9 X5 K2 V9 r5 S/ y* O" i. T0 ?
$ d( D+ j8 g: Y* ?) I' T: r3 J. ]:p 我是卖的

:w00t): 意味不明

McWolf

原帖由 yxsoft 于 2008-1-5 01:18 发表
3 [& _% s0 }! Z其实我说的不涉及到XFi和A2ZS的好坏问题，只是名称同样是“爵士俱乐部”的EAX效果，截然不一样
我是想知道Creative是出于何种考虑，什么原因

7 y  U0 i) Z/ @. E! s& h你说的问题我猜大致应该是Reverb的问题，以前看DriverHeavan版主和Kx驱动的作者的说法，创新声卡的强项也就是在这里，这一部分一直没有公开，每个版本的声卡的驱动很大区别在这里。Kx驱动中DSP里reverb根本没法跟创新的比，所以kx一直不支持EAX效果，但对开源的D3D效果还算比较好。CS source里D3D 5.1 surround效果，KX的明显好于创新的驱动。很多人根本就不开EAX里的设置，太夸张了。:p
另外，win2003下创新声卡的表现略好于XP。据说是kernel版本的原因。
:lol:道听途说，俺不是专业懂行人士。