求助am3占cpu95%！！！

x-thunder

cpu：cd 336
  T2 Z' e# b2 Z4 g4 S内存512
foobar2000 v0.9.4.3
  d  R' M& W* G. xasio输出

当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。

! `6 a: K4 t! T. V9 I/ P6 e4 qam3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。
不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！
感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。
  @! I) H0 K( s; m& Q3 S1 E( T( r# p; Z. p
另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。

bill_max

foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。
' K, {8 c1 r7 e7 E: O还有，底噪也是一点也感觉不到。

x-thunder

刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了
1 P! X: o8 A- _2 H) u0 y& p
+ H# P9 D$ v5 I0 J! d- u难道是我wave驱动装坏了？
不知道wave跟asio区别？？

bill_max

设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
我没装wave

x-thunder

肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊
那我卸载wave试试

bill_max

asio是绕过windows的声音控制直接发音。
wave是通过windows的声音控制直接发音。
9 b3 T: y1 ]/ Y2 _+ ]  L9 _我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。

kingcole

我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了

[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]

you_xi

ASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

bill_max

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
* |3 ^  y; l+ [$ ^9 ?0 qASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
6 G9 O" V% ]4 @0 Q输出用wavout就可以出好的声音了。

3 G4 y" U* F/ D6 p$ H6 D. p8 i为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
ASIO驱动不好
- J# A5 S/ W' {9 D* B! ~你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

  G; p( \2 n7 G' O, n; K  B3 T; W: G
( W9 ~$ m% h! L! m. O' j1 ~2 q0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？

bill_max

为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
7 |  r' R' ?1 ?$ p' s占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。
5 r6 ~! Y  O" R) z& z感觉不到底噪。:lol:
我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:

you_xi

Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
8 V( w% @, R8 m& Z9 N8 u
ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。
4 c. O  T/ g, n3 E
/ P: X7 m6 `/ }3 a3 e+ m$ w. ?" ]*****************************************************
看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，
而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

  ...

  j4 i6 a1 A% @# }谢谢...
请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
; `( |/ G) |3 S2 c) P" ?. t! W: i+ P我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:

you_xi

Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
' _4 X& o3 S& \3 B8 t, g' z" p

ace11

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
6 V% Z) o1 k* i% a# \4 D
  ...

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表
8 @4 P% k; R8 C* b* e4 V6 gFoobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
835803

# c' o# M/ J+ S/ a
那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后
选者哪个呢？

) j" |4 V7 N7 O& A# n图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
难道选microsoft 声音映射器？

都不出声啊....

you_xi

你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。
) }! E: G, L- {' S( ~
4 O" m! B1 W6 N6 ^7 B7 ^" A
******************************************************************************

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

; ]$ n# b# N8 U* Z2 _; f& s, z3 o你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。
/ V' z1 J0 a( s/ ~# x8 D所以没必要担心混音器的问题。

  @, ^% V( ^: I" S. y( m8 N[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]

ace11

有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言

you_xi

的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，
* p) c. V+ C1 k: B8 x5 B# }7 q所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。
但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。

九哥

用Waveout得先装MMEHelper吧……