POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8469|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
/ F- Q4 _% j3 S4 i8 ?* c谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??
' h( R! h9 d" ?  [% b' _$ g
买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表 0 j# M5 d  B4 D' u
:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??
1 n" e3 A; ?9 c" [4 B
应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表
) x. F: z! t+ p打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:

# Y* c7 ^& Z: [5 U( j" n+ O  ?+ Q7 p; r8 y6 d/ @9 o7 v, u
两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 4 e+ {7 k/ _% n4 x! J9 d
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

0 a5 |% q1 d6 s) a. E$ `* A引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 & \- Z: l8 N" B3 |
/ }. W% F+ p1 [" Y( b+ p, }, E* s
引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”

* `% ?, W' r9 P; k9 f
% {8 {* \* Q8 [3 P7 @/ \请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表 7 |+ k8 u" F! @; T; s% ~
0 r- \) U! R( |* q

2 {/ e) u& \9 D* B2 y1 M7 l请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?

6 @0 C5 q( x5 L你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表
) y; _0 w. o  B* z- _5 K" w" |+ ?9 ~& h" ?; I9 [" h2 j
你有啥高见:sleeping:
& ?5 ~8 F9 {" X1 c
3 b+ t+ M+ Q& Q1 K5 l" h
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 % h  |+ x* r* i, [8 I- X) M

+ i% k; G3 q6 u/ I# |
9 h6 [$ \+ r/ L; T! A高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛

) k) ], e9 z- v- V既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表
! Z7 V' I, o6 m4 w6 T" J
4 R! K7 `4 G0 K9 ?; |6 s( |9 `; V2 G4 ^/ N
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛

/ H$ t8 ]9 u# n; m0 C! ?, ]0 Z. u. f4 G0 \- ?+ `
鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 03:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表