POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8412|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表 0 K# Y# C& l" V4 J; N; n9 n
谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??

' A5 H8 \4 O/ c& U0 R8 \买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表 7 v1 |( x. v" A9 k) L4 J! R/ {9 |
:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??
8 s# B0 ?! D0 t; J% T
应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表 ( s, A* p5 x; y' s
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
2 o  }' w$ }( S, p1 X  J2 ]

$ x8 E" `8 L; X& z* z  y两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 " r! i- {% k: R# T
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

4 L$ V+ ^; l" {4 y引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 % q. z; p% {0 K: {) {8 _

$ l3 s  o% {' u- Y1 b& C9 T/ ?0 `引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
; E, ^: y3 r6 W: ~3 p$ U

. q* Q( ?9 }$ W1 e  P请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表
4 t0 @2 y+ S7 U' s8 R# F8 G  L
+ ^( s$ X3 g2 p+ r/ w: j4 e1 U( O, {* a1 t# g/ m: a9 g
请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?

3 M/ @4 g. ^9 G你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 ' G# y  d4 O3 `: K. I
. t) ?! l' i& [$ q  O( z
你有啥高见:sleeping:
! Y& C2 q! S0 U
' ]6 l1 P- x5 L# [+ N
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 9 ?; w' k- U+ e. X3 [( j

3 l) I/ t/ S  e1 s8 L
2 k: h9 Y' M0 I  J( n高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
1 x+ g1 W: g' h# p& S
既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 * Q1 N, Y$ U& A& X( C' O
& L- z& X( F: g

; t+ b! k( \0 Z5 [高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
! k6 M3 S( C" @2 V

+ }8 N& a8 g) ^  N7 \3 E9 \ 鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-15 13:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表