POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8297|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
$ j) \" v6 h' S7 e# m4 X谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??
' N3 K+ Q+ K) }* Z
买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表
0 J3 Y! }  W# P1 k% i* l+ P:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??

0 d% ?6 E; s; p6 y应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表
2 ~( f. h4 ?( P5 V9 d$ |2 S- K打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:

9 C' F4 O/ u( \  N" G9 Y2 u
. q/ @5 H2 g5 s" j8 s# }4 e# Y两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 + C* |- T" B2 i" F$ S! [3 V
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

; T- E( R2 L' C) ?4 ^引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表
  E0 V- D; S( D" `4 a5 F  P
4 J4 ^3 {& I6 R; h; {8 E9 W引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”

$ n0 h/ W: G1 P* z
' W0 ]& N+ x3 c* }7 r; l5 H! v, j请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表   R6 }0 A4 h) U9 M0 h3 b4 R8 Y
1 p8 V$ D0 @- X, _
( k( Q2 q6 _/ B+ v! H# ~$ y; `
请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?

% v6 t, W( P: p# S+ V你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 # E$ z. ?. K/ R

4 ~) T+ ~) E9 {- }* F, x9 a你有啥高见:sleeping:
- G4 M+ U3 [! a# |! b" Z. I

. h8 `* Y) L6 H" s高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 1 \' o( s2 Z; X

. R# p% _7 ~# R/ u+ M, T/ ~: E  p$ i, A$ J* g# }  K0 z
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
' k. H0 u. c- o, V6 L0 r  q
既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 / ?" J( O* C5 w/ a1 P  s

& ^) R8 S; Z) o- C+ A0 P0 E, B+ i$ r* Z/ \
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛

2 W2 F) Y1 @' ?5 A
2 o( s) A6 U. n 鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 14:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表