POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8508|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
, Z& b1 z9 u4 X& W$ M2 u3 m谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??
- k# l' K8 `0 j: I8 S/ ^3 X4 r+ R
买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表 * U* R. p+ l! p6 C
:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??

1 E9 C) l6 a$ o5 n1 w# L- `0 K应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表 3 @1 S* i- w$ l! k) b, ^" ~. j% a
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
7 ]: `# W& F9 ?5 Z# \5 J6 K

0 W: B) j4 I( U2 x4 T两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 + K& o9 O! \% R; O1 E/ B1 P8 {
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
% y8 `+ }; f! J! Z9 p
引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 % Z0 j# q  N  n, p3 Z

, ], a/ y. H' _8 Y4 Z" @引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
* N: m1 s: ~  B  }2 c2 Q4 H

8 x+ }% y4 \! @# p  B  I1 f5 P请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表 ( g5 P% \1 z" S& x" B: X

/ L# u" O% R  k4 ~! u! K4 o' j% u  Z9 i8 o/ P4 `1 w' C" m! q; X
请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
& Q/ f' @  |! z' b/ l
你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 3 P7 n" l" t% @5 c8 w
# F* P  `0 }6 p  C1 c
你有啥高见:sleeping:
& `, W1 m1 [( p) Z  `3 W
, E7 X: e6 }& z4 B, n3 a" d6 _) W
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表   V3 x; h/ ^+ q, t, B4 W& r' I
3 a3 C( ^# r: K; E

: B$ t( Y# z+ ~0 {6 K! U6 G0 v高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
) b( X0 ?/ G# ]: e# N: B
既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表
- B+ ?: J3 M5 t+ E( G! w9 b- j1 f" {6 O" A0 [$ P
" Y; ]9 L8 Y1 |6 {, d. r! I
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
2 u/ t* ?7 L; {( }
7 g& \9 B/ E0 g$ {  W, G
鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 10:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表