POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8516|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
3 f) P* a# S3 k+ b谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??

- ?8 p3 t0 Z0 s* R  d% d# Z; r* D买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表 3 ^$ O% T1 Y4 s0 ~  g* q" D
:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??
' {. X! b! J  i. m5 b
应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表
/ @4 n* o& u* b% L- P& P' O打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:

8 [# n# {: g4 o9 F/ |% w2 ]6 U2 s  u, d1 {/ v% i
两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表
1 G& u9 e: Z7 d& z/ p; S1 N我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

0 h% z. w2 I! t+ b引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表 ! X2 n+ m2 Y, a5 r

3 b7 b8 N. @" P- c/ D8 H8 f& j3 n; u引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”

* O; n. D, x; G+ A
1 n% o2 a6 U' W6 a" z' e/ ]请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表
0 V* Q6 r. ?# f" \: `8 @" T0 ^
" `2 W, v1 s9 H, X8 I3 C- |5 }9 b1 _. ?5 n1 K" {
请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
: l) N  V9 Y2 x
你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 , V+ B9 L% p! {7 o; H, J

& Z8 N3 j7 `8 @& H你有啥高见:sleeping:
5 t( i# H  C: C" |
1 B2 F; s) p' S7 r7 O7 _
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表
1 i: @+ N# I' W* ^; J' h" U7 M* c. K" r# b' y. i
5 t$ Z7 `1 I4 W
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛

3 d0 `; M2 _* K( o& Q  \. p8 y既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 0 Q4 d! d4 K, _$ @4 @' f/ j
' a. [4 h, [1 n. y5 l3 X: D5 h
% {  U% Z. j- V( `
高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
2 }5 q- Z1 ?: Q! u
% v" G3 f& R# `/ V' A7 P" \% ]# @
鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 00:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表