AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别

sigga

2008年，AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外，就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽，更高的速度依然是用户最为关注的焦点，一时之间，携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场，AMD 7系列主板（770、780和790）和NVIDIA的MCP78（或者叫做GeForce 8200主板）都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。
/ v" h/ t6 E4 I. c2 D. r( H) S
    为了迎合市场，延长芯片的生命周期，一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器，消费者会十分诧异，究竟是选择新产品还是就产品呢？新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗？

9 H6 t4 s/ m7 o5 l, R
5 a+ a' U( E0 j8 U) \5 J$ Q
, W) O4 G3 N, |' ]AMD三核心处理器 8450
8 y, v& q) _# E  K  V
    近日，论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板（兼容AM2+接口处理器），并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试，他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450，为了使得显示部分的成绩具有可比性，两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外，其他都采用相同的配件，相同的驱动程序，务求得出最真实可靠的数据。
: C: T3 s: {) x/ Z


3 Q" m. P0 n% g铭瑄N570T主板
5 o9 E/ c8 b" m- T; l6 E
4 d& [' D' I: m' }, q    首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T，主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组，不光支持AM2接口处理器，还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽，支持双通道DDR2 667/800。除此之外，主板还集成了千兆网卡和多声道声卡，官方报价499元。

, N- `' c8 k( m$ u7 W2 s0 w  f    测试平台信息：

9 {$ o* x1 v( B0 \; s
5 w% H. D  N! U! a' q( d' x2 y
    测试情况介绍：
" A) S# L2 v: j1 q/ f% G- u
$ U3 H3 T- m- O8 H( B2 @  j) a    首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件，该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。


4 j0 d( C. B! |! h4 E
. L- V8 X' V4 v) S3dmark05测试截图

    可以看出3dmark05测试部分，二者相差无几。

    接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，除此之外，3DMark06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。

5 Y1 s, L$ y7 a

3dmark06测试成绩
+ Z) I% a6 F/ W/ @
% @" u3 d! v- b. C' f1 Y8 l; x    在3dmark06测试部分，支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势，但是二者差距微乎其微，甚至可以忽略不计。
; l: z6 [) ~# I, k. P
    随后，网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。
  A5 g( x9 \: z: r7 V* Y9 _


+ Z! N- J* \1 x+ Mcinebenchr10
1 e3 N& ~5 e, v2 h: M, b  M
( z; v4 |( x* u8 N+ U    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。
3 d, j- _; k* R3 f; B3 W! \! D: o

. W8 ^; B9 @- M2 C
superpi
0 l7 I' }8 ~. Y* ~. D1 f
    测试总结：
4 |' N! C3 L2 H, u
$ A8 v+ b  Z/ l" h0 }* i    这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少，甚至可以视为毫无差别，用户想在性能和性价比之间要取得平衡点，就不能盲目追求新的东西。
: R* |2 e4 u, p2 G5 O4 h% ^* D
2 r& ^) {+ j% f1 _    弈龙X3 8450是一款中端的产品，事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”，用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙，它们只会选择速龙或者闪龙，然后未来升级一个三核弈龙，甚至整台电脑都换新了。
+ r& W3 D/ y7 T9 E" u" F6 ?
! n' N6 b3 l% F- b0 ?$ C    资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样，即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡，实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术，购买真正适合你的主板才是最重要的。

jhc007

X瑄的G U N

catio

资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能   胡扯 只考虑性能大概不会选翼龙，，另外上x4 9850的人也可会考虑700的主板，为啥一定要最好的？

bf18888

商科的员工老爱自弹自唱

ljlxl

铭瑄太xx了