POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3024|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-9 16:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2008年,AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外,就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽,更高的速度依然是用户最为关注的焦点,一时之间,携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场,AMD 7系列主板(770、780和790)和NVIDIA的MCP78(或者叫做GeForce 8200主板)都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。% N2 w3 ^* N9 n  t: F& P4 T9 }
" b$ x. j( Z# ?1 S2 p: \  y
    为了迎合市场,延长芯片的生命周期,一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器,消费者会十分诧异,究竟是选择新产品还是就产品呢?新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗?
" j( ?1 F0 C2 j7 C& h- m  V% L# R1 ~2 J, K+ J1 \
5 K0 Y/ d$ S( s3 P
9 A/ o. t" i) x' c4 y
AMD三核心处理器 8450
/ p, Z3 w9 [- t8 Q8 ]) D3 U4 h* G4 }* y9 Z5 u" l) y
    近日,论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板(兼容AM2+接口处理器),并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试,他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450,为了使得显示部分的成绩具有可比性,两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外,其他都采用相同的配件,相同的驱动程序,务求得出最真实可靠的数据。
' n, j+ R) v4 |
1 h- u0 `6 @& W6 \( D  ^+ O) r$ ]* [$ f, ?  Z+ i
7 C0 G7 H. k7 ~
铭瑄N570T主板
( X' P9 ~; x- S% [! Q; W- \
' I. ?2 ]" {! H+ p; F    首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T,主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组,不光支持AM2接口处理器,还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽,支持双通道DDR2 667/800。除此之外,主板还集成了千兆网卡和多声道声卡,官方报价499元。
& V" I4 s: ]. Y: F8 N
: t( a, c$ O' D2 r9 e6 B5 t    测试平台信息:6 y  q6 \! A6 ]3 _4 c  g/ p$ v

! F3 F3 T; B! R" j2 D5 k+ Q) P7 R: i# Z

& M3 F. S3 ^0 }. B8 s    测试情况介绍:5 a5 v' b/ D& Y. q8 X6 T: ^7 D

+ A4 q5 O5 B! U3 M6 J. }# O2 X6 L    首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件,该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持,完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板,可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎,使测试更接近于正常的游戏运行。7 J. h- p% o% a
, Q: u7 P1 d* s4 F- i

; t6 m9 d$ r4 y" P) R" z- Q; Y1 Z+ x% T* `# C* H4 T
3dmark05测试截图8 S9 h8 `3 a! o2 N* D3 a8 k
) o, m5 U- x7 [
    可以看出3dmark05测试部分,二者相差无几。
* ?1 J; v/ u% V7 \
: r7 Z0 u3 Q3 j3 ]    接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂,包括重新设计的Canyon Flight测试,以及全新Deep Freeze测试单元,严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力--nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,除此之外,3DMark06还将支持双核心处理器,并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。7 A4 \& E) x$ s9 D' F8 b) C) f4 V# S

# r2 ~0 z5 J6 h( y
% e: F5 w5 J. _. u; U
$ j' r5 A. Y5 K3dmark06测试成绩
: g) H/ g7 T% ~* A4 _8 `  a
( Y4 {- e4 F7 k    在3dmark06测试部分,支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势,但是二者差距微乎其微,甚至可以忽略不计。
7 ?6 y' `( L" G" L- b$ H& J% N2 d$ r9 {3 u
    随后,网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。
8 `/ m, {' N9 f) R# h6 \
5 _3 Y6 x& ?* E+ M7 m8 Q/ x. Z& `' L- T9 D& u9 }

' s; ~1 l- x, {cinebenchr10( O& S) A' s+ k- ]
+ {# o, C+ `. x+ f, q; k
    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。
" A" c3 ?9 M' P) C' \3 }4 k, E2 y; v/ Y7 M/ h3 ]4 T9 g( O
, Z4 p/ U4 z0 A

* d. V, Q9 n2 g' w' Wsuperpi
. ]4 z- e& I: Y/ n% S& v, z0 ?2 x. V1 k4 d6 i5 j
    测试总结:* ~6 X4 S. \; Y; x
, l7 B8 W4 H, t+ {1 k& s$ ]0 p
    这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少,甚至可以视为毫无差别,用户想在性能和性价比之间要取得平衡点,就不能盲目追求新的东西。
. P0 u8 j3 h- w/ V" Y
/ d. b" F$ W/ m# w    弈龙X3 8450是一款中端的产品,事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”,用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙,它们只会选择速龙或者闪龙,然后未来升级一个三核弈龙,甚至整台电脑都换新了。% g# ~6 D, ^% h% {0 n

5 c- F9 h2 Z0 U# Q9 d9 {7 ?/ c( j    资金充裕的人就根本不用考虑这些事情,他们可以直接上弈龙X4 9850,主板也挑最好的,因为他们不需要考虑金钱,只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样,即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡,实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术,购买真正适合你的主板才是最重要的。
2#
发表于 2008-7-9 16:55 | 只看该作者
X瑄的G U N
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-9 22:05 | 只看该作者
资金充裕的人就根本不用考虑这些事情,他们可以直接上弈龙X4 9850,主板也挑最好的,因为他们不需要考虑金钱,只考虑性能   胡扯 只考虑性能大概不会选翼龙,,另外上x4 9850的人也可会考虑700的主板,为啥一定要最好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-10 00:08 | 只看该作者
商科的员工老爱自弹自唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-10 08:39 | 只看该作者
铭瑄太xx了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-7 06:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表