|
|
2008年，AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外，就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽，更高的速度依然是用户最为关注的焦点，一时之间，携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场，AMD 7系列主板（770、780和790）和NVIDIA的MCP78（或者叫做GeForce 8200主板）都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。" v ]* @+ m7 k P% \
" [6 [9 w' l1 Q& g: t* p# a
为了迎合市场，延长芯片的生命周期，一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器，消费者会十分诧异，究竟是选择新产品还是就产品呢？新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗？
+ ]/ t- S3 r, X4 t9 ^1 T0 J
. `( X3 u; L$ _3 O5 B; w( k8 R9 e6 f2 `![]()
! O+ q3 ~0 b. t% e
( I+ ?% x, | }1 g3 k; IAMD三核心处理器 8450
& W) b, `. F, Y. \0 _$ b. T* u! o6 f+ n/ _ h2 ~1 \$ l0 v
近日，论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板（兼容AM2+接口处理器），并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试，他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450，为了使得显示部分的成绩具有可比性，两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外，其他都采用相同的配件，相同的驱动程序，务求得出最真实可靠的数据。! @5 Q( S9 Z6 f! Q U1 j0 C0 \
4 b1 g/ Z! \/ u/ y" }( M
![]() 8 n0 _: Y6 m3 P" ]9 J
) i8 T3 d6 U# Y+ j" }
铭瑄N570T主板1 |" d; }. ~) n4 w1 \* F
1 Q% B% ]) G, u0 ^3 m6 ]# E) |; v
首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T，主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组，不光支持AM2接口处理器，还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽，支持双通道DDR2 667/800。除此之外，主板还集成了千兆网卡和多声道声卡，官方报价499元。# Y' T9 p) ?: A; Z. o' h! x
3 a+ N7 O9 A" e
测试平台信息：6 L! |0 k3 {8 ~7 K) _8 a, M; X/ O1 G) D
2 l I, O9 m, I; V9 h1 y![]() 5 N7 Z0 M0 c$ B% Z; C+ v
5 s1 h4 D2 B- g/ [' O' U$ q 测试情况介绍：( l" H( z6 E) [- F* j. h
' W, U0 _5 n& a+ q
首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件，该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。4 o& t% t! v' f
9 }% A4 s$ G U" I- U# h- Z7 V
![]() ! S- ~5 k% a5 a3 Q: b0 C. p
2 O' ?* X/ y8 ~8 P: }8 g
3dmark05测试截图
3 X8 G8 G6 {1 T# \8 l& i! q4 Y) m5 T0 \( o$ i3 y* o' G; ?
可以看出3dmark05测试部分，二者相差无几。% O% ~5 u+ D4 t( }
) K$ c5 J. T/ p9 e; f" b3 H6 h& `
接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，除此之外，3DMark06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。# U6 k6 D, f- j" t; E& ?
/ s+ r5 b; `4 S7 b
![]() & Q5 g* P+ s; r9 U9 u6 [
- J9 j; _! b$ k$ V3dmark06测试成绩
4 o, {3 z% A) g) r* k8 q" Z& `( |3 |) b- X9 a" N: J( Q
在3dmark06测试部分，支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势，但是二者差距微乎其微，甚至可以忽略不计。0 @! H; U: S; t9 A7 N& C
, F+ k3 e/ s, t( Q1 O 随后，网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。& _5 r3 ~) ~2 x" r) H9 P
+ p7 y, |" C0 ~4 `3 }* E![]()
7 b) a" M, B5 `0 c) ^3 q- I, D+ f6 \1 o
cinebenchr10
+ r$ f" I& `- p1 o
4 s' F6 ]. O; j9 L7 H b& g Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。6 z3 K0 B B" H4 p; Z8 @" V* j" {- E
: B/ o/ i4 y G S/ R
![]() ( _9 h% b( K% k" P; \+ m
/ Y/ O0 |0 R t
superpi
9 o8 R" b% H* \: S$ G% t" p3 b
# ?4 l' |6 d) X8 D* e4 ^ 测试总结：
+ d, y4 G! ?0 ~1 t
/ r0 `) ~$ y/ K 这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少，甚至可以视为毫无差别，用户想在性能和性价比之间要取得平衡点，就不能盲目追求新的东西。& v) z2 S" n- X J/ l
6 ]4 ^' Z; c8 r p: B& z, V; K) `: {5 u6 Z 弈龙X3 8450是一款中端的产品，事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”，用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙，它们只会选择速龙或者闪龙，然后未来升级一个三核弈龙，甚至整台电脑都换新了。
], R& Q% X6 N3 r# j) ^
# c! e$ v- z+ R# F( d( \ 资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样，即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡，实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术，购买真正适合你的主板才是最重要的。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-9 16:52
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡