POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3055|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-9 16:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2008年,AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外,就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽,更高的速度依然是用户最为关注的焦点,一时之间,携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场,AMD 7系列主板(770、780和790)和NVIDIA的MCP78(或者叫做GeForce 8200主板)都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。! o+ b8 L! L, g% B+ b0 A/ C+ V
. u# c9 k; g( u+ W
    为了迎合市场,延长芯片的生命周期,一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器,消费者会十分诧异,究竟是选择新产品还是就产品呢?新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗?3 H. ~# L$ ]3 [5 ]
0 t2 t) M$ a( S$ A6 @4 w

' e+ i& f) y, W' c8 [" H% M, k, |0 S7 m' Z0 e; l
AMD三核心处理器 8450, D: c3 z3 Y6 z- P& _0 u, w
5 J" @# }9 ^1 D: L( J6 A
    近日,论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板(兼容AM2+接口处理器),并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试,他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450,为了使得显示部分的成绩具有可比性,两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外,其他都采用相同的配件,相同的驱动程序,务求得出最真实可靠的数据。" i' ^2 q- X' v0 W- G

3 b8 Y) u3 l. y2 |8 F' H' i. }, _$ P

8 \: l! t  O8 b% a3 W1 O铭瑄N570T主板4 n  P' w9 y  D7 H0 m8 O
; I! t. w- R0 z
    首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T,主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组,不光支持AM2接口处理器,还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽,支持双通道DDR2 667/800。除此之外,主板还集成了千兆网卡和多声道声卡,官方报价499元。
0 t/ H5 p8 K- Y! @2 I; e) a! z- D* b$ k5 d1 T& H" l, h2 w9 ~
    测试平台信息:
) t0 w1 |1 z8 g& n7 k  }
8 e9 R4 b& B* R1 ?1 w$ m0 P4 H% b  [  G$ T& e2 V3 U1 h

" W4 T3 c& J4 f1 x5 s2 f9 W. |    测试情况介绍:3 ^1 _7 L1 m  j5 R2 M

; i( w0 H3 m5 L7 U9 `8 q9 G" z% K) h    首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件,该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持,完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板,可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎,使测试更接近于正常的游戏运行。4 m9 j3 y1 o) R8 P9 f7 [

0 m( y/ _- ?  P( m" i: k4 s5 c, k2 g1 C+ J* ~& s  m' E" Z6 v

5 q; V  O2 y2 Q0 q& V: ]- y6 [9 S3dmark05测试截图1 ~. \5 G. z; R! l% l, f$ e
8 @% T+ T8 R0 _1 h3 L2 a
    可以看出3dmark05测试部分,二者相差无几。
% a2 x+ k4 Y5 }3 B8 x8 }$ O) b- S5 Q+ ?: z* p8 ]9 _4 `
    接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂,包括重新设计的Canyon Flight测试,以及全新Deep Freeze测试单元,严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力--nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件,除此之外,3DMark06还将支持双核心处理器,并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。+ z+ K9 H. x5 n# V! L

$ W! z+ J6 n% U; D- V4 P  `
; Z# s, ^6 X  s# d: O( ^+ S: n" Z( ]2 B  u2 o9 I) D
3dmark06测试成绩
$ V! j) Q! B8 b$ ?& A9 S8 Q. ~& s$ P9 [6 ^
    在3dmark06测试部分,支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势,但是二者差距微乎其微,甚至可以忽略不计。
& W! D& j3 c7 R+ o4 M7 f7 k" b" f* H8 b& x8 i  s- b6 v- i
    随后,网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。
. L5 F- S- P: H# N4 ~' F7 `9 Z$ c! A
3 G) I/ P8 J$ B6 m; x
$ k( J" V" E5 u) I# d
cinebenchr10+ o- |. B9 K: A4 W& G
0 \) r% c1 O9 F, X8 y4 s
    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π(圆周率),所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。
7 U# T; x6 r# e9 @
/ D; G) c+ O9 Q7 _3 t! }5 M" V7 f- e# u! }
0 b8 M9 v6 Z+ @& C
superpi
- _0 ]6 y7 P. i# L' F- Y/ C. N
  C2 c5 e* a9 V1 Q/ B1 i/ |: t2 c    测试总结:
6 W# f: A+ c! G# C* H* a. x/ j9 W' A6 L
    这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少,甚至可以视为毫无差别,用户想在性能和性价比之间要取得平衡点,就不能盲目追求新的东西。
! L5 l8 r" C* T) c8 g3 ]3 ?6 r# A* @1 F  O& H3 Q; N
    弈龙X3 8450是一款中端的产品,事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”,用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙,它们只会选择速龙或者闪龙,然后未来升级一个三核弈龙,甚至整台电脑都换新了。- V4 n2 ]3 R+ z' T7 Q

* `& h- O8 i( i    资金充裕的人就根本不用考虑这些事情,他们可以直接上弈龙X4 9850,主板也挑最好的,因为他们不需要考虑金钱,只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样,即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡,实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术,购买真正适合你的主板才是最重要的。
2#
发表于 2008-7-9 16:55 | 只看该作者
X瑄的G U N
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-9 22:05 | 只看该作者
资金充裕的人就根本不用考虑这些事情,他们可以直接上弈龙X4 9850,主板也挑最好的,因为他们不需要考虑金钱,只考虑性能   胡扯 只考虑性能大概不会选翼龙,,另外上x4 9850的人也可会考虑700的主板,为啥一定要最好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-10 00:08 | 只看该作者
商科的员工老爱自弹自唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-10 08:39 | 只看该作者
铭瑄太xx了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-21 19:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表