tpower i45充分说明了过多的供电相数纯粹蒙人的！

自自在在 · 发表于 2008-6-30 10:20

724的外频世界纪录，4相供电而已[unsure>

超主频也牛，几个世界级玩家oc到6g[unsure>

那些16相啊24相啊搞什么吃的[w00t>

ekang4887 · 发表于 2008-6-30 10:31

支持你，965 DS3 3.3六相上400外频不稳
965 S3 1.0三相上425稳定

小小强 · 发表于 2008-6-30 10:38

骗钱没商量[lol>

自自在在 · 发表于 2008-6-30 10:43

想想也是，以前超p4的时候也不见那么多相供电照样超很高！

肉可比p4省电多了的[cool>

93blue · 发表于 2008-6-30 11:13

本来就是忽悠人的东西。。。看着YY而已

VLIW · 发表于 2008-6-30 11:14

超频是一个很复杂的问题, 供电只是其中一个环节.

黑岛 · 发表于 2008-6-30 11:14

骗菜鸟的家伙.

平日 · 发表于 2008-6-30 11:25

骗的就是菜鸟.

yang2101 · 发表于 2008-7-3 18:07

原帖由 VLIW 于 2008-6-30 11:14 发表 & l: u/ n$ u3 x5 Z
超频是一个很复杂的问题, 供电只是其中一个环节.

+1{victory:]

64338397 · 发表于 2008-7-3 18:37

我自己就在用这板
目前很满意
当然看到网上有说因为是4相的供电
超4核的话一般
具体不太清楚
我现在是用着双核
以后铁定要上4核的
请教高手解释疑惑

wansijie · 发表于 2008-7-3 18:42

相数越多，每相供电要承担的电流就越小。。发热也小。。另外，电流更稳。
华硕的那12还是16相的主板，无论CPU是待机还是满载，电压一丝都不变化。。

这点对OCER来说。。很重要。

hanzify · 发表于 2008-7-4 11:49

16相的话，就算一个相没了，不会有什么大问题的吧
这个供电是串的还是并的啊？

ljlxl · 发表于 2008-7-4 12:02

不应该说是骗菜鸟吧，菜鸟可能连供电是什么都不知道

蒋PJ · 发表于 2008-7-4 12:28

4核的话用四相去超,不知道能不能上400了

只看该作者 · 发表于 2008-7-4 12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Travis · 发表于 2008-7-4 12:57

双核肉超频想把它搞到150A以上且要费一番功夫
四相供电是可以应对的

牧米牧米 · 发表于 2008-7-4 13:13

都是那么小的电流，有必要16象 24相吗？好听而已

blueshit · 发表于 2008-7-4 16:51

原帖由 蒋PJ 于 2008-7-4 12:28 发表 + |6 l% C, N q. J2 N
4核的话用四相去超,不知道能不能上400了

我现在就用的这块板子配Q6600~超到8*400在用的~很稳定

bigpao007 · 发表于 2008-7-4 16:54

原帖由 wansijie 于 2008-7-3 18:42 发表 & U6 f! \3 u8 q3 Z2 [) s& l Q
相数越多，每相供电要承担的电流就越小。。发热也小。。另外，电流更稳。! c& I1 {$ Y" G& F
华硕的那12还是16相的主板，无论CPU是待机还是满载，电压一丝都不变化。。
" W V! Q: ?+ w; n* F% V }
5 K8 e( C3 d$ ?* H$ g% i: `$ y这点对OCER来说。。很重要。

汗，你听谁说相数越多电压越稳....

相数越多，电阻越不好控制，而且需要整流滤波的电容的指标要求更高，对环境更依赖，

benbenxion · 发表于 2008-7-4 17:06

相数多了比较YY而已，呵呵。
不过我喜欢6像或者8相的。多了感觉没啥用。
还有，I45的用料感觉不匝地，电容好象都是台湾产的固态吧，要是NCC之类的就好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Elensar 该用户已被删除	15^# 发表于 2008-7-4 12:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Elensar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡