tpower i45充分说明了过多的供电相数纯粹蒙人的！

自自在在

724的外频世界纪录，4相供电而已[unsure>
0 ?1 e  [2 G9 b5 l2 Z) l
超主频也牛，几个世界级玩家oc到6g[unsure>
! @: b' D5 p% q) n  s) e

那些16相啊24相啊搞什么吃的[w00t>

ekang4887

支持你，965 DS3 3.3六相上400外频不稳
965 S3 1.0三相上425稳定

小小强

骗钱没商量[lol>

自自在在

想想也是，以前超p4的时候也不见那么多相供电照样超很高！
7 R4 Z! N% N+ y3 n
/ [5 {9 P: \. V+ ~- }肉可比p4省电多了的[cool>

93blue

本来就是忽悠人的东西。。。 看着YY而已

VLIW

超频是一个很复杂的问题, 供电只是其中一个环节.

黑岛

骗菜鸟的家伙.

平日

骗的就是菜鸟.

yang2101

原帖由 VLIW 于 2008-6-30 11:14 发表
# u' ?8 T( _: z0 M: e超频是一个很复杂的问题, 供电只是其中一个环节.

9 V. G" b; J* j
+1{victory:]

64338397

我自己就在用这板
目前很满意
当然看到网上有说因为是4相的供电
超4核的话一般
( X8 s' c' `% p6 A# w8 v具体不太清楚
我现在是用着双核
以后铁定要上4核的
请教高手解释疑惑

wansijie

相数越多，每相供电要承担的电流就越小。。发热也小。。另外，电流更稳。
华硕的那12还是16相的主板， 无论CPU是待机还是满载，电压一丝都不变化。。
5 K( t! A: x+ S- F$ |% N
这点对OCER来说。。很重要。

hanzify

16相的话，就算一个相没了，不会有什么大问题的吧
这个供电是串的还是并的啊？

ljlxl

不应该说是骗菜鸟吧，菜鸟可能连供电是什么都不知道

蒋PJ

4核的话用四相去超,不知道能不能上400了

Travis

双核肉超频想把它搞到150A以上且要费一番功夫
% e' ^6 r* y* k0 ~+ @0 M四相供电是可以应对的

牧米牧米

都是那么小的电流，有必要16象  24相吗？好听而已

blueshit

原帖由 蒋PJ 于 2008-7-4 12:28 发表
( E, g9 S# s. h! q4核的话用四相去超,不知道能不能上400了

我现在就用的这块板子配Q6600~超到8*400在用的~很稳定

bigpao007

原帖由 wansijie 于 2008-7-3 18:42 发表
, e4 p) O* a6 c8 C相数越多，每相供电要承担的电流就越小。。发热也小。。另外，电流更稳。
华硕的那12还是16相的主板， 无论CPU是待机还是满载，电压一丝都不变化。。

4 K+ h, N- J- d& g" p2 K; |4 K这点对OCER来说。。很重要。

) s4 ^9 h9 U$ U8 z; a汗， 你听谁说 相数越多 电压越稳....
+ Z1 F8 I! D6 F3 T6 I3 v' R# H4 ^. S8 j
相数越多 ， 电阻越不好控制， 而且需要整流滤波的电容  的 指标要求更高，  对环境更依赖，

benbenxion

相数多了比较YY而已，呵呵。
不过我喜欢6像或者8相的。多了感觉没啥用。
+ r+ o9 J3 G5 `- [5 N: T4 e还有，I45的用料感觉不匝地，电容好象都是台湾产的固态吧，要是NCC之类的就好了