幻想曲的测试，，可以结束了，，向更高的目标进发～～总结一下

sd-iori

，，，我为SQ200AK装上了驱动识别IC，，
1 V& A0 F0 g0 p; I4 b% wIC里，，写入了幻想曲的识别码，
可以顺利装上幻想曲的驱动
$ I9 R/ j; J, Q; R
装上幻想曲的驱动后，，驱动会自动识别，，
6 Q5 [3 D1 ?! g! h9 T9 u7 o屏蔽了输入部分，，
6 h* g# y4 y0 f; _# y8 F7 S
/ R" J( z9 i# z& y3 P- S幻想曲的驱动界面比公版YY，，总体上保持了坦克颜色比较沉的风格
0 X4 i8 a; m' |


这里提供了一些音效功能，，效果上，，比公版的好一些，，
特别是HIFI风格选择上，，，让大家选择自己喜欢的音色风格
1 I8 L4 V9 y. W$ b虽然很多网友都无视这些音效功能，，不过，，经过几年的进步，，
现在高端娱乐卡的音效功能还是很不错的，，不是N年以前那些所谓10段EQ可比

sd-iori

! b+ b* D$ l! h: v" e  X0 u5 A
% |6 i& n# e& a/ ]: I- R4 d7 v+ z0 I  L数字输出部分，，，
% ^1 s, H$ o: Y& q和公版驱动不一样，，
这里，，44K时，，不进行SRC，，就选择HIFI模式
如图，，
- D: z) m: B7 ~不知CMI是怎么搞的，，，
8 d% ]5 G( F  @- x1 _* H这个功能，，居然放在数字输出的设定界面上，，

sd-iori

6 b: D8 L. b% O4 |  h
/ X/ L/ @; R2 j( I8 R* V% p7 pHIFIer的驱动开发人员，，完善了CMI公版的ASIO性能，，
" [8 `4 m) ]! f& ^在Foobar上，，没有发现问题，，专业应用上，，就不清楚了
" c* z( V4 W) ]3 _, u4 V只是，，我不明白，，为什么不改了这个名字？？
还是和公版一样

sd-iori

至于游戏性能，，，还没来得及去试，，
可是，，我平时，，只是玩玩三国无双，，，估计测不出什么效果，，
5 U$ v7 w; Q2 D& Y3 F9 c而且幻想曲的销售，，完全没有提及游戏方面，，
估计和公版一样

# ^2 \/ V/ Y0 ]0 v9 N这个方面，，大家有什么好建议？？

! c1 c0 o) Q3 p8 O2 U( K! U( T[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-8-18 00:42 编辑 ]

sd-iori

肯定有人要问，，公版和幻想曲的驱动，，声音上有什么区别，，
; v3 I& d. Q& e% T1，幻想曲的驱动输出电平比公版低，，是公版的70％吧（监听音箱的强项，，咔咔{titter:] ）
5 m# F7 u# s5 G. L2，解析度比公版低，，，不知是不是幻想曲的5532需要降低解析度，适合这个驱动，，

黑岛

幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

sd-iori

原帖由 黑岛 于 2008-8-18 16:39 发表
幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

" m; b. P6 _" w& x嗯，我也认为，系差一点

sd-iori

{lol:] {lol:] {lol:]

Ruboking

{lol:] 好多逗号{lol:] {lol:]

popgog

我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

sd-iori

原帖由 popgog 于 2008-8-22 15:30 发表
: b3 q3 `# j- J( P; m+ k/ j4 t我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

1 w) \$ m& Y. z4 ?8 t坦克的驱动面板，，优点就是简洁，，
5 J3 ?( }" t" m$ N% e3 i$ j0 w, }  g& D, N比较Cool，，符合德国给人的感觉

置于创新，，是比较乱