[转贴]网友对比：乐之邦解码器SVDAC05与MD10使用报告

乐之邦

【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告
乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告        作者  归德居士
5 a; p( U; d0 l  |一、前言
    最近发烧音响，折腾器材，想升级一下整个设备。前段时间，在一番省吃俭用之后，解码器钱终于攒足了，于是满心欢喜，买来MD10解码器，便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好，但是好在哪里，怎么好法，我想知道，也想让大家知道。
二、外观及操作
. Z/ c' ]6 e% D- q8 g    SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉，SVDAC05通体黑色，数码管显示的红色字符也方方正正，给人以沉稳感；而MD10是银白色的面板，小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来，给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上，两款解码器是相等的。
操作上，SVDAC05与MD10很相似，在SVDAC05里，直接按圆圈键是选择输入通道，直接按上下键调节音量，MD10在上述功能上完全一样，和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单，而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。
, Z# R, C+ H0 H; P+ l3 M三、试听
    接下来做一个试听，由于音箱钱还没攒足，便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。
& J2 p# I: \# n评测软硬件环境：
电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版
" W1 R9 d( n7 P/ R7 N; m; p4 }1 {主板 技嘉GA-X38-DQ6
7 d& W( R' H! Y7 x1 z0 T5 N3 N: P: F声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.6
同轴线 秋叶原60元同轴线
音箱 漫步者R1900TIII
耳机 Superlux HD-330
3 ~& u! Q4 E+ z! B操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN
% \' n* Z7 N% m, |; G6 N/ j' D（安装了2008年8月DirectX运行库）
声卡驱动 威盛公版5.40a ，采样率设为自动，未开启Immezio 3D音效
播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ，使用Kernel Streaming（KS）输出，KS插件版本1.2.2 ，输出bit数16，缓冲区8000ms ，未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3
MD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ，位深24bit ，HIFI声音风格
  \$ a4 g! {) f. q1 ~- g4 i这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目，有：蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》，感觉，SVDAC05不如MD10通透，低音比MD10多了点，但高音暗，蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点，也少了些感染力，乐器皇后小提琴也失去了些娇柔，葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切，但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些，童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位，在相同音量下，《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音，MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出，SVDAC05的速度也稍逊与MD10，不利落，也导致了SVDAC05声音较含糊，使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后，SVDAC056的解析度不如MD10。
四、落笔
; K. Y" l! Z% D6 i1 ~% v这次只要是想让自己和大家知道，MD10比SVDAC05贵了约600元，到底有何区别，好在哪里。
' g/ D" n7 y# r( e& x! p由于资金限制，我发烧的温度较低，时间也较短，水平比不上各位高手，还请大家多多批评指正。
完，谢谢大家。
2008年10月10日 于杭州

leeer405

意见同2楼~~~~MD10和长征2火拼PK~!!!

乐之邦

谢谢2楼支持