开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？
返回列表 发新帖
查看: 2751|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？

[复制链接]
adidasbx
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-27 00:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？
, c' g+ j) u+ n
' t% f" c0 P) ]3 i8 F这样的效果会怎么样？
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-29 11:38 | 只看该作者
原帖由 wingxbb 于 2008-10-29 11:25 发表
7 u7 W) a3 x/ j1 [/ _9 v+ p3 ]3 @, r; ~2 W
( f; C1 \( K* {: {6 X& [
这个是个人理解问题。。1 R$ i& T. c1 r3 X% h
7 O  G8 \" L" C/ t% P5 o" r
每个人对音乐的感受都不一样的= =, L+ V) Q/ X  c; z( n  ?9 P" \
1 u/ z) E. p' T
只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
8 H- y9 t: W- w* u) E7 }! R/ C% r
. K8 J5 K4 Q  e! Q: s8 z6 _0 j9 {这个是环绕的定义0 E7 v# D9 ]7 j, i# n: O7 E
! e$ a! j3 b5 U! p9 R% h' g0 k6 L( ^
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很 ...
7 B1 v1 V+ A% Y
+ X9 l" Z7 a3 ~* A' I
别说的大家都这么没追求似的……环绕箱子也分档次啊，呵呵。只不过确实不需要和前声道素质一样罢了。我觉得这和AV系统里前后声道的重要性、工作的比重有很大关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

wingxbb
12#
发表于 2008-10-29 11:25 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-10-29 09:43 发表 $ I6 y8 H( z) Y1 _

4 W, c$ ~7 E& V) Q& Z6 f
: m' J- V  D5 X" j' M/ l也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的
# }+ ^) X+ q4 B( w3 E: @9 q. E
) E3 Q8 y  w3 z) i" h
这个是个人理解问题。。
5 |& D, e! \; D3 x  Z1 Z
) u( T6 N+ t; Q, w7 z# t; [4 F8 ~5 J8 G每个人对音乐的感受都不一样的= =
% \9 V, z7 e4 b) j" F  k. v  y& n: f8 v" S: }. |) l
只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
2 E2 r9 U- j: x2 a1 W3 W: Z) x, S7 ]3 L$ a  x
这个是环绕的定义
" a( P# g3 }+ f1 C9 n$ h* S* S# _1 m$ d* d+ {: z3 H4 }: V/ B
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很多人觉得是能出声音就万事OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-29 09:43 | 只看该作者
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
& S0 q2 h! P3 t' y/ \3 `
7 Y# ^- e; c; @! W* X
- ?$ E1 a& K6 E' ]% E; g环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样3 p8 u5 e1 Q; {0 J4 @; c

( N! c* k* H& S& p1 M# V$ ~$ L这样才能保证声场= =！/ E4 o9 P- n& l# O% n2 r' j! \- _
0 N" f: a4 _5 e/ r
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
' t& a1 P* e" J: h
2 c: f7 {* j6 H. F) r  B3 c* ?也就是破坏了环绕的含义。。
& z. I7 x" {! m: F4 @# O) H1 M  C  j+ D) H' I6 ?
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

' x) {6 Z' C$ v6 X/ l) Y) X! ^2 \6 e/ K8 R  G
也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2008-10-28 23:53 | 只看该作者
做成4.1，，非常简单，，多买一个2.1就是了
8 Q6 f7 ~8 q; s* P9 |: v& Y9 k2 v% _9 S
可是，，5.1以上，就不是这么简单
; P  b( p; @6 a9 r' t& T6 h7 C6 c( T0 P4 W1 g9 a+ A. v: c& l
独立低音输出，，需要专门的电路配合
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2008-10-28 23:52 | 只看该作者
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表 3 `# L. s. N0 H% U! F" h4 e/ Y! O

& I8 P, r/ ]5 ^+ G% y7 \9 ], a  \. E. G7 a! {: P
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样! @9 S) y' X" g7 W5 S1 J, m' a- K
) C+ n, p& n5 R2 t- i- ]
这样才能保证声场= =！+ e6 \" Q( i1 I* P: n( S
4 Q1 n# G- O. P! ]9 R. t
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性4 a# v( {% Y- q8 M$ S# G# t: B- F' K- H

0 g; p# w' m& d) Z也就是破坏了环绕的含义。。* Y- {) L) U2 f+ L- X
4 z# t* l8 r3 X0 F
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
+ R" p, V5 Q' d: I$ j
* y( e+ ]& E- V# @6 r5 H

" a. B" x( g7 a: @: h: z* W:shifty: 现在啊，，很多厂家都忘记这个根本了，，/ T* _; d3 q3 M
* \9 ?9 k7 o7 P. [2 ]' x
包括以前一直坚持的创新，，/ Q: W8 j: U5 ?: e- H4 @9 _

+ r; m* z( R; x. g0 M  {) M看来，，市场比真理重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

adidasbx
8#
 楼主| 发表于 2008-10-28 23:50 | 只看该作者
原帖由 calldboy 于 2008-10-27 19:49 发表
6 \2 H0 E& ]7 e4 }经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！( b8 U8 {: R: ~, n
:shifty:

* i! n, g% w( P* z" k
$ ?2 f9 j5 ~" U- M' T2 V6 C2 {/ h+ i0 P3 b
烦劳能够详解么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

calldboy
7#
发表于 2008-10-27 19:49 | 只看该作者
经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！9 _5 C. X' v8 T# I3 r0 |
:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

adidasbx
6#
 楼主| 发表于 2008-10-27 19:17 | 只看该作者
好像还需要买中置。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

adidasbx
5#
 楼主| 发表于 2008-10-27 01:58 | 只看该作者
我现在是D1080,那我再买一对D1080即可作为4个环绕音箱咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

adidasbx
4#
 楼主| 发表于 2008-10-27 01:51 | 只看该作者
原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
  n9 Q! O# ^3 |: G4 C$ }- S, Y; y
2 s; Z; b: K1 [' r- ~8 R, n# ?
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
& d% N$ U/ \& t# ]. W" j
6 w1 Q& G6 a7 P7 T2 A5 R1 }这样才能保证声场= =！1 b0 v6 v( Y; i" V% |
/ {$ N8 O/ E& B
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性8 w  M" @3 F) T9 e5 P
* y8 k3 H# N0 G" y/ p" O
也就是破坏了环绕的含义。。2 y% }: @/ Y" B- y

3 m/ k  i9 w5 k9 C! i, v' s* Z当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
+ [( R2 ?- k1 y& f

5 p7 t- V6 m# y1 t# E9 q. o版大的发言，值得听听，谢谢关注初级的爱好者~！
回复 支持 反对

使用道具 举报

wingxbb
3#
发表于 2008-10-27 01:45 | 只看该作者
原帖由 adidasbx 于 2008-10-27 00:07 发表
2 ^/ I  w; y5 a& P2 u" E4 D已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？' W5 y, l) x6 k

9 n% _5 t9 c% ?% }这样的效果会怎么样？

* w# \) U% i/ C) N4 _1 `1 A& I) T/ C& C. Y1 Z8 q2 ~: [
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
& c$ K9 D: A# P* W- \$ w: L# s: t# b
这样才能保证声场= =！* L; v9 j$ ?8 L. r; X$ b+ c9 M8 d# G3 C
8 ?' L1 K1 q0 @4 \1 S, s1 H) p7 S
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
' @- T4 f( f0 u" q8 T% D! v! J
2 Q7 U: R  Q3 \+ w' @* J4 `. a, n1 F也就是破坏了环绕的含义。。5 U' O  Q/ K) r- w

, P/ w2 u# R" Q. \' P# E, l" |当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-10-27 00:36 | 只看该作者
技术上可行，实际效果要看你是什么箱子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-15 19:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表