请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？

adidasbx · 发表于 2008-10-27 00:07

已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么? 即把原来的2.0作为环绕？

这样的效果会怎么样？

五点水 · 发表于 2008-10-27 00:36

技术上可行，实际效果要看你是什么箱子了

wingxbb · 发表于 2008-10-27 01:45

原帖由 adidasbx 于 2008-10-27 00:07 发表
$ A& a4 M Y: v7 J" y- E* A已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么? 即把原来的2.0作为环绕？
1 [1 e+ }0 @; U" ^- I* A
. h" O$ R0 D% I3 S! k7 d这样的效果会怎么样？

环绕有个原则就是除低音炮外其他的箱子都完全一样

这样才能保证声场= =！

现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性

也就是破坏了环绕的含义。。

当然要求不高的话买个2.1是无问题的

adidasbx · 发表于 2008-10-27 01:51

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表 + T/ d4 m0 U2 U/ c* p- n9 Q0 }

3 i6 l% B4 e d. n# T( A2 p0 r* l. t& S [! Q* p1 `( I+ r; ^
环绕有个原则就是除低音炮外其他的箱子都完全一样
# t7 h9 A3 m: t$ k
1 d: L( m/ v8 N) i这样才能保证声场= =！& A+ s: d8 `! j: o9 B

( p* i; j8 [' B( }, C# n" c现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
! ~; ]8 D' c' e5 z. l) h4 T6 i) n( F& Z
也就是破坏了环绕的含义。。
# Y$ r7 T+ o. w
6 `: T9 q, |: i当然要求不高的话买个2.1是无问题的

版大的发言，值得听听，谢谢关注初级的爱好者~！

adidasbx · 发表于 2008-10-27 01:58

我现在是D1080,那我再买一对D1080即可作为4个环绕音箱咯？

adidasbx · 发表于 2008-10-27 19:17

好像还需要买中置。。

calldboy · 发表于 2008-10-27 19:49

经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
:shifty:

adidasbx · 发表于 2008-10-28 23:50

原帖由 calldboy 于 2008-10-27 19:49 发表 7 G1 S N+ f2 S. j2 [9 d) p A
经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
^2 T H1 ?; Z r:shifty:

烦劳能够详解么？

sd-iori · 发表于 2008-10-28 23:52

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表 # f- @- ~- K. w' p8 X* Z

& n, B9 n; Y$ J3 b
1 Q2 ]- w- \" `, ^, B环绕有个原则就是除低音炮外其他的箱子都完全一样
% R, ~2 p7 v7 t* E1 E8 p# s/ ~! Z! X
这样才能保证声场= =！# `: F) u# e' a2 U0 [5 l. S
- [8 V- c7 E1 L4 p$ z
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性4 x( N f& D. y. p7 h6 t+ S

9 {& ~' h' p2 y也就是破坏了环绕的含义。。
r$ x N8 J: l" t; m) I+ f& ~- f6 d* K: `' r& o
当然要求不高的话买个2.1是无问题的

:shifty: 现在啊，，很多厂家都忘记这个根本了，，

包括以前一直坚持的创新，，

看来，，市场比真理重要

sd-iori · 发表于 2008-10-28 23:53

做成4.1，，非常简单，，多买一个2.1就是了

可是，，5.1以上，就不是这么简单

独立低音输出，，需要专门的电路配合

lumingzui · 发表于 2008-10-29 09:43

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
' o& x$ ~) b9 i1 m, y' |7 p) E3 @9 Z( O9 G

" n* D7 U: ^! O" x& z环绕有个原则就是除低音炮外其他的箱子都完全一样
( e. k. `+ G  Y0 H3 D& U3 x8 F# H6 z/ ~5 q0 a; V" O
这样才能保证声场= =！+ J: ^9 \( y2 |

( k+ P2 N6 Y9 X$ \现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性0 A3 d" l1 f. t- ^  H% H' |

5 |; ^3 n4 W: P- z+ Z也就是破坏了环绕的含义。。
1 |$ ?! u1 z* ?9 J  ?. F; [( ~1 t5 A# c: n; W( T8 p
当然要求不高的话买个2.1是无问题的

也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

wingxbb · 发表于 2008-10-29 11:25

原帖由 lumingzui 于 2008-10-29 09:43 发表
6 {! L# g7 O/ ^9 @- o, u! m9 e& F4 y' x L8 l

6 O9 f/ y, ~: T! ^也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

这个是个人理解问题。。

每个人对音乐的感受都不一样的= =

只是有1点标准的5.1声道的音源一定是遵守5声道同样的原则的。。

这个是环绕的定义

当然...你说的也是..目前来说确实是这样后置环绕很多人觉得是能出声音就万事OK

lumingzui · 发表于 2008-10-29 11:38

原帖由 wingxbb 于 2008-10-29 11:25 发表 8 ^8 }% M# P% r* ]( j2 h: {

0 a6 A' h! I* h" @' b; ^# s$ z  M' S# |! }, `
这个是个人理解问题。。: G: Q( M7 C* ?- I1 T1 y5 x; I
4 n8 h" @( Z7 {/ t# O* z3 N( I
每个人对音乐的感受都不一样的= =  B+ ^. l9 W+ \/ O* D

0 g) ?* k" P: A, m9 B% C0 x只是有1点标准的5.1声道的音源一定是遵守5声道同样的原则的。。1 V4 ^9 v1 ~/ D( M2 c' b* k

& R9 X4 }" a; [$ \7 _这个是环绕的定义* q# `  ?' m) X% |& s. a

/ V6 D/ o% Z) q0 t" M当然...你说的也是..目前来说确实是这样后置环绕很 ...

别说的大家都这么没追求似的……环绕箱子也分档次啊，呵呵。只不过确实不需要和前声道素质一样罢了。我觉得这和AV系统里前后声道的重要性、工作的比重有很大关系

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？

浏览过的版块