请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？

adidasbx

已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？

这样的效果会怎么样？

五点水

技术上可行，实际效果要看你是什么箱子了

wingxbb

原帖由 adidasbx 于 2008-10-27 00:07 发表
已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？

, Z! J" n0 l9 k: i" O2 x+ Q这样的效果会怎么样？

5 w# ^# ~( M; t* O9 ]5 y8 f' ?) N
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样

4 h, p; [7 ]& u/ o" a* n, Q这样才能保证声场= =！

- e7 U, Z" Q2 P% R现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
$ U. a" U3 M1 k/ a3 Z5 v
也就是破坏了环绕的含义。。

$ ?8 {/ ]+ k  M5 ]0 E当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

adidasbx

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
$ }' d2 {( v1 v3 u/ P& o3 C

环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
5 @( a4 [2 ]) ^+ S
* S) F7 m, Y4 a这样才能保证声场= =！

+ y- ?. b' e0 h. u% q6 ^) q8 u" L现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
7 p1 \) V( a  y: I+ X
# h5 F! `: g2 {" e0 e也就是破坏了环绕的含义。。

$ R3 s, _! V% @当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

' o! m  p' c2 V  K1 v7 n6 f
  o+ k& S1 j) ~) g* B/ r& @' m版大的发言，值得听听，谢谢关注初级的爱好者~！

adidasbx

我现在是D1080,那我再买一对D1080即可作为4个环绕音箱咯？

adidasbx

好像还需要买中置。。

calldboy

经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
:shifty:

adidasbx

原帖由 calldboy 于 2008-10-27 19:49 发表
. Q. P- ]) \2 O2 l/ m% s, n经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
1 s6 H; @, E' w- ?. U" [( f4 h1 J:shifty:

$ p& B# ^) D2 a: ?; S" G
烦劳能够详解么？

sd-iori

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表

6 m$ U& {6 g4 R9 B% _
8 w7 ~, y( v. \: \) a' m' j4 x环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
9 D8 l1 S* m/ x9 a; ^
这样才能保证声场= =！
- E3 F. f- {& X3 g
现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性

也就是破坏了环绕的含义。。
5 D& o0 ~& ^; ]6 J6 \( q
' E" D. @; b5 m! d当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

( V: G0 f' U" K5 [7 b

:shifty: 现在啊，，很多厂家都忘记这个根本了，，
9 k6 M0 ~: s* q5 I
包括以前一直坚持的创新，，

看来，，市场比真理重要

sd-iori

做成4.1，，非常简单，，多买一个2.1就是了
! H, ~  H# ^; a& c& E
9 \1 u8 g. {+ N! {( I可是，，5.1以上，就不是这么简单
; b/ E' C  K: u, O$ y2 P
独立低音输出，，需要专门的电路配合

lumingzui

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
1 f9 l$ {) `& O: E$ Q% B
. i! V$ D& p, \' L  N
  V+ N! v( c$ \/ U/ q2 `环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样

这样才能保证声场= =！

/ o1 a( P9 S7 b. |1 W) h现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性

: w+ h# R  i% E( `也就是破坏了环绕的含义。。
& l3 a( C6 B# c1 \/ X# I& l
4 r1 Z8 j  L5 }, t# R; X+ ], f当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

# ~( l3 H4 S' Q* z; R+ q) e
: H5 N! y. e. |5 b  F' c6 X& q也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

wingxbb

原帖由 lumingzui 于 2008-10-29 09:43 发表


也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

- D: T& s* D" a* ]
, B$ C4 f: H+ e% C; a这个是个人理解问题。。

每个人对音乐的感受都不一样的= =
2 R$ t" N, C( {" {; e% W
只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。

4 @0 }( j, u, I9 r; k! E1 L4 k这个是环绕的定义
% f3 C+ ?8 M3 Y/ O: J8 I4 o2 ], {
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很多人觉得是能出声音就万事OK

lumingzui

原帖由 wingxbb 于 2008-10-29 11:25 发表

9 ~& ^/ b+ ^/ D5 a8 k/ r2 M" W7 e( |
* {$ K: a8 J1 F8 C6 p. b这个是个人理解问题。。

& D# r+ [; c9 x3 N( A每个人对音乐的感受都不一样的= =
' L$ }; T$ P" F6 T9 b
! s8 E2 m5 i1 t" [只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
% s  m4 y, y2 ^' I" N
这个是环绕的定义
: C% d( d2 l, g( H- @
8 N! P% T2 x7 c4 C当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很 ...

别说的大家都这么没追求似的……环绕箱子也分档次啊，呵呵。只不过确实不需要和前声道素质一样罢了。我觉得这和AV系统里前后声道的重要性、工作的比重有很大关系