请求解答：已有2.0，能够DIY5.1么？

adidasbx

已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？

这样的效果会怎么样？

五点水

技术上可行，实际效果要看你是什么箱子了

wingxbb

原帖由 adidasbx 于 2008-10-27 00:07 发表
已经有了2.0的音箱和7.1的声卡，能够再买个别的2.1的，做4.1么?  即把原来的2.0作为环绕？
" w. G  z+ V& ^- T
: h# U4 }% z6 D. q( C这样的效果会怎么样？

1 r% l8 r1 H# l$ D* B7 N9 d环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样

这样才能保证声场= =！

现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
* `" I/ u, `+ x. a
也就是破坏了环绕的含义。。
" H! F: E, K3 c! h
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

adidasbx

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表

- U) P1 C4 p4 c! Q! s' f
环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
$ g- P$ W1 }* \1 y
这样才能保证声场= =！

, O1 N3 d# c, t+ {现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性

也就是破坏了环绕的含义。。
9 M2 b+ N1 _9 N7 A1 j  W
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

' S: V4 }* L; \" `
$ m/ O) _; p) Y5 D# k9 n) |版大的发言，值得听听，谢谢关注初级的爱好者~！

adidasbx

我现在是D1080,那我再买一对D1080即可作为4个环绕音箱咯？

adidasbx

好像还需要买中置。。

calldboy

经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
:shifty:

adidasbx

原帖由 calldboy 于 2008-10-27 19:49 发表
* h$ D4 o3 v+ W  X经典的玩法还是2。0+5。1 or 7.1！
: T2 w  n5 F# b0 A5 G$ J4 j) D- B:shifty:

, c' {  ^8 W8 [1 W  ^6 N烦劳能够详解么？

sd-iori

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表


8 u) C  e1 k# s/ x环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
( M  c: L9 k' P) H; m* \1 i
这样才能保证声场= =！

/ m7 A) c% E3 q! V4 `- B现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性
2 l  E6 r5 A* ?) o! a. ?; q
也就是破坏了环绕的含义。。
* V3 s5 q6 \+ H% H/ Q+ e
当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

! E1 f) T5 ?' C8 }% K, E8 k$ @1 K

6 `8 k- Q$ R  S. S% r& q% b:shifty: 现在啊，，很多厂家都忘记这个根本了，，
* P) q2 `: Q/ f1 N
( F- E5 D1 D/ j! o5 A4 e0 ^' }包括以前一直坚持的创新，，

看来，，市场比真理重要

sd-iori

做成4.1，，非常简单，，多买一个2.1就是了
: E" Z0 j0 N+ _; O' K/ \
可是，，5.1以上，就不是这么简单

独立低音输出，，需要专门的电路配合

lumingzui

原帖由 wingxbb 于 2008-10-27 01:45 发表
4 Y1 A+ j# H3 _6 [- W
% M; s4 c7 [8 A0 }
/ i; c% t1 I; `; t, d2 \6 ~环绕有个原则 就是除低音炮外 其他的箱子都完全一样
' {- e2 X; Z0 L% |) r6 |& h
: j3 f& M: j4 ]0 y这样才能保证声场= =！
0 ?* |3 C" ^5 d4 O2 H/ f6 X
; w  ]2 h0 w; Z0 Z" m& G; n5 P现在很多都喜欢把中置强化。。其实破坏了声场的统一性

也就是破坏了环绕的含义。。
) R( k5 b- k0 u2 ]
( X+ j: o5 v/ u* K当然 要求不高的话 买个2.1是无问题的

+ j' i1 Q7 p/ y; g- k" m
也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

wingxbb

原帖由 lumingzui 于 2008-10-29 09:43 发表
5 i7 f  p; }5 S. a+ P5 F

8 N. ]' f' k* g2 R$ W# w5 o也不一定吧。不能过分突出中置我同意。不过环绕不一定要和前置的箱子一样，而且一般都不用，环绕相对便宜点的箱子就OK了。从目前各AV厂家的产品来看，前置和环绕的型号也分得很清楚，没有用一个箱子的

; p/ b% z" o, t
! k- @# h. `7 s3 Y3 W* `这个是个人理解问题。。

每个人对音乐的感受都不一样的= =

只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。
; R* `; E  M" @' d2 c0 g
5 [: r. _9 G0 n9 g6 M1 x2 X这个是环绕的定义
& l, a! B6 a; ~0 g
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很多人觉得是能出声音就万事OK

lumingzui

原帖由 wingxbb 于 2008-10-29 11:25 发表
* P( k' a% A- [0 g7 B! }

: V8 q6 b  x$ U5 a5 _4 e% I这个是个人理解问题。。
5 d, z  y& ~; [/ L
每个人对音乐的感受都不一样的= =
0 ^# a4 [! E/ n1 S6 m
6 p6 ]! L2 J$ `  p* ^1 L只是有1点 标准的5.1声道的音源 一定是遵守5声道同样的原则的。。

这个是环绕的定义
! i2 D" R8 M- G' {/ {3 s
当然...你说的也是..目前来说确实是这样 后置 环绕 很 ...

别说的大家都这么没追求似的……环绕箱子也分档次啊，呵呵。只不过确实不需要和前声道素质一样罢了。我觉得这和AV系统里前后声道的重要性、工作的比重有很大关系