荐：AMD悲情断腕

Megatron

转：AMD悲情断腕

多年来，AMD都是一个悲情英雄。在其与英特尔的竞争中屡屡落于下风：英特尔2008财年第三季度营收高达102亿美元，净利润同比增长12%，创下新的历史记录；然而，AMD却是厄运连连，连续7个季度的亏损，上季亏损额更是高达11.9亿美元。



迫于债务压力，AMD不得不剥离制造工厂。其于10月7日宣布引进阿联酋两家国营风险投资公司84亿美元的投资，成立新的芯片制造公司，原来的AMD则专注于芯片设计和销售。这意味着AMD将一拆为二，彻底放弃30多年来一直坚持的IDM（集成器件制造商）模式，走向Foundry（芯片代工商）+Fabless（无生产线半导体供应商）的模式。


毋庸讳言，对于实力雄厚、资金充裕的厂商来说，IDM模式确有无可比拟的优势。英特尔技术与制造事业部高级院士、制程架构与集成总监马博告诉《中国企业家》，随着制程技术越来越复杂，研究、设计、开发、制造等各部门在产品研发过程中的密切合作越发重要，IDM更有利于整合各部门资源，迅速推出产品并获得市场反馈，掌控产品改善的全过程。


AMD并非不懂这个道理。其创始人杰里·桑德斯始终强调“真正的芯片厂商必须拥有自己的生产工厂”，为此不惜借贷建厂，负债经营。在芯片产业结构向设计、制造、封装、测试四业分离阶段转化时，AMD顽强坚持着IDM模式，但正如德州仪器、英飞凌、意法半导体等巨头的前车之鉴，拥有一个制造工厂的代价太昂贵，开发新制造工艺的复杂性往往会使成本发展到失控的地步。

与此同时，研发所需投资门槛却在不断提高。英特尔CTO基辛格曾2002年底表示，如果一个半导体厂商每年在应用技术上的投资不足10亿美元，那么它已经跟不上摩尔定律。2005年，这一门槛已提高到15亿美元，现在则高到即使连IBM这样的巨头都需要通过组建联盟来整合资源。而AMD 2008年的资本总预算仅为11亿美元，是2003年以来的最低水平，还不及英特尔的一个零头。在受摩尔定律驱动的行业，这种投资的规模差距无异于慢性自杀。

AMD果断地选择了壮士断腕，做出了自该公司成立以来最大的一次商业模式变革。虽然剥离工厂也会让AMD面临巨大风险，甚至有丧失对处理器生产和供应的控制权，致使制造成本提高，进而影响AMD产品价格竞争力的可能。但84亿美元的资金注入却能让AMD集中精力开发新产品。

毕竟，芯片行业的竞争正在持续升温。虽然英特尔长期主导着PC和服务器处理器市场，但另两大重要领域却还不在英特尔势力范围内。ATI（2006年被AMD 以54亿美元收购）和 Nvidia雄踞高端图形处理器市场，ARM则独霸手机处理器市场。随着这些传统市场之间的边界越来越模糊，处理器市场传统的“双雄”格局正在向“多国争霸”转变。用户需要更廉价、更方便的终端和更强大的图形处理能力，而英特尔在这些领域并没有确立稳固的霸主地位，至少在高端图形处理器方面，并购了ATI的AMD要强过英特尔。在Nvidia、威盛、ARM、高通等纷纷进军这一市场之时，AMD甩脱包袱，专注于设计和销售，不能不说是一个明智的选择。

http://www.cnemag.com.cn/fenxplun/newsfx/2008-10-28/174780.shtml

kejiasheng

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:52 发表


颅骨内部少了什么东西……

说这种话确实很可耻，用INTEL的芯片就能证明你是比他人多点什么的？

看来INTEL的广告确实做的不错，都能给人洗脑了。

Megatron

原帖由 mgsolid 于 2008-11-19 01:11 发表
任何不宽容都源于恐惧

又不是HIV，谈不上恐惧。

更多的时候是原于积怨吧，比如驱家里多少年常见的老辞：英特或Inter，以及最近新辞……Assh0le_M0r0n_D0g……都属于积怨。

mudou

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表



AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

386毕竟电脑还不是人人都用得起的啊，业界的大家都知道宣传其实还是挺到位的
而且之后是386SX大受欢迎啊

5x86让486老板延续更长寿命，而且性能不差，那时候INTEL已经抛弃486老用户发布SOCKET7 接口的奔腾了
PR值也就提供一个参考，毕竟INTEL破1G被AMD刺激以后就开始上马傻快P4了，大把大把广告攻势，以高频率=高性能
引导消费者，AMD频率较低当然得采取应对措施了，如果低频率的K7真性能不济对于当时注重零售市场的AMD来说老早倒闭了。
易帅之后的AMD已经蜕变成一个和INTEL一样的公司了(技术型CEO+最优先满足HP，DELL这样大型供应商）变味了.


高科技公司还是需要竞争啊，AMD K8能够成功也是靠NV半途杀入，要靠那个VIA A钱计划在好的U都要打半折
VIA/SIS这两烂兄烂弟混不下去后，NV也开始懒了 NF3 之后基本就是改改名换换MJ只到690G来了这潭水才又活起来
显卡那更是翻版阿

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-19 00:45 编辑 ]

^.y

为了价格与 和，，，，谐。。。HEXIE打不出了？？？，希望AMD不要倒下

刚装了块4800＋，聊表支持一下。

bugudan

原帖由 Leewh 于 2008-11-1 13:21 发表



AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是 ...

不错，非常有道理！这时我才认识到原来的执着是不明智的。此时只希望两家都能够继续竞争，好让我用上几百块的Qxxx。

9809132

为了初级顶········

zkxyy

口袋决定了我的选择

hupo

原帖由 ufo66688 于 2008-11-4 07:32 发表
AMD的1800+比P4 1。8要强，当时都各自卖多少钱，05年一块C41.7卖700,现在20有人要吗?真正被忽悠的是我们用电脑的一代，希望自己国家的CPU能快点造出来，不要钱都让洋毛子赚去了.

自己国家的CPU一样忽悠你，大名鼎鼎的龙芯你买得到吗？这几年我是看淡了，我宁愿被老外忽悠也不能让国内集团忽悠！（当然民营企业如果有好产品是支持滴）

awoo

AMD不值得同情的，同样的，INTEL也不值得某些人没日没夜的添INTEL的PP。奴才表现。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-11-5 11:22 编辑 ]

承谦堂

itany应该去看一下心理医生。

南方小陈

你别转移话题 现在不是AF IF的问题  是你素质的问题
---------------------------------------------------------------------------------
这话对头。

其实整天争这个有啥意思？成绩分数不都摆那了，这些商业噱头能忽悠谁呢？
钱都在大家兜里揣着，爱买啥就买啥。

itany

原帖由 sexbabyso 于 2008-11-3 20:08 发表
说实话 4L真的欠拍 你I饭 没人反对 就因为外国两家公司的产品矛盾来BS自己国家的人 有意思不？

谁鄙视自己国家的人了？ 而且，自己国家的人就都是好人么？

这两个问题，如果不服请回答：
1 AMD有没有忽悠消费者？ 而且是很多次？
2 老鲁有没有拿大红包？ 老鲁每年赚的钱比Intel的小欧多得多，这说明什么问题？

iair23

希望AMD挺住，我们才有买得起的CPU
用

frankincense

原帖由 rx78meng 于 2008-11-3 00:44 发表



P4果然不济

就是P4养肥了amd，培养起一群amd的忠实fans

忠实的afans应该是把次货当水货卖的白板AthlonXP和超频幅度不到50%的超频王2500+培养出来的吧