声卡品牌疑问

世界首席靓猫

为什么一堆品牌就没一个日本的呢。。
( z0 B5 O! p, W. ~' @日本乐器以前是和德国并列，现在估计很多地方都超越德国了。

mx2001

{lol:] Lz 我要求不高，能把你学历告诉我吗？PM 也行，最近在研究心理学，验证下自己的猜想，看看你们智商高的人和学历的关系。多谢多谢

拆机村村民

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-31 23:47 发表
为什么一堆品牌就没一个日本的呢。。
& \/ `0 H8 @# F日本乐器以前是和德国并列，现在估计很多地方都超越德国了。

6 s2 n! Q. d0 V( N$ p{titter:] 终于在2008又看到了青蛙 还是井底的青蛙

酷风

原帖由 laiwei 于 2008-11-6 12:16 发表


0 `# ^! B/ @; T: ^3 D要真这样，程序员都要累死了。。。
3 B1 L9 g3 }6 @8 Z! i6 |
9 y! c& @- h! u  |不过听说在遥远的Dos年代有这种事情的

dos时代驱动都要厂家自己编的
想当年，即插即用pnp刚刚开始实现的时候，美国人把“plug & play”称为“plug & pray”:w00t):

laiwei

原帖由 chenminxp 于 2008-11-3 22:18 发表

厄。。。lz的ID我在耳机论坛看过  我记得很清楚   因为lz认为不同的播放器拥有自己的驱动的。。。。。。。。。。。

* I$ s1 d! j' C" h
- x* ~3 k5 Q) W4 q要真这样，程序员都要累死了。。。
# p7 O1 M  `" _) h. ?) q
不过听说在遥远的Dos年代有这种事情的

pyncell

看来乐器的范筹可以重新修订了{lol:]

酷风

原帖由 chenminxp 于 2008-11-3 22:18 发表
! ]2 j, l' Z1 S5 O& @8 D% g
5 W/ E# o- W# W; D. }8 g8 A厄。。。lz的ID我在耳机论坛看过  我记得很清楚   因为lz认为不同的播放器拥有自己的驱动的。。。。。。。。。。。

这观点以前见过……
5 c( T. K7 x5 U不过，如果是一个程序员这样说的话……

chenminxp

原帖由 zy21 于 2008-11-2 02:11 发表
安桥都没听说过...???洗洗睡吧
/ {; m7 j( E$ S咋一看,原来"是为什么电脑音质永远比不上传统HIFI组合？讨论"的发帖人{lol:]

5 J+ ?3 F# s3 m; S( d4 f4 w厄。。。lz的ID我在耳机论坛看过  我记得很清楚   因为lz认为不同的播放器拥有自己的驱动的。。。。。。。。。。。

Metaverse

FT……-_-!

较真不好玩，我还是看戏算了{shy:] {titter:]

panpanz2006

学习了, 原来所有设备都算乐器, 音频线也算? 可以演奏出S M的美妙乐章么?
3 x5 o) M" H4 A6 p! \" R
陈珊妮唱了"为你呻 吟~~~~~~~~~"     看我~这种符号也算乐器呢


3 |9 c! C7 X) y, W1 C3 q0 W+ q% y其实, 我们都是韩国人, 对么

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 00:29 发表


; @% Y* s4 i! o$ L1 c0 k0 |呵呵,你这比喻用得很妙.虽是文字游戏,我就不废话了,.服

" G3 ~/ @, a- j
你终于明白自己一直在废话了~
( q* |2 S8 M5 z$ {
- b* n# N+ @9 R, m0 k不过现在不废话和废不出来话了是两回事，别给自己脸上贴金了

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:52 发表
2 [6 A6 c/ n) k0 X" _4 C
) j; D$ M$ T% S, [& [
何止随身听，按LZ的理解，回放的设备都是乐器，更何况听音的人了。这么说来LZ也是件乐器

8 B, q6 E- }* l2 z9 T/ `: n
呵呵,你这比喻用得很妙.虽是文字游戏,我就不废话了,.服

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:40 发表
/ C; S% L; {7 K( s7 ^* h

  I  {% E. D9 M; v按他的说法，人家上小学的时候就用烂google了~现在不屑用了，google出来的全部错误

. @! B. h; d/ i9 |* A添油加醋,狗仔队风范

lumingzui

原帖由 木鹿大王 于 2008-11-2 23:51 发表
0 p4 m* e2 s7 @  b7 m

看来随身听也算了。

! J8 `- O$ \. s$ g+ M; r何止随身听，按LZ的理解，回放的设备都是乐器，更何况听音的人了。这么说来LZ也是件乐器

lumingzui

原帖由 一生相随 于 2008-11-2 09:28 发表
5 a, o3 S( G% s) O$ E7 g猫就是比较懒的动物——坚定完毕:p
某天看电视据说某搜索引擎存有40亿种资料，善用搜索不=于搜索依赖症:w00t):

/ Z& Z7 D0 a: D/ }: u
; w  i5 B0 k% j( `3 [3 w  ~按他的说法，人家上小学的时候就用烂google了~现在不屑用了，google出来的全部错误

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-11-2 18:33 发表


8 y$ A) i" z8 k* s+ f$ `今天才知道原来所谓的耳机，监听，制作等等是乐器！
3 p6 [: z& N& A6 choly ｓｈｉｔ!you're a goddamn genius:w00t): :thumbsup:  

呵呵，有新意吧？
) a. R$ Q6 T# y) \没发现现在的论坛热闹了很多吗？

kmper

原帖由 chairmanai 于 2008-11-2 11:54 发表
( R! B& s/ K7 c' W- C

拜托，怎么看都是你在跟我玩文字游戏好不好？{shocked:]

130智商的理解能力就是和别人不一样，PFPF。前面的话当我没说好了{titter:]

$ Y: M7 T+ B. I6 u* b, x, w" ]$ q

- Q7 \; N% w7 }5 x& f( D! [其实我也发觉和他没什么好说的了，我还是潜水吧，我外行，只是来看热闹的，没玩过什么声卡和音响，真的。只是偶尔用先锋的一个很破的但可以放cd，磁带，还能收音的破机器听听cd而已，哦，先锋也是日本的吧，我外行，外行。

世界首席靓猫

原帖由 shinepan 于 2008-11-2 17:00 发表
LZ真是雄辩啊...
: k: E* }% ?0 I" C( o4 @但是为什么要东扯西拉？
太要面子就只好多受点罪了。
( {$ o. n1 I8 F* f
看了LZ几天的发帖，以上总结一下；
7 S2 ?5 W; m/ m' @. a3 c) K( m忍无可忍，无须再忍；
从此不再回LZ的贴，省得自己找不自在。

6 Y7 ]/ y6 I) |: i6 y4 F
/ J9 S7 z! j# O9 J1 `9 m所谓有人扯，自有人辨
& x/ ^& A$ v+ k. K0 S我为辨者，愚人为扯者

世界首席靓猫

原帖由 shinepan 于 2008-11-2 17:00 发表
1 F' ?' `! k, m+ {LZ真是雄辩啊...
但是为什么要东扯西拉？
7 V( S8 J: }! X  I, r9 ]( i太要面子就只好多受点罪了。
1 {8 t& W, q4 j' ]
看了LZ几天的发帖，以上总结一下；
忍无可忍，无须再忍；
5 ]- n$ _/ H/ d" W从此不再回LZ的贴，省得自己找不自在。

! s% c: o& H4 I+ Y" B
4 b4 s* h7 \2 e$ W: X3 {有人要T你眉毛，若不反抗，示为懦弱

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 2-11-2008 04:22 PM 发表


5 @( I! V8 h7 [# y, |* r新华词典没有说明这些设备归为哪个类，而新华词典的采集及制定标准是根据“大众”意见去制定的，也就是说会按照大部分人认同的说法去归类
鉴于新华词典没有明显归类，所以我把它们笼统地称为“电子乐器”类，归“乐器”大类。
至于我这样归类，对还是错，新华词典没说，对或错区别就在于“当它收录时我就是对的，当它还没收录时是不对也不错的”

所以我认为，一类是传统乐器类，一类是电子乐器类

. P  ]) t2 G* D6 \
今天才知道原来所谓的耳机，监听，制作等等是乐器！
& ~' ^+ q! d( M" G. @7 Y/ {9 Z% Q

holy ｓｈｉｔ!you're a goddamn genius:w00t): :thumbsup: