HD4xxx的LPCM7.1输出品质咋样？

NlelKey

想弄快HD4XXX的卡装在HTPC上体验下LPCM7.1，就是不知道输出品质咋样。。。HD4350上市了么？暂时低价位的就只有HD4650?看了下迪兰和蓝宝的好像都要转接HDMI啊？有没有带HDMI的

clockrun

太巧了，我刚写了一篇集成声卡对比lynx l22数字输出质量的文章

酷风

数字时代想当然的人太多了

NOKIA5510

原帖由 Emu10k2 于 2008-11-11 00:13 发表
% a& |5 t8 X) m' s买这期的微型计算机来看。
你会得到答案，效果还不如光纤或者同轴输出的杜比或者DTS。

那个测试只是针对集成显卡而已……

wxm

听说mcp78能输出LPCM7.1 有人试过吗?

cfan7777777

原帖由 koppie 于 2008-11-13 23:00 发表
$ O6 X! p+ b+ o数字电路的确不容易出错, 但是我想一个问题你混淆了.
* ^' ^5 k1 i4 ^/ @. ^实际上信道中传输的不是方波, 因为方波带宽无穷.对于带宽有限的信号, 时间上又是无穷的. 这就涉及ISI(符号间干扰)问题了
反正数字信号不是那么容易受干扰的, 比 ...

呵呵,通信原理肯定学过,知道不是方波,只是举个例子而已.
而且数字信号抗干扰比较好是因为通过域值来判定的,冗余空间较大.模拟信号错一点都很难恢复.和数字电路关系不大的.

NlelKey

原帖由 weonbean 于 2008-11-20 17:39 发表
请lz发4xxx系列lpcm输出品质心的

以及与3808的兼容性问题
' m' n' n* s1 z
# z- d6 }) U) P3808买了1年了，一直在用88gs的hdmi输出 只能解dts  大材小用了

另 l提醒下lz pcm无需解码

! r& i0 ]% _9 @7 l
( N1 g3 J* R. c% g! V- q7 p$ @pcm,lpcm无压缩无需解码我知道呀，现在入手了迪兰的4650冰钻，和3808有点小小的兼容问题，楼上兄弟，注意了，如果是要使用ATI HDMI output的话，3808的四个口我验证过和我的迪兰4650都不太兼容，具体现象就是：关掉功放再开，必须要手动切换下输入再切换回HDMI，要不然ATI HDMI OUTPUT就是灰色不可选或者无输出！问题也不是很大，输出品质我没有专业仪器也不会测试，但我做了主观对比，感觉声音细节比原来的780G光纤或者是HDMI都要丰富！因为毕竟输出码率远远大于原来的780G。声场和声压也有比较大的改观，我耳朵一般啦，昨晚重看了一遍HTSHD的杀破狼，感觉比原来的DTS HD core（相当于DTS）好多了！！昨天解决了DTS-HD软解LPCM输出的问题，在思路发了帖子，可以看看。DOLBY TRUE HD暂时没找到好办法解码输出LPCM，试过MPC+GEBEST+FFDSHOW还有KMP+gebest+Cyberlik Audio Codec等，都不行，要不就是画面卡，要不就是声音爆音或者噪音。。。。但是FFDSHOW 新版确实已经宣布支持DB TRUE HD解码了，配合MPC HC的GEBEST分离，能正确识别次时代音轨，但是暂时还不能解码DTS-HD，除了这个FFDSHOW基本全搞定了。。。
9 @2 B$ X0 H" J' z  S, ^& m1 n
$ N, }! Z3 x4 ]2 Ahttp://www.siluhd.com/thread-335239-1-1.html

: E9 B2 Y% G* c& g另求教LPCM音轨源码输出设置分离器解码器！！

weonbean

请lz发4xxx系列lpcm输出品质心的
8 O) _! ^( o( h# e4 U
以及与3808的兼容性问题

3808买了1年了，一直在用88gs的hdmi输出 只能解dts  大材小用了

另 l提醒下lz pcm无需解码

btball

留名，好帖，等下我再来发表意见！

KentQQ

搬个板凳过来看18耍猴{lol:]

kdua

原帖由 末日之刃 于 2008-11-12 13:02 发表

- q' F6 r6 Y2 i9 m我USB聲卡，經過USB HUB中轉接口筆記本USB接口上 ，而USB接口旁是電源接口，若是我的線材不加磁環，能明顯聽出電源造成的干擾。至於顯卡的GPU是超大規模高頻集成電路，APU還跟它整合在一起，不干擾死才怪{closedey ...

3 J7 K, V9 v3 M# C
强电不能和弱电放在一起，基本知识

supermouse

原帖由 cfan7777777 于 2008-11-13 18:59 发表
$ K+ r3 L% \7 m  X2 x/ y2 y唉，我研究生是学图像语音处理的，对于数字信号之间有没有区别这一点很清楚。而且也是耳机发烧友，8，9千的耳机也听过许多。数字信号在数字处理领域是任何区别都没有的，都是只有0、1序列，所以数字信号的抗干扰性很 ...

- r) m9 S( p  _0 V7 o5 o
     其实对我们这些外行...说Jitter和reclock就好了, 长篇估计看的人也不多.

supermouse

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表

' R1 Y7 }4 k  l" N$ O
很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。

% V6 Q4 K6 u' X1 X  p9 F3 V你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

$ T0 c7 T8 d) d) Q2 G& o
. R' C7 s" }5 f3 \7 L  F    完全在偷换概念嘛..你的只是在说明 "劣化"的数字信号比 "劣化" 的模拟信号更差而已...数字信号要在规范的环境下使用. 在机箱这样恶劣的环境里面, 你的SATA还不是不出问题的在传输数字信号. 系统总线的数字信号带宽更大, 设计的工作环境如此...用PC发文章, 说数字信号容易出问题?
  @% C6 R- m+ `/ c+ ^4 r$ F' ?
% f7 k0 q, ~) R* m    真的要鬼扯, 我说单模光纤. 传输的也是数字信号, 你找个比他更抗干扰的模拟信号出来, 传输距离不用长, 两公里吧.

koppie

你非要超越DVI线的电气设计长度指标, 我没办法. 就像你非要手机在离最近的基站100公里的地方可用, 谁也没办法
数字通信也要遵循物理上的限制啊, 否则当然糊成一片了
0 K% g' p/ b. ?0 O) s  P3 ]
& C1 A  k. R* a: F

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表
3 Q, t1 e6 Z! G5 R
" J7 l# }' Q$ s7 H
很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。
- d; n; S: z( ]* U( ^
你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

7 ^8 M$ b& ^8 S5 r+ q/ g% r9 n[ 本帖最后由 koppie 于 2008-11-14 09:06 编辑 ]

koppie

DTS-HD和Dolby TrueHD好像都和LPCM一样, 是无损编码
$ ~# l+ l# q) ^4 I: e+ ~2 I4 V3 v9 ^

) t& Y1 W0 U4 I- w

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表

- S# _+ O1 F6 a
$ q" G; ^( B+ x- ^% j, t很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。
9 U. b) m! e& b* G, ]* D4 c2 L
你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

[ 本帖最后由 koppie 于 2008-11-14 08:50 编辑 ]

NlelKey

啊哈~虽然没几人回答我问题，但是我躲一边看热闹也学了不少东西~抛砖引玉啊~哈哈{glare:]

koppie

数字电路的确不容易出错, 但是我想一个问题你混淆了.
* |( U( n8 _# U实际上信道中传输的不是方波, 因为方波带宽无穷.对于带宽有限的信号, 时间上又是无穷的. 这就涉及ISI(符号间干扰)问题了
$ @& K0 Q# I" ~4 x5 S反正数字信号不是那么容易受干扰的, 比如0用50M的正弦波, 1用51M的正弦波, 你用加性噪声, 是很难把两者混淆的.
解调也不是简单的看高低电平, 而是利用信号检测理论进行统计意义下的假设检验, 这个对于没有学过通信和信号处理的人不是很好理解


. U; h0 }' _2 b5 j' z1 u1 {1 W

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-13 20:36 发表

/ l6 @4 I( ^2 g8 `  U
# X/ m* H. n) w3 b' X, @数字信号其实比模拟信号更怕干扰，否则就根本没必要上差分了，抗干扰能力好的不是数字信号本身，而是数字信号所用的电路而已。{happy:]