POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8005|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

关于数字输入的音箱,值得么?罗兰MA-15D

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-19 14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
在音频方面我没什么经验,用电脑近10年,也一直用集成声卡+普通音箱3 q( C/ w7 s6 p9 N( z+ m! t% z- I

2 P$ l" z9 \0 j. ~最近被网上各种人忽悠,有打算换一下感觉了,但有以下问题:5 \( R: D$ S; Y2 p4 P
" G2 l6 N; e5 e1 h
别人给我推荐的东西是:9 n/ \4 L( c  _  G4 P4 e! O7 Y1 K
德国坦克声卡,700元左右,DMX 6fire LT
6 B9 Z- t9 I0 t* e. x# f: {惠威M200,1000左右,总价格在1700左右. M/ v( D" N0 i; z7 G4 N: w

( `. I7 i/ k, C* Z+ b5 ?淘宝上有卖罗兰的MA-15D,也是1800左右,因为我觉得有数字信号的话,这声卡真的不必要了,
5 S2 R9 O7 g' z" t但这个前提是:罗兰的这音箱最终效果能敌得过上面的声卡和M200音箱的组合) H3 {8 V+ I# N* Z: l

8 Z0 f0 g3 H8 I+ ~5 t8 S' J之所以想买个数字输入的音箱,因为我主板上集成了数字输出,SPDIF,理论上数字输出是无损的,所以想跳过声卡,
% U6 m) U# K$ r0 p: i
* c/ i8 r2 L6 }9 p9 I# C2 ]# y3 ?各位大侠给个意见,这音箱到底在什么水平,与T200B相比如何?因为我网上T200B的话1800也能买得到
, c" N( }2 n5 ^+ m! B1 I漫步者好像也有一个SV2000,带数字,但听说音质比HIVI差很多
5 ~0 `2 Q( Z: A4 C. X7 c6 |9 c, L. I8 Y+ m" K0 h& H
到目前为止,网上没有任何关于这个音箱的评论……! V4 x' }( ~/ n
我不是发烧友,我的想法是买个不是很贵,而且不错,性价比高的,以后会一直用下去,只要不坏,就不会升级或买新的了
) g1 E9 U  g2 x) Q" l# y) X* B8 f4 d* _8 |  b2 t  i+ g' v
看这有人用过这东西的不?
32#
 楼主| 发表于 2008-11-24 11:30 | 只看该作者
主要是这音箱卖的不多,所以不太好试听,而且我也不专业,想听听别人的意见而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-23 21:30 | 只看该作者
同样是数字输出,但是素质差别还是很大的。尤其是板载声卡的数字输出,确实音质差不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-23 17:17 | 只看该作者
谁有De main ganche的歌词或专辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-23 14:38 | 只看该作者
其实说那么多都是虚的,你找机会自己听一下、对比一下才能解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-11-23 12:39 | 只看该作者
原帖由 alen 于 2008-11-22 02:15 发表
; c5 |4 k  I/ c' d* ~# t" i数转模是关键,一个1800的音箱能做得有多好?

9 L: ?- @! a# B; B/ W8 H" v
' u; z+ N$ d- T2 k- y7 z& R这倒也不一定,一个好点的独立声卡600块的话,它内容包括了硬解等功能,实际上DA转换模块价值不会太高,所以理论上成本应该不会太多,100块就不错 了吧,1800的音箱还有1700可以完全花在音箱上. M3 Y8 ^; `3 Z2 i

: C) N3 w+ \1 i) s" s  n( W/ y但实际问题主要是看厂商会不会把这音箱做好的问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-22 02:15 | 只看该作者
数转模是关键,一个1800的音箱能做得有多好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-21 23:45 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-21 16:58 发表
% w! J6 K1 g6 U/ O: ~0 O* r% s( a1 c& p! v
- p9 m2 P. k4 \; n: U6 o. c9 Q
没有没有,现在我姑且认为我的数字信号是好的,我们论一下这音箱到底怎么样吧?适合音乐和游戏及电影不?值否?
% \' P* N8 V, ?, Y7 Y: u& r1 b
有钱就买来试试好了……我们一向欢迎小白而且给予精神支持……: C- y/ ?  B/ |& F# A1 d
当然我从来不愿做小白
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-11-21 16:58 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-11-21 08:44 发表 & L* E6 ~9 b7 D$ @$ S  U* y/ @" V
3 Q1 {/ w2 |1 d- `2 {, n
败给你了……网线是传输介质,现在谈的是信号源……

. o: _* U% _5 r6 U5 S2 H
; c+ I3 B/ E/ k8 {1 C. v7 o没有没有,现在我姑且认为我的数字信号是好的,我们论一下这音箱到底怎么样吧?适合音乐和游戏及电影不?值否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-21 08:44 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-20 11:15 发表
# d- T: b& G! Z
+ C# o3 j# t6 V0 P
/ E3 ]% u" b& e& F$ Y你这说法不对,不是所有音箱都带DA模块的,如果全是数字信号,DA的质量就得关注了,现在我不知道MA-15D的DA怎么样,  i* u9 F, L7 \' t) x9 e# k; n
也没有相关评测
0 K" I+ j# k) Q7 [8 E
3 g' E3 ^+ U2 m对,是有可能不一样,所以我问为什么不一下,如果直接是音频数据从播放器 ...
; j* D, R/ ?2 ^% Z9 T
败给你了……网线是传输介质,现在谈的是信号源……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-21 07:09 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-20 16:52 发表 ) R  E  M8 b2 c6 N) n  O" G
% C7 i# }& L: {, r* B0 S( l/ t
! V) U% E0 G! v' ]
哦,你的意思就是说:在播放器(Foobar)把MP3解码成PCM数据后,输出到声卡,但声卡(驱动)在通过SPDIF输出前,还做了一些对数据的处理?并非是直接把数据输出的,所以这部分处理因为不同的声卡而存在差异?% u* w4 i. Y( o$ k
但看 ...

1 e  C6 F" G4 N1 n, F算法是技术的积淀,为什么软波表和硬波表的声音质量相差那么多?简直是天壤之别。而按理说现在的计算机的CPU已经无比强大了,可就是“算”不好这个midi格式。
1 [0 K5 w1 \* a7 P! M* v7 Y4 V& c+ X4 I9 J, y* q1 k
在这个坛子里老是有人聊SRC,什么是SRC,就是把44.1K的PCM信号转换成48K/96K的声卡芯片的信号,老是有人说这个这个声卡的SRC是软的,那个是硬的,不同方法得到的声音质量不同,本来想想,SRC算法够简单了。
  K6 t" h# p8 |3 F6 d5 W+ `) I& Q1 f% f0 T
DTS/AC3解码也是算法,如果你有X-Fi,你分别用AC3Filter进行软解和硬解,你又听到了完全不同效果的声音,为什么这个“算法”相差就这么大能?
  J8 ^! t) \4 f1 }) i7 U3 I
0 ~) H) }1 z3 V. _: ^4 j: R不过我认为,随着计算机技术的不断发展,这些软算法也会被不断优化,螃蟹简直是三天两头更新驱动,我想除了提供更多的芯片支持外,也在不断地更新算法。我想,在不远的将来,诸如螃蟹之类的芯片,会赶上硬件声卡的技术水平,其实到了那个时候,声卡也就消亡了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-20 22:44 | 只看该作者
原因上面的人都已经说了,至于百分之多少目前没有可以进行定量测量的方法7 e4 a- q& K4 }3 \: J
至于能不能接受,不同的人有不同的看法
! v% w8 i# L+ Y9 u$ H木耳是福,因为可以省很多钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2008-11-20 16:52 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-11-20 16:10 发表
4 y2 B+ @- ~  r; G至于SPDIF输出信号的质量,只要主板生产厂家不偷工减料,螃蟹和X-Fi EP不会有区别,不会产生你说的90%的情况,不就是48K/96K 这么低频率的方波而已。
5 X7 j4 v# r: E! d# ~  Q  h" Z" C# Y4 m5 x# t* p6 Y
他们相差的,是形成这个方波前的东西!

* \# n: X: \! x  m# S( R2 H6 G
) j& t2 Z: a1 g0 m) F' F$ j哦,你的意思就是说:在播放器(Foobar)把MP3解码成PCM数据后,输出到声卡,但声卡(驱动)在通过SPDIF输出前,还做了一些对数据的处理?并非是直接把数据输出的,所以这部分处理因为不同的声卡而存在差异?
$ k' P- d6 [( }但看上去似乎仅仅也就是数字信号的处理,因该也不会造成太大的损失,可能会涉及算法,但似乎也都是可控的?& b, u; r( l5 Z) ], ~/ t  a% U  Q. D$ A
6 y3 k7 O% A% w) w! s, D
我的主板集成的是ALC的888,普通的型号,主板为MSI P35 Neo FR
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-20 16:10 | 只看该作者
至于SPDIF输出信号的质量,只要主板生产厂家不偷工减料,螃蟹和X-Fi EP不会有区别,不会产生你说的90%的情况,不就是48K/96K 这么低频率的方波而已。
/ }5 b1 }$ o& ~/ f% v/ b. c$ f5 B3 I4 M& V. @
他们相差的,是形成这个方波前的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-20 16:07 | 只看该作者
如果像你这样想像得那么简单,就一个螃蟹芯片+解码器就行了,何必还要研发 X-Fi 2代?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-20 16:04 | 只看该作者
不是简单的SPDIF输出问题9 I/ k- e$ t. {7 z. I0 O
0 N+ k* k" W* T/ |( O7 K+ c& @
因为一个非直通的声音信号,需要经过驱动和声卡硬件的处理,才会从声卡输出。
# k- L" K$ z/ t6 b2 Z; O$ V5 j3 e0 }, m7 Q; J- q: U
我来举个简单的例子,为什么声卡输出的时候,同一个文件,用同一个播放软件,比方foorbar ,分别用 Directsound、Kernel Stream 、ASIO三种模式播放,会有不同的声音?这个就是驱动和声卡上的 CPU处理模式不同造成的。
6 a. H7 Y( u$ ?1 n. R5 e6 d/ G+ A% d, x# x5 {
再例如为什么创新的X-Fi有娱乐、游戏、创作模式,这是为了处理时对不同的应用优化。
3 \. o7 V7 L) D$ W7 J
( ]1 f# p3 K4 d为什么声卡的驱动里面可以有均衡器?这就是声音需要通过驱动和硬件处理的铁证6 r- @8 T% }/ w5 s! W. d, v

, j0 M2 g- K5 b- k/ ^, k( j2 k再比方波表,为什么软波表和硬波表我们听到不同的声音?这又是一个铁证!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-11-20 15:53 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-11-20 14:51 发表
% y$ X  m7 l. t( _9 ~# D解释过多次了,直接passthrough的DTS/AC3信号,不论什么声卡都是一样的,PCM信号是不一样的,因为除了直通的信号,其余的声音信号,都要通过声卡主芯片以及驱动处理的.
, y1 ~- [+ L) h" Q  I0 c# y4 Z9 d8 X

! w. Q" Y  j# f4 j我不硬件解码音频,所以通过的都会是PCM数据,声卡可能需要转换能符合SPDIF规范的信号,可能会有少许损失
+ \9 j, D6 N. {  ^+ s$ F6 O+ u* l; e  h1 T; o2 W$ Y, y
但如果800块的独立声卡的SPDIF输出为100分的话,集成输出的SPDIF应该会有90分吧?0 h9 |7 L& r2 T9 A5 B
如果这样的话,可以接受,不介意
7 Z5 {9 Z$ |/ ~; x
; l8 E% L  m+ E5 D' `" N) J毕竟少了机箱内的很多干扰,我机箱内东西本来就很多(4块硬盘,5个风扇,1个电视卡等等)8 _. U0 X$ f- B: X7 \

1 z$ J0 {# \! ^( B/ k我现在关心的是,这个音箱使用数字输出时到底处于什么水平,至今没有人说啊?可能是因为很少有人用这个吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-20 14:51 | 只看该作者
解释过多次了,直接passthrough的DTS/AC3信号,不论什么声卡都是一样的,PCM信号是不一样的,因为除了直通的信号,其余的声音信号,都要通过声卡主芯片以及驱动处理的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-20 11:44 | 只看该作者
呃,S/PDIF是没有信号校验及重发机制的,错了就是错了...:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-20 11:29 | 只看该作者
建议LZ先搞清楚声卡数字输出/输入的过程再来怀疑吧{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 09:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表