POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15588|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

需要千兆网线吗?――――百千兆网线的不严谨测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-12-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
需要千兆网线吗?――――百千兆网线的不严谨测试

由于时代的发展,现在的主板,都配备了千兆的集成网卡。而由于现实限制,很多人都只是使用百兆的5类、超5类线进行连接。如果你只有一台电脑的话,那就没什么烦恼,照用就是了。但现在很多人都有2台或以上的电脑需要经常互连拷贝大文件,那么需要不需要千兆的网线、千兆交换机呢?本人就有2台机子需要互相拷贝比如高清之类的大量文件。所以就手头有的几跟线进行了一下简单的测试。虽然不严谨,但也够给人一个基本的结论了。希望和大家分享。

所用到的设备:

网卡:A BI100集成的Marvell 88e8056千兆网卡

B
机富士康工包780g集成的  千兆网卡


网线:a
普通现成含水晶头的超5


b
自己做的超5类线


c
自己做的,用超5类线、普通水晶头 按照 千兆的线序做的线

这个是带屏蔽的,质量很好,做起头来很容易手感很舒服。

d
自己做的,用6类线 、普通水晶头 按照 千兆的线序做的线


交换机:百兆TP-LINK 4【【此言论被论坛屏蔽】】换机

操作系统: winXP sp2
测试软件:

a
fastcopy


b
esayFtpServer
FlashFXP 试用版


测试所用文件:  一个1.045969G 大小的gho文件

测试如下:

一、
首先,使用
fastCopy
简单测试一下硬盘的速度,因为我的一个硬盘是几年前买的 Maxtor 160G 7200转硬盘(B机),另外一个是WD 640G(最初的00版本),速度肯定会对结果有所影响。以下只拷贝一次即为结果,因为是简单测试所以不在乎那点误差。

   
1、
160Gmaxtor硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下 ,用时38.33
速度26.65MB/s

2、
160Gmaxtor硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f ,用时39.77
速度25.69MB/s

3、
640GWD硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下 ,用时21.59
速度47.30MB/s

4、
640GWD硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f盘,用时23.50
速度43.47MB/s
















[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-12-15 23:17 编辑 ]
36#
发表于 2008-12-20 02:42 | 只看该作者
了解下 网线对文件传输速度的影响比较感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-12-19 22:09 | 只看该作者
家里用请注意称呼用词。金浪超5类线,BT机器到机器用FTP拷贝,轻松破70M。BT机用WD的1TB EADS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-12-19 14:03 | 只看该作者
所谓的千兆是指的在线缆长度达到100米时还能达到的带宽,所以请不要拿着一点点长度的网线来说事,如果十几米的8根细铁丝还达不到千兆,那你的机器肯定有问题,我推荐家里布6类线的原因是为即将到来的万兆作准备,那时候,用超5布线的肯定傻眼了,砸墙吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-12-18 21:23 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-12-18 09:23 发表


那就是120MB/S了,1000M网的理论也就125MB/S,这样的话还要6类线干吗?
不太了解这方面。


十米的室内环境当然看不出区别, 室外的100米区别就大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-12-18 15:13 | 只看该作者
既然测的是网线,就应该排除硬盘的影响,可以用飞鸽传书试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-12-18 09:23 | 只看该作者
原帖由 aboutblank 于 2008-12-18 00:05 发表


我上面好像说了, 用十米劣质五类线的网络速度都有960Mbps, 所以瓶颈在PC系统, 不在网络


那就是120MB/S了,1000M网的理论也就125MB/S,这样的话还要6类线干吗?
不太了解这方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-18 02:46 | 只看该作者
还有 有时候莫名其妙得1000M得网卡变100M 在任务管理器里看最直接
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-18 02:46 | 只看该作者
很明确得告诉大家 5类线和6类线就是质量好点
以前我在网吧上班...A区全6类线 夹水晶头搞了我1天 30线60头
B区老机子用老线  6个SAS硬盘 交互机型号不记得(谁SB记这么多啊)
都是网众无盘
测试得速度2区都是90M以上!!!!没感觉到有任何区别..也就是老板买个放心吧..2快一米啊!!!水晶头1.5!!!
确实我感觉百M和千M得谁大区别就在装软件上....
比方说你网络映射一个盘出来..在那盘上装软件 100M能让你郁闷死..
要是装个游戏嘛~~~够你搞几小时得  所以我经常一通宵也就装了一个游戏(6个千M交互机 1个老得百M交换机)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-18 00:05 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-12-17 19:43 发表


欢迎你去做测试,然后告诉我在我的实际使用条件下,用哪个线就够了{lol:]


我上面好像说了, 用十米劣质五类线的网络速度都有960Mbps, 所以瓶颈在PC系统, 不在网络
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2008-12-17 19:43 | 只看该作者
原帖由 minidisc 于 2008-12-17 13:20 发表


你的目的也太莫名其妙了,首先当然以最理想条件下确认极速,然后再判断找出瓶颈在哪里才有用,否则毫无参考价值


欢迎你去做测试,然后告诉我在我的实际使用条件下,用哪个线就够了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
26#
发表于 2008-12-17 13:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
25#
发表于 2008-12-17 13:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-17 09:50 | 只看该作者
偶只想知道结论是什么。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-12-17 09:43 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-12-17 08:30 发表
测试网线,不一定要用硬盘啊,用网络测试软件从A机内存到B机内存,更实在。


其实目的并不是去测试理论上、或者理想下是什么样子,
只是完全是现实现有设备的测试,没有半点优化的情况,这也正是我平时的实际情况。

用拷贝软件去测试网线,本来就不是严禁的也不能测出精确的,只是想试验一下原有条件下的网线所发挥的影响,
各位看看有些大致了解就是我的最大心愿了。

ps:我也在想为什么我的MT盘间对拷只有2x,难道IDE硬盘比现在的新硬盘差了近1倍去阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-17 09:06 | 只看该作者
做个ramdisk,还有瓶颈吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-12-17 08:30 | 只看该作者
测试网线,不一定要用硬盘啊,用网络测试软件从A机内存到B机内存,更实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-17 01:28 | 只看该作者
不过也有可能是因为到了内圈了, 又不是空盘测的, 都快满了
个人感觉空盘测试没什么意义...要测就测正常使用了三个月以上的容量用去2/3左右充满碎片的, 这样才符合实际情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-17 01:25 | 只看该作者
原帖由 minidisc 于 2008-12-16 23:36 发表


你的7200.11有问题吧,互拷才40M


500G的, 也就这水平了吧, 还能快到哪去
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
18#
发表于 2008-12-16 23:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-16 22:51 | 只看该作者
请注意称呼用词。五类=拉极五类
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 02:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表