POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15318|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

需要千兆网线吗?――――百千兆网线的不严谨测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
需要千兆网线吗?――――百千兆网线的不严谨测试

由于时代的发展,现在的主板,都配备了千兆的集成网卡。而由于现实限制,很多人都只是使用百兆的5类、超5类线进行连接。如果你只有一台电脑的话,那就没什么烦恼,照用就是了。但现在很多人都有2台或以上的电脑需要经常互连拷贝大文件,那么需要不需要千兆的网线、千兆交换机呢?本人就有2台机子需要互相拷贝比如高清之类的大量文件。所以就手头有的几跟线进行了一下简单的测试。虽然不严谨,但也够给人一个基本的结论了。希望和大家分享。

所用到的设备:

网卡:A BI100集成的Marvell 88e8056千兆网卡

B
机富士康工包780g集成的  千兆网卡


网线:a
普通现成含水晶头的超5


b
自己做的超5类线


c
自己做的,用超5类线、普通水晶头 按照 千兆的线序做的线

这个是带屏蔽的,质量很好,做起头来很容易手感很舒服。

d
自己做的,用6类线 、普通水晶头 按照 千兆的线序做的线


交换机:百兆TP-LINK 4【【此言论被论坛屏蔽】】换机

操作系统: winXP sp2
测试软件:

a
fastcopy


b
esayFtpServer
FlashFXP 试用版


测试所用文件:  一个1.045969G 大小的gho文件

测试如下:

一、
首先,使用
fastCopy
简单测试一下硬盘的速度,因为我的一个硬盘是几年前买的 Maxtor 160G 7200转硬盘(B机),另外一个是WD 640G(最初的00版本),速度肯定会对结果有所影响。以下只拷贝一次即为结果,因为是简单测试所以不在乎那点误差。

   
1、
160Gmaxtor硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下 ,用时38.33
速度26.65MB/s

2、
160Gmaxtor硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f ,用时39.77
速度25.69MB/s

3、
640GWD硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到e盘同目录下 ,用时21.59
速度47.30MB/s

4、
640GWD硬盘上,使用fastcopy将测试文件从e盘拷贝到f盘,用时23.50
速度43.47MB/s
















[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-12-15 23:17 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-12-15 23:05 | 只看该作者
结果列表如下:
硬盘        速度(MB/S)        时间(秒)
MT  EE        26.65        38.33
MT  EF        25.69        39.77
WD  EE        47.30        21.59
WD  EF        43.47        23.50



二、在B电脑(780G,maxtor硬盘)上用软件EasyFTPServer 架设FTP服务器,在A电脑(黑潮P35,WD硬盘)上安装FlashFXP 试用版,在以后的测试中都使用ftp传输。
1、        使用网线a(普通现成含水晶头的超5类),经过交换机连接两台电脑。用FlashFxp拷贝文件的速度为11.07MB/S,时间为1分钟32秒。
2、        使用网线b(自己做的超5类线),不经过交换机,直接连接2台电脑。速度为29.59MB/S,时间为34.80秒。
3、        使用网线c(自己做的,用超5类线、普通水晶头 按照 千兆线序做的线),直接连接2台电脑。速度为29.91MB/S,时间为34.36秒。
4、        使用网线d(自己做的,用6类线 、普通水晶头 按照 千兆的线序做的线),直接连接2台电脑。因为比较关心千兆网线的效果,所以测试了3次。
a 、35.22MB/S  , 29.31秒
b 、34.85MB/S  , 29.58秒
c 、34.08MB/S  , 30.25秒
平均 34.72MB/S
5、        使用成品超5类线 直接连接。
a 、34.98MB/S  ,
b 、34.55MB/S  ,
c、 33.61MB/S  ,30.69秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-15 23:05 | 只看该作者
结果列表如下:
网线        速度(MB/S)        时间(秒)
a 成品线经百兆交换机连接        11.07        92
b DIY超5类线        29.59        34.80
c DIY超5类线 千兆线序        29.91        34.36
d DIY 6类线 非千兆水晶头        34.72        29.71
e 成品超5类线        34.55        


结论:
1、        百兆交换机速度确实不适合2台电脑间交换大容量数据。如果有多台电脑需要互相交换大量数据,还是去买千兆交换机吧。
2、        用超5类线连接2台电脑,千兆的线序并不能有效提高传输速度。
3、        千兆网线,虽然是用普通水晶头DIY 的,但效果确实也非常明显。这里34.72MB/S的速度,估计是受到集成网卡档次、更特别是160G的旧硬盘的影响。
4、        成品超5类线,速度和DIY 的千兆差不多,还是很有保障的。我可怜的手艺难道就这么差吗,和成品线的差距也忒大了吧。。。。
5、        集成的千兆网卡,在一般应用的情况下应该是够用了,如果不是追求极速,应该没必要换成独立的pci-e千兆网卡。
6、        山寨的独立pci-e千兆网卡,根据论坛里面这么多人的帖子叙述,基本都有30、40兆的速度,所以需要的话应该也值得买。
7、        双机对拷尽量通过FTP服务器和ftp软件。测试期间我也曾用fastcopy直接从A机拷贝到B机,结果只有可怜的6.89MB/S。
8、        使用多线程的下载工具并不能更快。我使用迅雷下载,10个线程速度只有15.93MB/S,至于具体原因没有深究。

补充一点: 带屏蔽的线在平时普通应用中并没显示出多大的优势。

[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-12-15 23:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-15 23:46 | 只看该作者
千兆和百兆的接线线序不是都一样吗?只不过百兆只用4根线,千兆用8根。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-15 23:50 | 只看该作者
怎样上60M捏:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lynin 该用户已被删除
6#
发表于 2008-12-16 08:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lynin 该用户已被删除
7#
发表于 2008-12-16 09:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-16 09:31 | 只看该作者
原帖由 cq1562 于 2008-12-15 23:50 发表
怎样上60M捏:funk:


硬盘很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-12-16 09:33 | 只看该作者
原帖由 Lynin 于 2008-12-16 09:22 发表


一样的线序……

只有568B直连和568A交叉两种


一般来说,百兆和千兆的另外4条线接法不一样,虽然对千兆来说线序好像不是什么大问题,但还是按标准的做,再特地声明一下。{shy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-16 09:43 | 只看该作者
{blush:]
LZ测试网线的最大错误,都没说每根线的长度。。。难道我没看见?{blush:]

测试屏蔽,非屏蔽线,建议用2台以上手机放网线上拨10086最好是开着GPRS下载,然后测试网线速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-12-16 13:10 | 只看该作者
原帖由 sonicxz 于 2008-12-16 09:43 发表
{blush:]
LZ测试网线的最大错误,都没说每根线的长度。。。难道我没看见?{blush:]

测试屏蔽,非屏蔽线,建议用2台以上手机放网线上拨10086最好是开着GPRS下载,然后测试网线速度


家用条件下也有这么苛刻吗???所以说是不严谨的测试嘛{lol:]

我只要大概情况得个大致的结论就可以了{lol:]

所以没提网线多少米,我不可能找条几十米的网线来用吧{lol:]

只是家用条件下,两台机相距1米半不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-16 15:41 | 只看该作者
有家装经验的同学现身~
家庭布线如果以千兆交换机为核心,以超五类线为介质,终端为普通板载千兆卡,这样能否达到60M的速度??瓶颈在哪

[ 本帖最后由 cq1562 于 2008-12-16 15:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-12-16 16:55 | 只看该作者
原帖由 cq1562 于 2008-12-16 15:41 发表
有家装经验的同学现身~
家庭布线如果以千兆交换机为核心,以超五类线为介质,终端为普通板载千兆卡,这样能否达到60M的速度??瓶颈在哪


我没装过,估计交换机是硬盘是关键,还有操作系统影响也大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-16 21:28 | 只看该作者
普通5类线,千M交换机双机fastcopy单个文件,50M多点,日立80G SATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-12-16 22:05 | 只看该作者
用千兆试试server2008对VISTA
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-12-16 22:37 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-12-16 13:10 发表


家用条件下也有这么苛刻吗???所以说是不严谨的测试嘛{lol:]

我只要大概情况得个大致的结论就可以了{lol:]

所以没提网线多少米,我不可能找条几十米的网线来用吧{lol:]

只是家用条件下,两台机相距 ...

那说明上限区别也很大啊,那么短,差异就那么明显,一直觉得超5类和6类短距离差距不大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-16 22:50 | 只看该作者
原帖由 cq1562 于 2008-12-16 15:41 发表
有家装经验的同学现身~
家庭布线如果以千兆交换机为核心,以超五类线为介质,终端为普通板载千兆卡,这样能否达到60M的速度??瓶颈在哪


我家, 交换机用 Netgear GS108T, 网线用请注意称呼用词。五类(不是超五类, 但是也没埋到墙里, 顺着墙根走的)长度大概七八米的样子, 用板载Intel 82566DC 和板载 nForce 570 网卡对拷速度最大45M, 稳定在42M左右, 两块7200.11是瓶颈, 两块挂在一台电脑上盘间互拷速度也就是40多M.
用 IxCharoit 测速, 960Mbps.
结论, 短距离(十米以内吧)速度和线材无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-16 22:51 | 只看该作者
请注意称呼用词。五类=拉极五类
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
19#
发表于 2008-12-16 23:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-17 01:25 | 只看该作者
原帖由 minidisc 于 2008-12-16 23:36 发表


你的7200.11有问题吧,互拷才40M


500G的, 也就这水平了吧, 还能快到哪去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-28 21:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表