POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5867|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

自测手头上的一些网卡BT及开网页的速度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-21 04:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天闲着没事就测试了手头上的网卡,环境是2M ADSL铁通,阿卡585,VISTA 64 & XP 32,J结果证明了集成网卡和寨卡是LJ啊,请看结果:
intel 9402pt = 3c980c-tmx > intel 550ey > 寨5721 >P5Q PRO集成 AR8121 > 8139
那些个说独立网卡下BT无用的人可以再次闭嘴了{blush:]

[ 本帖最后由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 04:27 编辑 ]
46#
发表于 2008-12-31 22:33 | 只看该作者
楼上兄弟我这肯定是铁桶限制BT了,线路没问题,衰减才2-3,HTTP下载非常稳定在120-130K,而且开网页没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-12-30 01:33 | 只看该作者
原帖由 husi0997 于 2008-12-24 22:39 发表


可以肯定是铁通的问题,因为以前用的网通,同样的机器同样的猫和路由器,同样的bt软件,同时开BT和电驴,开网页都很顺。后来搬家只能装铁通,没辙。。。。。。听说铁通限BT就是在局端限制连接数,所以一开BT或者 ...


可能跟线路质量有很大关系,我现在经常在两个地方bt,一个铁通(1M),一个网通(512K).都是板载网卡,猫和路由一模一样,软件设置一样。用网通的bt全速,开网页毫无影响,用铁通那个只要一开bt,网页百分之百打不开。在猫的界面里查看线路状况,铁通那条衰减太大了(47)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-12-26 11:35 | 只看该作者
装个cFosSpeed,在选项-连接-路由器连接里把网卡的流量调整设置为“是”就可以解决BT、eMule时浏览网页受阻的情况了。当然,这种办法会导致BT、eMule速度瞬时下降,不过也没人整天坐那浏览网页吧,不是神经病吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-12-26 10:35 | 只看该作者
带宽不足 都是屁话
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-12-25 22:31 | 只看该作者
10K看网页,,,遇到杀猫图点办?
光纤费用多高?下载个高清BT,1M光纤下到什么时候?还不如4M~8M的ADSL实在,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2008-12-25 18:33 | 只看该作者
玩这些破烂还不如搞光纤实际....1M光纤就够了..下载90K ,留10K看网页比你ADSL破烂外加顶级网卡好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-12-25 01:23 | 只看该作者
其实玩这种东西就和烧音频一样
你要你相信,你完全可以说用某种网线会延迟高,换了某种网线延迟低了,或者玩游戏,任何联网的区别。。。。就和音频线,电源线的道理是一样的{blush:] ,这样说下去就没底了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-12-25 01:11 | 只看该作者
为什么我用ADSL的时候和大家的有点区别

操作系统已经取消并发连接数的限制后

ADSL 2M,当我使用bt/迅雷的时候,82559(驱动默认设置)和905c比RTL8139多几k的下载速度,网页8139打开速度偏慢,82559和905打开较难。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-12-24 22:39 | 只看该作者
原帖由 dvda2k 于 2008-12-23 19:22 发表


你这个很可能不是铁通的问题,是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的,你的BT软件可能不遵守这样的规则,把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错 ...


可以肯定是铁通的问题,因为以前用的网通,同样的机器同样的猫和路由器,同样的bt软件,同时开BT和电驴,开网页都很顺。后来搬家只能装铁通,没辙。。。。。。听说铁通限BT就是在局端限制连接数,所以一开BT或者电驴立马就打不开网页。反正是百试百灵,只要一开马上打不开网页,关了立马就好了,下HTTP倒是没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-12-24 18:58 | 只看该作者
老ibm笔记本的intel的网卡都能把你的下载速度发挥到极限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-12-24 13:37 | 只看该作者
带宽才是关键。网卡次要
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-12-24 13:33 | 只看该作者
觉得猫和路由才是开网页速度的关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-12-24 08:50 | 只看该作者
带宽好才是真的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-12-23 19:22 | 只看该作者
原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通,只要一开BT就打不开网页了,换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解


你这个很可能不是铁通的问题,是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的,你的BT软件可能不遵守这样的规则,把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错误。

解决方法:(1)找到BT软件中的半开连接数设置,改为9以下;(2)换BT软件,比如uTorrent,默认是4或8;(3)用半开连接数破解补丁,比如TCP-Z。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-12-23 14:12 | 只看该作者
没觉得有可以感觉到的区别,现在扔抽屉,用无线。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-12-23 12:50 | 只看该作者
原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 22:07 发表
兄弟,照你那么说的话明天INTEL/博通之类的网络事业部就得关门了

先鄙视你,这里玩网卡的人多的是了,自己也用过INTEL,3COM,RT10、100M网卡中的8成以上产品
还有那个DGQ是贩卖网卡的JS,玩过的卡更是多了,不过人算厚道了
LZ如果是卖网卡的JS,直接出来卖就是了,我都说了3COM,INTEL的也就连接数方面和极限速度方面有优势,普通用是没区别的
3COM不就差不多关门了,BCM么也就无线设备毛利高点,你以为他千兆销量有多大?{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-23 08:58 | 只看该作者
用Intel 82550GY Server相比板载网卡(Realtek,SIS等),最明显的区别就是开网页速度超快,还有就是在BT连接数不高的情况下(三、四百左右)可以一边BT,一边看网页,但是连接数一高,照样歇菜,这应该是ADSL的问题,但是相比板载一开BT网页就打不开好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-22 19:16 | 只看该作者
原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通,只要一开BT就打不开网页了,换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

没办法,上级设备,ISP终端烂,你用几百万的服务器也一样卡
还有说真的,百兆我测试过8139和INTEL的,用的请注意称呼用词。图拉丁1.33G,256机器,观察100M极限网速下的CPU使用率,可以说完全没变化。。。极限速度差6-10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-22 18:44 | 只看该作者
我用该死的铁通,只要一开BT就打不开网页了,换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 02:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表