16:9会不会太扁了。。。

2002huihui2002

想入个优派23.6的vx2433，不知道怎么样。
16：9的这么长。。。看起来会不会不舒服？

tenzerotwo

21.5寸   16： 9      0.248*0.248*1920*1080   =127534.69439999998
22寸      16：10     0.282*0.282*1680*945     =126252.30239999996

同样看16：9的电影，21.5寸的显示面积是22寸的1.01倍，也就是多出1%，所以说16：9的显示器虽然是全屏但在显示面积上占不到多少便宜。

BTW:还是大屏幕的16：9看起来舒服，太小看起来很扁

[ 本帖最后由 tenzerotwo 于 2008-12-31 16:37 编辑 ]

654321

原帖由 dvda2k 于 2008-12-31 15:50 发表
计算可知：

“同等尺寸（对角线）”的16:9屏幕是16:10屏幕的可视面积的95%。

计算可知：
同等尺寸（对角线）”的16:9显示器价格相对16:10显示器价格远远小于95%。。。。

dvda2k

计算可知：

“同等尺寸（对角线）”的16:9屏幕是16:10屏幕的可视面积的95%。

akcadia

原帖由 leono 于 2008-12-29 15:33 发表
19寸以下的16：9不建议买，差别太明显了，当然，16：9的这价钱也是很便宜的，看你银子了

22寸以上的16：9，16：10两者相差不大，几乎没分别，随便买

你知道什么叫点距么？

photo511

16:9不会淡出市场的，因为大家都生产16：9，除非你不买显示器了

pjb99668

如果感觉很扁的话,

建议您旋转90度竖直使用,绝对不会再有扁的感觉!

Ranma

16:10好，空出来的地方放字幕。

tenzerotwo

自从用过22寸16：10后，陪同学配电脑看21.5寸还误以为是18.5寸，感觉16：9比16：10窄很多

hdy_aoe

习惯就好了

permediaX

24的16：9是不是好点 DELL有一款16：9的 24寸LCD

loguin

用过16比10的人一眼就看出扁来了，感觉不舒服。看电影玩游戏感觉不大，但看网页两边空白太多了。

leono

19寸以下的16：9不建议买，差别太明显了，当然，16：9的这价钱也是很便宜的，看你银子了

22寸以上的16：9，16：10两者相差不大，几乎没分别，随便买

yujlng

以前用纯平的，现在的是16：9的，没感觉有太大区别，不过我只看电影和打游戏，在家坚决不想看见字

farter

4:3 5:4到16:10差距大还是16:10到16:9差距大?

前者你能忍,后者你没有理由忍不了

不要听那些用16:10的人在那里叫,那些人都是当初被用4:3 5:4的人鄙视过后留下心理阴影了,现在可算有机会找回来了{lol:]

eye2eye

原帖由 emailwz 于 2008-12-28 12:26 发表
说16：9太扁的基本都是没用过16：9在YY的吧，我长期用16：10的显示器，偶尔帮朋友装机用个16：9的，完全没感觉到什么区别

看惯了4：3和16：10的不觉得16：9的扁？作为人的视觉来说，角视差差1’的都会有感觉，更何况现在查了10％！

jjhwxd

确实一眼能看出很扁  不舒服

justplay

看过后也觉得有些扁

饼干盒

电脑又不是只拿来看电影的，想想上网最多的操作之一就是纵向滚屏，哪个好还用说。

exist2exit

越扁，同样尺寸的显示器可视面积越小。一个24寸的16：9宽屏显示器的可视面积大概相当于一个21寸的4：3普屏的可视面积。
普屏看起来笨，但是看电影的时候上下留黑边，正好放字幕。普屏是买不着了，16：10的以后估计也没什么了，有不错的赶紧买吧。