NDA解禁，泡泡+太平洋 Phenom II 齐称“全国首测”

china17

迈进新时代!AMD新旗舰Phenom II全国首测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0901/1532965.html


血拼Core2/i7！45nm羿龙全国首发详评http://www.pcpop.com/doc/0/361/361573.shtml


截几个明显一点的图：
[url=http://img3.pconline.com.cn/pconline/0901/07/1532965_hl2_thumb.jpg][/url]






总体看来，游戏性能进步明显，功耗显著降低，默认电压稳超3.6G，价格合理的话，是个好东西

soft

现在I7主板功耗不适一般的高

看看这个

boris_lee

我也倾向于intel为了推nehalem会把yorkfield杀价，q9的成本没理由比Q6高。

itany

Intel会cut掉Q9550这个很正常，但是不可能把价格cut到和PII940对着干的。起码要贵50%。
Intel的策略是旧产品直接淘汰也不降价！
zhangrr70 发表于 2009-1-9 01:17

那是在经济状况好，不愁卖的时候
现在需求萎缩，正是要通过大降价刺激需求，保持增长

别忘了PD 820和Q6600
如果需要的话，Intel完全可以把Q9550搞成第二个Q6600
现在有两个可能，一个是拉Q9400的频率，一个就是Q9550降价。都可以有效的应付Ph2，保证在相同价格提供更好的产品。

itany

我想看 P2 上 4G 以后 和 Q9400 上 3.8G 的性能对比
Chris 发表于 2009-1-9 03:03

1.55V就不怕缩缸么？
AMD的45nm耐压能这么好么？

lillxu

美国价格  分别约等于RMB 16XX和18XX

acqwer

不知AMD交了多少公关费让泡泡删文啊，可惜国外的几个网站不吃这一套。

另，AMD忘记交钱给baidu了。
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437ac4f9ee7697c12c0161f4381136d8a904268d5e34884642a1a4271e3ca21254c5bc4c40c7075a95e2be8e74771207753a09ab89f3bd7ace15838f82c23046f914062c468dcdc3020d650954d9aaf0ee6cae743e7b9a5a0c85523dd22016df1f29f1d404ac535b65273f4a7ea55081a55fffa3012bd083574dd3440c116a4bf2f385ad0ebdf414dc729cd601594a830b12915c112a4081b5305fa0aee56&p=882a935ec88412a05bbad16044&user=baidu

Chris

我想看 P2 上 4G 以后 和 Q9400 上 3.8G 的性能对比

vivalinux

Phenom II评测集合
国外：

http://www.computerbase.de/artik ... _940_black_edition/

http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_2_940_performance/

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492

http://www.pcgameshardware.com/aid,672218/Reviews/AMD_Phenom_II_X4-_Deneb_reviewed/

http://www.cluboc.net/reviews/cpu/amd/PhenomII940Black/p1.asp

http://www.bit-tech.net/hardware ... 40-and-920-review/1

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1460

http://www.elitebastards.com/cms ... ew&id=667&Itemid=27

http://www.guru3d.com/article/am ... nd-940-review-test/

http://www.hexus.net/content/item.php?item=16757

http://hothardware.com/Articles/ ... D-Phenom-II-X4-940/

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_phenom_ii/

http://www.overclockersclub.com/reviews/phenomii940/

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php%3Ft%3D354515

http://www.tweaktown.com/reviews%20...%20platform/index.html

国内：

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0901/1532965.html

http://www.I T O C P .com/thread-21645-1-1.html

http://publish.it168.com/2009/0107/20090107037101.shtml

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/88282.htm

http://article.pchome.net/content-795010-1.html

zol不知道为什么没上，泡泡的被毙了

boris_lee

Intel会cut掉Q9550这个很正常，但是不可能把价格cut到和PII940对着干的。起码要贵50%。
Intel的策略是旧产品直接淘汰也不降价！
zhangrr70 发表于 2009-1-9 01:17

不要忘了 PD 恐怖袭击

zhangrr70

anandtech的结论是目前p2 x4 940和q9400捉对, x4 920和q9300捉对还是互有胜负的, 但是intel马上就会cut价把q9550和x4 940对上, 然后amd又没机会了...
里面有和i7比, 根本不是一个水平的东西
zaknafein 发表于 2009-1-8 17:51

Intel会cut掉Q9550这个很正常，但是不可能把价格cut到和PII940对着干的。起码要贵50%。
Intel的策略是旧产品直接淘汰也不降价！

binbin

看一看{cry:]

itany

这是一个浩大的工程，暂时估计我也做不出来，设计、修改和加工都没问题了，显示器也不好搞啊。
做薄的话，要修改主板；不修改主板的话，除去显示也得4cm以上厚度，呵呵。
前段时间觉得790ＧＸ＋ＰII组合不错， ...
Seraphlich 发表于 2009-1-8 18:25

我不觉得笔记本CPU相比台式机差在什么地方，可能也就是内存性能要差一点
如果要DToM，我觉得还是投奔i5比较好。Intel的Clarkfield和Lynnfield本来也就是兄弟
现在不管是i7还是Ph2，单单功耗就不行

kojiboku

Aikba的物价不可以和世界各地的销售价格相比
九泉苍月 发表于 2009-1-8 18:24

嘿嘿
其实秋叶原的价格和国内差不多的。
计算机散件价格大部分东西上下超不过一两百。

九泉苍月

日本PhII 940 预约价格 30000日币不到
折合人民币 在2100-2200
kojiboku 发表于 2009-1-8 17:54

Aikba的物价不可以和世界各地的销售价格相比

the_god_of_pig

游戏同频依然被q6杀

Reon

测试懒得看了,直接看了anandtech的结论,重点来了
1、Phenom II is what the original Pheno m should have been,Phenom II 940 Vs Core 2 Quad Q9400/Q9550, Phenom 920 VS Q9300/Q8200,AMD wins that comparison at the same price point

2、The scary part is that Intel could easily mitigate AMD's gains here with some simple price adjustments. Even more worrisome for AMD is that Phenom II is its only foot forward until 2011 when the first Bulldozer based CPUs arrive.
intel一降价,amd优势就消失(还得看老大哥脸色啊);同时Phenom II得撑到2011年(老大哥intel2011年22nm处理器都出来了):funk::funk:

3、BothAMD and Intel are going to be fighting hard for your business this year
艰难的2009,amd/intel一同面对

tetrahedron

1.i7的TDP标得高，让人误以为功耗很高
2.测试功耗大多与功耗更低的Q9000相比，看上去很高
3.超频测试比较多，i7超频后功耗上升较厉害
frankincense 发表于 2009-1-8 17:24

I7的功耗确实是比较高的，以前我的Q9650,1.325V, OC 4050MHZ, 我的整个主机的功耗在SP2004全负荷是大约295W,平时空闲约190W

现在I7 920, 默认频率，电压自动的情况下，空闲约195W，满载没试；1.3V超频至4G，满载功耗400W左右，空闲235W,加压至1.325V，满载430W，上升很快

Q9650是8G内存，I7是用3G内存测试的

acqwer

我非常想自己DIY一台本本，用台机的板子修改，用台机的cpu，本来是看中PII+790GX的组合的。
看来得考虑考虑i7了
Seraphlich 发表于 2009-1-8 18:04

现在i7的配套板没一个省电的，如果你的本本不在乎体积和使用时间的话，就用i7吧。