开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...
返回列表 发新帖
查看: 2688|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...

[复制链接]
kt163
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑 $ X" s  r" {- v* s: |
- j! D7 d7 V; [- P9 ?* m
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

% W$ M  H1 N5 Y1 N8 d2 R- A
" q2 g  Q$ r3 L/ r  b
/ ]8 @$ F4 Z* R+ z7 NSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
6 t7 x! s1 c5 l' C
Excellent

* h1 k- N+ J7 \6 Z2 e, S$ @
0 b' m! Y8 q2 zFrequency response ( F  _( v5 D" p4 d" n! }

8 |7 j3 d" @, Z! Y6 p7 I
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
* q! V+ z. [0 k4 U% R' W" }4 V
2 v+ ?9 x1 K4 [& W9 M  m9 g+ H* X
: h$ m) H; D" P) l. a! I
Noise level
/ x# a/ ?, d! s. k! |( x
% j0 T/ }7 s/ J5 P  W
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0
+ @/ \: t4 f; A) f" T" H

$ i% h) L! S9 Q9 B, H+ x% @5 Y6 h; _4 [
7 F" l4 c  e8 V+ O& WDynamic range
! t9 @! l) O1 \% ^7 L5 r! x3 I5 J
6 u2 ?: u& L0 @/ n" d' Y5 P
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00
7 p" y1 n! Z$ L2 N1 F

9 m  i' _: `$ Q4 c# `1 ]. Y& E- N! t1 Z! f. z+ O2 [
THD + Noise (at -3 dB FS)   i7 T( D, ^0 H+ T0 l
( {+ o% x$ [$ x, O4 W9 w8 P5 i
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023

$ ?! X/ {% a$ r# ~  s9 l
7 J% c6 j- `, y0 w" G- ~6 e9 [  M1 l1 i( Z9 h
Intermodulation distortion 0 X; s# Y- w1 v. K

9 }9 O" V2 e  R" j- C
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
4 G8 o4 _7 O2 D; {' U7 ^. U! w0 e

* E' @$ J/ o7 s2 d( f  D! r* ~
% T9 K8 t7 P6 c1 Y" ~5 XStereo crosstalk + W6 f$ x3 p. k7 `

% @. z* b: u0 U0 X! i
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
& m1 g5 H: x  O% i
7 }$ q& P+ _2 H$ p1 c: j

0 H! k7 [5 p. Z0 B1 [$ ]IMD (swept tones) 5 j& H& K- I5 i. n) G

3 K( N% V: i2 b' |& z% R5 h- w
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
, z, {4 J# P. ~) @
9 f3 _2 R; `  R- P% N+ K
用的二奶机在xp下测的，因为vista测不了6 ^' m9 {0 \% D9 [3 T& J5 o
是不是那个rmaa会话自己作弊了啊，开了那个会话，rmaa的电平不用调就正常了的
/ x4 e. ?5 V6 M; R0 ~3 J非内录，内录的话动态跑到120多去了。! u8 M1 E9 W  b; w+ K3 x1 h
但是这个112也有点变态了。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的，实际听动态也大，关键价格是声卡的最大杀手，这个卡卖1k多就没人说不好的，{lol:]
, u+ Z& T. o0 m% {9 V9 \' c) I0 Z8 i! y; S
以前偶用的时候，ab对比，比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

laurel
15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的* V: n0 |: h+ K0 x
采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡& T. R7 q' H* \- a1 n. a$ y( }
  X. H3 v* J, D$ K2 ^# h& x- f4 g
0 ~/ G' o& K) d4 Z1 z5 J2 a/ n( O
" c; i* d% A7 I3 N' i6 F- T4 Z5 Q& C- T
Sound Blaster
7 ^) q* }7 u- C; ]2 IRightMark Audio Analyzer 测试
8 a( x0 V5 {- h" K; w
  s6 C( M) C- a, e! e( E
8 `2 Y8 }5 E) J9 W* D; `4 [测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
1 h9 l9 V; x' q/ P) T: ?采样模式: 16-bit, 44 kHz
5 m& L0 _2 @1 M2 s
2 j" c3 `" t. O
' K# B1 K4 W: s  g: R
2 r! K3 `! b" ?# B5 t% J& C% H+ Z( i: U' N* F$ `6 P
1 t  c! r; y( ~* K# x1 {$ v
# j3 G7 T/ Q: B' M! W8 [1 ]! i
摘要
) B8 z3 k4 h' H9 |. q$ A2 P7 i频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好 9 p7 _1 I% W' J% N, x4 \
Noise level, dB (A): -112.1 极好 1 Q" p, b7 e) ^1 R
Dynamic range, dB (A): 94.6 很好
8 F0 |; a  _' j, U$ W% y( w) VTHD, %: 0.0068 很好 ' h" o6 E# z5 R& O) e) l( t' U* N1 y
IMD + 噪声, %: 0.013 很好 : q5 k# }, m# L
立体声分离度, dB: -113.1 极好
; k$ t3 N2 O4 NIMD (10 kHz), %: 0.013 很好 6 q! @% r3 i, {$ y) ?
7 |& A3 E$ O3 l6 z
; ^& F( @2 W5 j6 p: m9 G+ N
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

90999
12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习" h0 @, i5 v; m# B8 f) \! V! y
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩，可以为LZ证明：http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

hgygo
9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？
3 I+ T' M" ?+ S# Y* y7 J$ b  ]  V# |- [' G/ m
另，这不是内录的成绩吧？
0 j* M9 ^' z6 ^7 Q: odirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08

+ |/ o) g( Y2 d
9 V& \" N3 J( t" ~! j9 d) u注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？+ \- W4 |+ K& O+ |2 ^
: L" c$ X5 P) Z7 o
另，这不是内录的成绩吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。" ^) Z$ W$ P/ ^( W+ A5 o+ v
artboy 发表于 2009-2-5 17:20
  J; v7 p. z( Q" W, x9 I2 h
大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化，而不是采样频率/ _- m6 e% r1 H
16bit在96db下 24bit在144db以下
: H$ \* \% {: o
5 P4 g  Z" q6 p24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

artboy
5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧* ^9 Y# N+ `. Z% ^, Q( |

: r2 P- \, ?! \) ^! R/ P1 T已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-29 08:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表