开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...
返回列表 发新帖
查看: 2647|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...

[复制链接]
kt163
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑 / J7 b* |6 u: ]: w# m3 L) v

/ M0 i) O3 N( e) o$ [RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct
+ i% s5 `8 W0 Y/ |1 k, e

. L" _) N) }: J% d' q  t6 ~6 D, U: p8 E1 o0 O/ z
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
! a  \+ w4 t) Z6 B
Excellent

1 h& D' K2 p7 k' K% N
7 {. R3 Y* `/ m/ |6 dFrequency response   c- d/ b4 |9 o! x7 I* u* W* j# _1 g
3 T% A/ g$ U, G% m' u* G
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
9 T6 n. E. V% P
3 J4 ]& n3 r5 L) C# D4 _/ m9 {
: J( H  R0 x8 T3 f
Noise level ) }& T+ B+ n) u0 O# i+ J
8 r. M: C9 r) _
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0
8 j4 Q& j# X1 h: g% X+ p

5 x) I' s* [+ B" m! y
$ m* J' t9 h5 E4 V, X& jDynamic range & G( d, O+ g5 E
+ Q. k0 F' A+ O4 Q" D
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00
( O2 p/ C; m; x4 f6 ~) U

0 H+ j- t" a7 n" w/ G- I4 J
8 X% X& X5 t% q5 O3 QTHD + Noise (at -3 dB FS)
/ Z6 L4 H( e7 ^
0 \' C$ P" v* R3 J! D; h. B3 c
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023
' o/ ?3 R$ ]4 c; f& G) d$ U9 z

3 t$ ~2 r) m7 u' b; E8 s/ W$ E* s
* m5 C) n# j3 [6 e% a) [, V: IIntermodulation distortion % t7 F9 X3 Y- O! N2 }

6 }8 a8 k0 g; l# a1 ~1 }. N/ V
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
! I+ Z3 L2 w' U' V3 q

+ y3 `$ X6 _% ~" Q* F" R& O& \
Stereo crosstalk + P! I& D- q3 O' I7 _4 f1 n

1 C& w2 a; Q/ X6 p0 C! g0 m+ \
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
$ `: O7 g, I2 U' _. _8 L

- Y7 F( o6 i2 \) k8 Q' v! K
) @* Q7 o2 X% t; ZIMD (swept tones) 6 O: l! s) V' N+ U& c; f5 w  L

9 E. H/ D4 |% T4 E4 I% U
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043

# x6 z- @; Q& Z( x0 Q. W4 H1 S
9 q; V: t& m" K# q用的二奶机在xp下测的，因为vista测不了
# b# h" _% {) B4 B! r" N是不是那个rmaa会话自己作弊了啊，开了那个会话，rmaa的电平不用调就正常了的
% E: j: {  q4 Y4 z. R4 V8 C非内录，内录的话动态跑到120多去了。: f$ M2 i* N$ p. S
但是这个112也有点变态了。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的，实际听动态也大，关键价格是声卡的最大杀手，这个卡卖1k多就没人说不好的，{lol:]
4 B' S, }# r6 I( T: p# s8 `( Z* O+ ~$ A; E& P/ R# J
以前偶用的时候，ab对比，比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

laurel
15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的
' m( j! ^( O0 c8 C采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡" l% k& @1 v% b& Y1 Z( `& z
5 [9 L' M8 Y! Q7 x' b8 n

1 k7 R* T( |* v* Y& B% O' ^0 W
$ Q$ p& ]* z. m( FSound Blaster
2 X' T; c6 b& c* J9 v+ NRightMark Audio Analyzer 测试
. R+ A; e' G) a' q$ e+ y
8 b1 T* u3 D% _2 g& F
' Q. _2 i# H7 B) k! H测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
$ x" Z4 U& r) C7 g" f采样模式: 16-bit, 44 kHz- y3 F" ~" H- S  K* Y

+ n4 i7 B1 l- C# i+ F$ m: A* B8 g
; @/ K/ G2 i: @  Q: C7 i; E: b/ g8 E- e1 o2 B! y9 k; _5 x

& b9 }4 r8 t& J% s0 N' ?
/ v% P2 f6 _& w% U" r6 ^) k. o% d4 J: v
摘要
) [. _+ ^2 F* P! O9 W频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好 * m, d* i* a- ?
Noise level, dB (A): -112.1 极好
4 ^( k5 d& v( E# w5 ~$ ADynamic range, dB (A): 94.6 很好
  ~% U2 H; k$ g4 f; B8 E/ r4 UTHD, %: 0.0068 很好 . M0 l. U0 P, g3 k+ J6 x0 a
IMD + 噪声, %: 0.013 很好
- K6 A: y9 k8 K- j) c立体声分离度, dB: -113.1 极好
- h! S- q! ~9 h- GIMD (10 kHz), %: 0.013 很好 ! }& {, s! z& B* m3 `

5 J  {/ {+ t$ I( M$ G* P+ e5 B5 [9 f" t9 Q( v
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

90999
12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习
  {7 E% J+ m$ P: n2 Q" e不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩，可以为LZ证明：http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

hgygo
9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？5 K$ ]  r8 e4 P) o9 }

% n; C0 {: [; H  {7 K  U另，这不是内录的成绩吧？
+ d* k5 q5 v2 ~! N' _& N/ Ddirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08

$ }$ [9 U' B0 Y
4 r* O2 H6 k, p2 \% v注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？7 c" d/ F3 s' n! G& }) \7 ~. v
( Y" U1 m3 n: D% I$ h$ j; W2 t. d
另，这不是内录的成绩吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。+ O0 u# c) o. L3 x* v8 u1 B# K: w
artboy 发表于 2009-2-5 17:20
" }6 X. q% \" t1 f7 P0 T
大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化，而不是采样频率$ c/ Y8 E# V+ B/ [! `( D
16bit在96db下 24bit在144db以下9 {7 _! m7 Q2 Q% j, v6 J1 y- I
- [, h" `' w, X! I/ B
24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

artboy
5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧
, k1 D9 y9 P" L" S( L% ], c* |. J3 x9 o: E$ i6 T+ y
已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 10:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表