POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2673|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩,咋动态范围这么高...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑 ' b# d9 ^/ b* v; u, e

/ @3 g& f$ U/ a2 ^" YRightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

, e4 }8 ^  z* l! |- n0 G8 y$ W9 `5 v4 R3 U* s, _

. A7 g; o+ [/ N' S  PSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
1 Z- J! X8 ~8 ~
Excellent
) O7 ~) T7 a- P( C
; n7 C* B" K" W! K# Z1 l4 D
Frequency response , ~$ D4 H4 J: m( ~5 D) L

) P8 p, X/ l. L$ [4 X1 S: x
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
5 e; C2 U% K' ]# @- k$ I: w5 i

5 B$ `- y& V) w$ I; e. t/ C0 K: C
, m4 z# K( h2 d% v% i) |( m+ TNoise level
/ h+ c" h! K$ e- C- P/ y
" V; q2 R2 S0 l; \8 x8 ~
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0

) _2 n1 w' c( F
2 I% l. F5 `+ a% t8 z  v* a+ d( ]9 u2 L
Dynamic range ( K9 r# J6 X( D1 D, W

! p& _" \8 _7 a0 [: I" f
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00

; W  c: v. a8 W0 Q6 P8 S' U& o7 V
; `% s  u$ e, Z0 b; N6 t
1 h, t8 H+ ~- J, }7 M9 Z$ Q6 GTHD + Noise (at -3 dB FS) * d5 E* A% p" a2 ]' L* p

2 L7 R6 h! S6 ?- L8 G! i# p7 ?% e  {
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023
) i5 k1 \3 J5 O1 o3 U0 Q

1 P1 _' y) u# v' @  p* U; i) D4 T+ B9 `# @) H
Intermodulation distortion - D$ U6 B1 h# g: L
) C* t/ N" W; j0 A4 L
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
$ j7 T0 U2 E8 F0 s
( {$ s0 b0 j7 {% t' W
% j/ o/ b5 A. g1 E- l: W0 M
Stereo crosstalk . Z6 G7 `: g8 \; R/ R
* b* `1 o* |6 ?1 w% h: c# m
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74

4 j, y4 ~7 r. \' u) Y' O% H- v; ~$ w6 N. N$ U1 T% s

4 j9 [, O1 D( O. ~$ a# V' eIMD (swept tones)
3 C0 ]& [: Z8 I0 b$ |+ W) E) K2 z. L3 z& E$ |" k; }1 P2 \+ H
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
9 y8 S( }. q: ~# k

/ T, K, k1 P" z, Z$ k+ f1 Z) m用的二奶机在xp下测的,因为vista测不了1 D+ h" |2 |! W
是不是那个rmaa会话自己作弊了啊,开了那个会话,rmaa的电平不用调就正常了的
8 f( l+ S8 q: N- i9 t非内录,内录的话动态跑到120多去了。+ D" \5 d3 {9 Z* K) p
但是这个112也有点变态了。
2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧
  |* }* [' a: m% e; {$ J8 s: F; @5 f' L! _5 ?3 v
已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
1 c- }5 P1 \5 U( G9 r- |- `artboy 发表于 2009-2-5 17:20

. K, m- n  u* Q! N0 }$ R2 ^# h大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化,而不是采样频率
; q, d) k% C8 E2 h- H/ R/ T16bit在96db下 24bit在144db以下
! Y! [) {5 d0 q4 S& m6 w  C% ^" B7 D
24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?* N6 P- S- ]) w4 t# p
3 k9 _, n: l" `2 _' [7 q
另,这不是内录的成绩吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?
7 a" e& {" l# u) ?. B5 z
6 g$ f( V' A4 H* p1 @& H1 x另,这不是内录的成绩吧?
8 v+ T' ^( ]& m( z* o# J# Q, ^dirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08
7 d( ]) [# }/ ?  k
9 ?( {# G2 y0 i
注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩,可以为LZ证明:http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习9 U( C; H5 L' @( T: K; c1 `! M
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡
2 \) Q& h1 S! H% W' N
' d' |9 J2 d* v' m7 i# ]1 z
0 G: E8 g6 w/ k8 H) X- v
8 y9 ?$ ^: j5 A9 _8 [Sound Blaster
' F6 p, [) Q9 gRightMark Audio Analyzer 测试
2 V7 e+ a7 L9 S
4 |( r) V! w$ Y# g' M! v
+ ~1 [' q3 m5 p) k+ H$ c  c测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
. r& _% l2 U9 d: P/ d) @5 y' V采样模式: 16-bit, 44 kHz: f' A& z) }+ ]  T  L: i6 ?
- E- V; n. [2 M: n
, R, Y4 d; _( V8 y! i* H
$ c+ r% O3 F1 L
: m! |( w! @2 A* h

  N, f" {0 g% f
0 @, p; v) ]$ h摘要
. @. ?3 U3 q$ W, Q* S. G/ M& V频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好
' ?7 E4 z* v# J& I: U- cNoise level, dB (A): -112.1 极好
" v0 f. J/ {% zDynamic range, dB (A): 94.6 很好 4 B3 Q: G3 r- a' Y4 R0 `# O' }
THD, %: 0.0068 很好
$ v7 ~) d, F( w: F& I; xIMD + 噪声, %: 0.013 很好
! i$ s: @( S, j立体声分离度, dB: -113.1 极好 ! ]2 \: \. C( k2 d/ O
IMD (10 kHz), %: 0.013 很好
% F- o; u. Z3 o0 Q* L  O, m4 x: G+ w6 m" z3 V3 S5 u2 r0 p0 n
0 F- u: U2 i6 o( f9 k" I" W. o" t
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的
4 d/ ?( F3 d' N) c采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的,实际听动态也大,关键价格是声卡的最大杀手,这个卡卖1k多就没人说不好的,{lol:]0 I( k: N" ^6 {* D+ Z4 i

- s5 N- b" L/ B: D$ ?7 p以前偶用的时候,ab对比,比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 19:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表