POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2677|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩,咋动态范围这么高...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑
8 H9 f9 M* z6 J4 z2 w" w) m
* [" Z2 ^/ z3 XRightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct
0 b* ~! e/ P" d, A! T4 o; f4 d9 ^
* w/ W! H$ n9 m) \; p9 Z4 I
. M0 l$ z( x# V' U' `9 v
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
: T1 B. @: Y/ p. V1 H0 `8 S3 ]# v
Excellent
) @! X3 X0 U' b. U# c' {% v
( ?5 W4 Y, V# H9 N) l' ]) j
Frequency response
' r9 k3 [. q$ Z  C+ ?6 Q1 M4 R& w( |3 Y
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07

7 n, D$ G& D4 H! J$ l
  H& E# I" E3 M+ ?' p% z& n2 m7 [. R, U0 H! y8 M
Noise level 0 I5 F, F: [9 Z# g  N; N

9 w0 h9 y/ L. Y* C' x7 [
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0
8 y* W% }) `2 y9 r) D. a

& p7 {, k# o  R3 {
7 D& v# Q! ?; N1 b. z( W; s- CDynamic range
( v4 i0 }4 P3 ^8 o% t- w+ T  b4 a* L2 }* V, {
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00
6 w: \4 s( p% |- V. b( g, R

# e' _+ F9 T; h
5 `7 W, [) N( D* C. w. Z  {THD + Noise (at -3 dB FS)
; b* \. p! \; g# b* T( _1 d2 l$ I0 q1 Q9 _6 M- U! w" l+ L
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023

: N# k1 m8 G' g- M* L
- Z5 T$ J# f* S# k
1 B8 O' x( t. t6 D$ B3 Z7 [2 D$ \Intermodulation distortion
* x0 J$ Z8 g3 q4 U
3 E0 O) L/ i7 w; A! v6 W
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
# x# n1 x! d$ I7 K' f1 o
8 j) O+ _: x# h, n! f& D

: h+ @  f+ J: D# n7 a" `' p( sStereo crosstalk
" I$ {/ ]( c2 t2 q; u0 r4 k+ M: J
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
# w) P4 c* ~& f
4 ]. J% c: U9 j5 b
! d* P, O+ T5 Y7 d0 K7 s8 k
IMD (swept tones) ' a/ h, |- _1 @. J4 p# }; Z- A
2 O! U( S9 A4 j, R* I
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
! `, i/ G, p, `+ x) @. Q, D( _7 m% _
% z/ F1 l/ I6 C- x1 Q
用的二奶机在xp下测的,因为vista测不了
2 s. I* y  }1 m( m5 s; Y是不是那个rmaa会话自己作弊了啊,开了那个会话,rmaa的电平不用调就正常了的& f9 M7 P2 Q: s2 m1 y5 O$ R
非内录,内录的话动态跑到120多去了。# c' j- A$ \* z; S
但是这个112也有点变态了。
2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧0 k/ g, m1 J0 u( q

9 m4 T5 j2 u0 H' C2 R. g已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。' H! D$ x$ j  i0 Q
artboy 发表于 2009-2-5 17:20
' l# V9 `: S8 E+ K8 }% r& G  J- m6 J$ ~
大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化,而不是采样频率
" h, Y- B" I+ ^' g5 F! n' E0 J16bit在96db下 24bit在144db以下2 q$ \9 V' x/ I0 I; Z6 J

- |& A: ?- g0 X8 }3 l+ k/ N24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?' I. O3 s6 m& j; B& u0 R

2 L5 m" U! O5 ^* o另,这不是内录的成绩吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?0 w0 l: J6 J3 ]5 K* y  H

# F0 f' O) W7 }: i3 `另,这不是内录的成绩吧?
! H) s5 D3 S& V, o6 c. edirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08
4 L  N: O2 N0 R+ Q
- S% A' B, r. X5 u" F- a' e0 P; U
注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩,可以为LZ证明:http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习, d! u# M; b: Q, m: f- I" W2 i, u
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡7 k, A9 E2 X+ g
2 y/ B! Q4 S& }: e: u# P5 V5 a
' Y$ M9 a2 E2 ?

$ X5 A, |: _, W2 c2 Q+ tSound Blaster
/ \+ j! |* z4 S5 J. v; j' WRightMark Audio Analyzer 测试
2 S$ g+ Z/ ]2 C  w- Q8 B2 a) y& ?# T5 K

0 a8 z+ W; F0 B4 f( A  S. Z测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)# \7 Q- z# C3 J8 z+ O7 O& P0 W
采样模式: 16-bit, 44 kHz
# M- J$ m, o7 P, \/ U# W
* J3 _, O" s3 @) }9 X
! e6 o' t. B+ I- ?3 |- ]; q) r: ^6 R! L9 I1 X1 g0 A) c2 o5 C+ L
6 B, }: a9 M$ W  j
$ Y+ `. i' a2 ]' A+ z$ ]' A

1 Z3 [! m# G) r$ b摘要
. S& ?- j! i% f; |0 v频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好 ( h( p$ ~! E: E) O2 P, c$ j
Noise level, dB (A): -112.1 极好
; a: S3 D) I' P5 v3 fDynamic range, dB (A): 94.6 很好 - w+ ?# p1 E4 t) {8 J
THD, %: 0.0068 很好
/ u% C6 Q& H. u0 y5 F' }IMD + 噪声, %: 0.013 很好 : q! j6 X5 }; e& N$ N* [
立体声分离度, dB: -113.1 极好 " \4 ?# f4 P0 _
IMD (10 kHz), %: 0.013 很好
/ e5 R# p% _' ]. u; x- V9 `+ N; e! C; W9 x! E) p
( t2 ]2 j; q3 e) v5 f; u
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的! L5 }# [7 ]7 b' W' w
采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的,实际听动态也大,关键价格是声卡的最大杀手,这个卡卖1k多就没人说不好的,{lol:]
' A" B8 G+ f5 @  r# p4 {2 w4 V3 ~, A) k0 X9 s! U4 s( _0 u! I3 N
以前偶用的时候,ab对比,比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 13:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表