POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2610|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩,咋动态范围这么高...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑 $ u' J5 ^4 P  w8 R
' w) o& G* p, v0 y5 X
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

' Q# A; _) K& ^6 E) z( P9 J) z% s9 t- Y5 o' j( O
+ _1 A( i! O) _) a* W
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance: O9 o7 u9 ]* V# Z; L  [
Excellent

3 K* d- a- D) r2 y, @
% S; N( ]; z# Z6 TFrequency response 6 n5 r7 @) T1 b' F
% Y( e7 I/ _. i: s9 X
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
/ b7 I- N* W3 T! J: N, }

5 v% J- `$ I8 E& w' H6 f; d. i( G) O/ o6 q! F4 L; c+ ?& {
Noise level
, W- z, p7 G8 b% J- X) E8 @( i2 q; v7 @% N* C2 o  v, z* b
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0

2 w  D& n! C0 z( D; {" @8 X' i6 i: t
' z6 J% e. Q/ c7 _2 V" V6 {
5 j  W; B3 A! z! v4 S6 ~Dynamic range + e7 v( g" U- n) _9 q+ ]

% A6 T$ F, u: q2 U' J( x- a6 p- V
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00

- c) E% [( e" L' l. c4 d# ?" s$ R* S5 r& d3 i

7 s& Q4 N4 F) tTHD + Noise (at -3 dB FS)
" M& L( n5 D7 O0 Z
: v. S7 P9 c; J, X; Z
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023
! ~0 v0 X) {# j6 @3 E
" d" s; m' \8 }& s! z# ]0 n
; a" J% y* R- F; X/ _
Intermodulation distortion
* Z0 A/ U* n: n; b  k
! s  I% t# x" c9 G
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
, ]  Z! v$ N; r# |
% y" V( C! j: S

  ^# t5 e8 d2 i  o. s  e$ HStereo crosstalk " a3 s( {; a8 o; u. r0 W6 z8 s) d
0 _/ }' @4 b$ W) s- u5 W& h" Z
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
6 y  @( S( }, [$ k
9 p0 H; l3 R+ S4 I
+ `8 P% O* R& Q
IMD (swept tones) 1 G( N: V8 o5 G: P' ]
% M% k8 |- r8 Z; P( P) Y7 c* e
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043

0 p1 l2 {: J+ L$ m+ s5 m/ D# M& L3 B3 r/ d+ ?7 f/ r
用的二奶机在xp下测的,因为vista测不了$ q- {! O4 k( \! E) M% V" l
是不是那个rmaa会话自己作弊了啊,开了那个会话,rmaa的电平不用调就正常了的3 A- e9 Z# R( _  W/ f; L' z
非内录,内录的话动态跑到120多去了。
; ^9 q/ Y0 ^" X但是这个112也有点变态了。
2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧
6 O' f  F: @/ h
1 C( Y2 d) v' C! {" i9 y& M+ O已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。1 ^- E4 V% I! o7 m& ~
artboy 发表于 2009-2-5 17:20
0 j% R$ j7 v3 t0 B2 H
大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化,而不是采样频率2 E% @8 _4 w& z7 r: {, I6 H9 S
16bit在96db下 24bit在144db以下$ Z3 S2 ~& Q, y* I, Z% s

6 |0 C' o$ ~: x2 }9 t24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?8 ?1 `. r3 E2 |( V6 v7 j

  q8 D' d( r0 h- j+ R另,这不是内录的成绩吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?+ [  r; H- G) |* z; M
7 F' v8 Z2 A5 h# Z
另,这不是内录的成绩吧?
- Z( U+ T9 V6 x: e% Y3 vdirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08
! ?0 s, }8 u& T  a2 d- O

/ \* ~+ l7 C' \注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩,可以为LZ证明:http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习
- V7 Y. Q& V5 Y& F5 j3 @5 e不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡
/ O& K# o% g; _) M6 J3 a6 f: P7 x/ t; l+ `; X" z
* M4 O- ^+ _# v1 E
  u6 N+ q: B, o( [
Sound Blaster; t/ e  X" Q: e, w% ^+ |
RightMark Audio Analyzer 测试
; n, X' {4 w9 T4 \7 a! C) N- E) B, ~% a- s; D
* H0 m0 \5 M+ g( ]4 B- p. S, u
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
/ [3 ~9 [- S3 s+ s采样模式: 16-bit, 44 kHz
& Q$ l% {1 a. M* p
9 M/ [( I- t0 ]' A
$ @7 a7 z2 N4 N, J' W  X) |, T7 n$ `

+ j: V( [: M, x/ @& U9 y, o3 _3 `% v% Q
8 T) u% ]/ m% }# }0 w% _
摘要
) D/ I1 H( x; K) t: u" N# ~频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好 9 J8 [, k) I- {: x
Noise level, dB (A): -112.1 极好 3 R9 H" |9 {) n# E8 r
Dynamic range, dB (A): 94.6 很好 4 l  W: b6 o% B. J. k8 T0 p
THD, %: 0.0068 很好 1 V7 T  H- c3 {9 h9 n: A: O
IMD + 噪声, %: 0.013 很好
1 g+ v: z" c. r6 j* e( n立体声分离度, dB: -113.1 极好 3 h- V+ f% E; h0 f0 V: c* s' E6 L, `
IMD (10 kHz), %: 0.013 很好
, L+ z+ A, D8 B4 t5 a/ }$ ]+ U$ N! P/ `
9 B4 i" {- K7 s# k4 n  i8 @7 @
* b) c0 W- P- r' r+ G) @常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的# Q, @5 v* _2 J
采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的,实际听动态也大,关键价格是声卡的最大杀手,这个卡卖1k多就没人说不好的,{lol:]
7 d$ X/ k; G2 c. k4 X6 g) W  Q4 s+ x1 w
以前偶用的时候,ab对比,比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-4 12:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表