开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...
返回列表 发新帖
查看: 2649|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩，咋动态范围这么高...

[复制链接]
kt163
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑 / E* q; I! B( \; A8 P9 G+ K  g
) L7 \* y( Z# W/ U
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

9 P- @1 N* d9 J+ _, Q1 H
& y3 ?' U. h$ C8 F: i3 d- Q2 h' \. l: P% @3 E: @7 ~* Q! z
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance
7 c" m: F( h7 k0 }
Excellent

% M9 ^' J5 A6 Z6 G& o" g# i7 [) d7 i) G% p) P
Frequency response
- c1 l2 w; a0 V+ ]) d& p' ?1 b  G
) ^1 T+ Q4 g$ i3 i
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07

  A3 D1 S: p+ E2 x* E( b
( h) K0 \* N0 V  I9 ?% i! d& P, q4 Y/ X- S; ~" o+ v
Noise level # A. B; \/ e9 U

( x  |0 @5 _/ ?7 ?; |3 `4 n( Q6 ~+ r
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0

5 O8 \& Z+ S- M  o! P1 q/ I. ]% |
1 O2 I- Z$ S9 j+ T) o8 y( G" A; ~/ i$ g) d/ P( c3 P5 c+ I4 Y
Dynamic range , ?  I3 I6 H) r) O  q
) @& M4 ^$ }1 c2 @
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00
0 B5 n6 Q8 w8 e6 }

$ Z1 @& g1 J* h5 a( x
/ R3 g) h: P8 ^' E# ~THD + Noise (at -3 dB FS)
) T- `# Y& L6 X( c$ W0 F+ K
- J8 r5 }' F7 ]
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023
7 k! P1 S) u7 A- r$ d) A! K) `
9 Q1 C& h; ^. {" p. b
# T  y1 U9 ^0 u& c
Intermodulation distortion
( h$ @6 k  e% q+ H+ C2 ?( V
- F; w; T: J3 l1 S- ^: v
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014

( y2 O% a( H9 c" ?# ]& k
: B& R9 G8 v& x2 J6 g. R" u3 z  [( T; C% Q* A6 m( M) y2 S3 C4 p' Y
Stereo crosstalk 2 H9 n& \" O3 t( Q/ P0 n

9 I; z5 s& V" Y$ Y" v5 }
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74
" z1 {! [( G% w. l$ s4 f* W

, w) H0 f  W0 W& _
8 P1 Y3 L' }2 ], A3 y/ g& H! l( kIMD (swept tones) : Q3 ?- M( k) H+ n

, z( e! e: ~" n2 N$ V- H8 ]; Y) B/ c
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
: u: K0 d4 S; P. {
$ A5 Z3 n; x% i# `- g7 [% d
用的二奶机在xp下测的，因为vista测不了
- W( {. U9 Y2 }是不是那个rmaa会话自己作弊了啊，开了那个会话，rmaa的电平不用调就正常了的+ J, t# v% G6 r/ n: j0 \7 R# F' p
非内录，内录的话动态跑到120多去了。
. ~3 f: c# e3 D/ j+ s但是这个112也有点变态了。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧, J. o, W% U* t
4 U$ ~" Q8 i# q* P: L% E
已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

artboy
5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样，动态范围没可能超过100DB的，一看就是虚假的。1 X3 Z* S5 g  q* x/ [
artboy 发表于 2009-2-5 17:20

1 s0 P! t2 X! S) J5 U$ p) m/ I大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化，而不是采样频率/ U" T# f+ N9 M" n
16bit在96db下 24bit在144db以下
) i- \6 I- m8 c# ^
2 }* h" n$ ]1 S. }24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？+ d9 t9 \' J: G5 j- l( o9 q  B
; i8 I# Y0 b) I; P( u+ U! Y  o
另，这不是内录的成绩吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

kt163
8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ？
& K* m/ q9 u- q& Y" P+ f; X
3 M% [* a1 ^# w2 W' K另，这不是内录的成绩吧？! j, d( {  J9 |, {$ M  }7 V8 @8 T5 }
dirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08

1 w7 y+ p% u$ \  _  R4 N& [) G; H4 S- H" N; y
注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

hgygo
9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩，可以为LZ证明：http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习9 v6 c2 i8 Z' |9 F$ p0 H9 d
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

90999
12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡
/ G; V$ `# P! f# W6 A- f
, x( S; `# V/ V7 Q# y, J- q: T& M2 R6 L$ O
  }' M2 p/ J! [$ N
Sound Blaster2 T% T) |3 B) N7 y3 ~' C6 R6 Q
RightMark Audio Analyzer 测试6 F  L3 p! O" A7 Z8 z

$ F# o6 k5 W+ a5 N& l( h6 z1 q+ M+ _! ~5 x
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
; ]+ z# o7 O. e3 H采样模式: 16-bit, 44 kHz3 h  p  n3 e0 E

8 ]2 m1 n* ?3 N3 ^5 z0 B+ w1 q( p6 ~
4 V, ?: o9 `+ u* N; N1 G. Z; {+ _* K- x. Y6 J; z: J
. Q$ T* o" z- Z7 Y+ O8 b
  y% x# y% T! H3 g6 X5 V/ Y
( R0 T, l1 X+ o6 K3 {
摘要+ O; V, F3 |1 _1 @- @2 d' T8 }. l
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好
- X9 D+ [. R& @# `Noise level, dB (A): -112.1 极好
3 J$ x  `" g0 WDynamic range, dB (A): 94.6 很好 ) ~, L' Y3 b, m
THD, %: 0.0068 很好 , N$ U% R  N# V& c% s9 H( D2 {
IMD + 噪声, %: 0.013 很好 0 L- S$ W, V- I+ p: ^" [
立体声分离度, dB: -113.1 极好
7 ~: u( U* g5 `. w! V- Y; VIMD (10 kHz), %: 0.013 很好 * R9 n* V5 ~- \, _, W2 Z

# [0 m; T' ~$ Z. z) I# y  c/ E- T) j0 |# J
常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

laurel
15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的1 T' u: K, B$ N7 k4 {3 m* k
采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的，实际听动态也大，关键价格是声卡的最大杀手，这个卡卖1k多就没人说不好的，{lol:]
* ~' t6 G: j' z' X! ]
, Q" D. k( |" o9 r' c) M以前偶用的时候，ab对比，比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 09:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表