TDP VS 实际功耗 20款高中低显卡功耗测试文章（最正确的）

注册名太长

原测试链接地址：http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index13.php
从o    c     p看到这篇贴出来的测试文章，来自德国ht4u的测试，算是目前最准确的功耗测试了，具有很高的可信度，测试中高端显卡的TDP和实际功耗差距很大，尤其是AMD的HD48X0系列的功耗
文章介绍了供主板PCIE x16插槽和外接6PIN、8PIN供电能提供的最大功率：PCIE X16可提供75W ，6PIN接口 75W， 8PIN接口150W。



文章中用比较严谨的方法测试了各显卡的多种情况的待机和满载功耗，另外还做了核心、显存频率，核心电压，GPU温度等对功耗的影响。

把显卡当做一个电力黑匣子，根据P=U*I公式来计算出显卡的功耗。


满载功耗

• 不同核心频率带来的影响 :

Radeon HD 4870	@ 750/900 MHz	@ 700/900 MHz	@ 650/900 MHz
功率	189,9 W	181,6 W	172,9 W
百分比差异	参考	-4,30%	-8,90%
(MSI) Radeon HD 4830	@ 585/900 MHz	@ 535/900 MHz	@ 485/900 MHz
功率	93,2 W	91,8 W	89,5 W
百分比差异	参考	-1,50%	-4,00%
GeForce GTX 260	@576/1242/1000 MHz	@525/1134/1000 MHz	@475/1026/1000 MHz
功率	166,2	156,6	147,2
百分比差异	参考	-5,80%	-11,40%

• 不同显存频率带来的影响 :

Radeon HD 4870	@ 750/900 MHz	@ 750/800 MHz	@ 750/700 MHz
功率	189,9 W	181,4 W	163,8 W
百分比差异	参考	-4,40%	-13,70%
(MSI) Radeon HD 4830	@ 585/900 MHz	@ 585/800 MHz	@ 585/700 MHz
功率	93,2 W	87,3 W	80,8 W
百分比差异	参考	-6,30%	-13,30%
GeForce GTX 260	@576/1242/1000 MHz	@576/1242/900 MHz	@576/1242/792 MHz
功率	166,2	166,4	166,3
百分比差异	参考	0,10%	0,10%

待机功耗

• 不同核心频率带来的影响 :

Radeon HD 4870	@ 800/900 MHz	@ 700/900 MHz	@ 600/900 MHz	@ 100/900 MHz
功率	57,1 W	56,7 W	56,3 W	54,5
百分比差异	参考	-0,70%	-1,40%	-4,60%
(MSI) Radeon HD 4830	@ 585/900 MHz	@ 535/900 MHz	@ 485/900 MHz	@ 100/900 MHz
功率	26,1 W	26,0 W	25,9 W	24,9 W
百分比差异	参考	-0,40%	-0,80%	-4,60%
GeForce GTX 260	@576/1242/100 MHz	@475/1026/100 MHz	@375/809/100 MHz	@300/600/100 MHz
功率	32,2	31,9	32	32
百分比差异	参考	-0,90%	-0,60%	-0,60%

• 不同显存频率带来的影响 :

Radeon HD 4870	@ 500/900 MHz	@ 500/800 MHz	@ 500/720 MHz	@ 500/200 MHz
功率	55,7 W	52,3 W	48,7 W	29,5 W
百分比差异	参考	-6,10%	-12,60%	-47,10%
(MSI) Radeon HD 4830	@ 585/900 MHz	@ 585/800 MHz	@ 585/700 MHz	@ 585/150 MHz
功率	26,1 W	25,0 W	24,1 W	18,8
百分比差异	参考	-4,20%	-7,70%	-28,00%
GeForce GTX 260	@576/1242/800 MHz	@576/1242/600 MHz	@576/1242/400 MHz	@576/1242/100 MHz
功率	43,9	43,2	41,1	32,3
百分比差异	参考	-1,60%	-6,40%	-26,40%

在满载测试中，AMD和NVIDA系列的显卡无论是在降低核心频率或显存频率的时候都对功耗有较明显的影响。
在待机测试中，两系列显卡在降低核心频率的情况下，功耗变化不明显。而在降低显存频率的时候变化较明显，由此可以推断显卡待机时显存是用电大户。

核心电压对功耗带来的影响：

以4870为例，核心电压从1.20V上升到1.30V，满载功耗大概上升了30W（15%）左右。


即使是待机状态影响也是很大10W（20%）的差距。

核心温度和功耗的关系：
以GTX280为例，在核心温度60度到90度的区间内，温度和功耗几乎是线性的，基本是温度升高一度，功耗就能增加一瓦，相信这个对很多玩家们有较大的参考意义。

寻找让GPU最高负载的软件：
文章中对HD4870和GTX285进行了多种GPU烤机软件下的高负载功耗测试，同显卡测得的功耗差距不小，其中运行Furmark时功耗最大，由此得到结论：运行3Dmark06 、3Dmark Vantage和ATITool的时候GPU的负载程度要小于运行Furmark时的负载，所以之前其他评测中用这些非Furmark软件来测试的显卡满载功耗是不准确的。

20款公版（红色）和非公版显卡（蓝色）的待机和运行Furmark时的功耗。

待机功耗最大的前几款显卡都是双芯的显卡这是意料之中的，不过有很多数据是比较另我们吃惊的：比如4670的待机功耗只有8.3瓦，9800GTX+ GTX260(65nm）、 GTX285的待机功耗也只有30W上下，GTX280也只有41.6W，而9800GTX竟然和295待机功耗一样，达62.3W,4870 1G版的功耗也不低有55.4W。
跑Furmark 1.6.0功耗


满载功耗排在前几位的都是双芯显卡，不过让人大跌眼镜的莫过于4870X2了，高达373.1W，比两片4870 1G版的功耗加起来还要高。
TDP VS 实际功耗
各显卡的厂商标注TDP和用Furmark测试的实际功耗相差甚远，特别是4870X2 ，9800X2，GTX295等双芯显卡的实际功耗比TDP要高出许多。

显卡型号	TDP	实际功耗
Radeon HD 4870 X2	286 W	373.1 W
Radeon HD 4870	160 W	187.2 W
Radeon HD 4850	110 W	148.2 W
Radeon HD 4830	110 W	92.3 W
Radeon HD 4670	59 W	64.2 W
Radeon HD 3870	105 W	123.9 W
Radeon HD 2400 Pro	25 W	15.5 W

显卡型号	TDP	实际功耗
GeForce GTX 295	289 W	316.5 W
GeForce GTX 285	183 W	214.1 W
GeForce GTX 280	236 W	226.0 W
GeForce GTX 260	182 W	166.2 W
GeForce 9800 GX2	197 W	268.1W
GeForce 9800 GTX	156 W	186.4 W
GeForce 8800 GT	110 W	111.7 W
GeForce 9600 GT	95 W	68.5 W
GeForce 8500 GT	40 W	26.5 W

Kevsun

这才是真正的高玩啊

koppie

我对这个测试有一些疑问, 不知道他们怎么在PCI-E和显卡之间串联上一个电流表

原测试链接地址：http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index13.php
从o    c     p看到这篇贴出来的测试文章，来自德国ht4u的测试，算是目前最准确的功耗测试了，具有很高的可信度，测试中高端显 ...
注册名太长 发表于 2009-2-11 21:39

明天更钱更好

没错，实际功耗和tdp相差太远

sunjiu

回复，收藏一下

koppie

嗯, 测20个游戏运行的功耗, 然后平均一下
但是工作量太大了, 很难做
我觉得,像R700那1600SP真要是满负荷运算几个小时的话, 早过热重启了

Furmark这个极限烧卡软件并没有非常大的意义，即使在游戏中，也极少可能达到这种功耗，3Dmark06的功耗都比它小说明，在游戏当中，只有瞬间达到这个数值而已。
goodayoo 发表于 2009-2-12 01:57

ssy725

怎么没有4650呢

jiangfannew

总感觉有点不一样

doitboy

没GSO咯，

IDK

缺了9800GT,不知道参考哪个好了

大草原赶羚羊

A卡的38XX很经典，当然现任N卡GT200也很不错

dehli

mark 收藏下

mgzzzz

最大的意义在于电源购买参考

峰值/12+2<=12V1

héng

现在的测试都不知该信谁了，貌似某些测试已经不用实地操作，改用软件来做了.

祭司flamen

不错 看看~~~~

超级皮皮鲁

看来9600gt很省电的呀{victory:]

Demonhunter

我到觉得48系列不如38系列PP效果好，4870因为显存原因，不能随时变频，导致了功耗较高，而且待机温度也比NV的同等级卡高一点

Travis

32# g3100

事实如此。GF8/9上NV取消了分频机制，但是仍然有一些卡待机功耗做得不错。而HD4850的待机功耗，发布之时的待机80度的测试结果也能说明一些问题了。

除了降频降电压以外，关闭闲置的电路模块以减少静态功耗也是节能的一个办法。

还有，待机功耗里显存功耗能占不小的一部分，像HD4870，这也是有Powerplay啊，可是人家待机功耗就是高……啥原因，在测试显卡频率汇总那一页里能体现出来。

Demonhunter

德国人的测试确实不错

由此见48XX在功耗和发热上有待改进，295的低功耗确实证明了NV自己的实力

k8zn

好帖子！相当的河蟹呀！