POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17386|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

TDP VS 实际功耗 20款高中低显卡功耗测试文章(最正确的)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-11 21:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 注册名太长 于 2009-2-11 22:00 编辑

原测试链接地址:http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index13.php
从o    c     p看到这篇贴出来的测试文章,来自德国ht4u的测试,算是目前最准确的功耗测试了,具有很高的可信度,测试中高端显卡的TDP和实际功耗差距很大,尤其是AMD的HD48X0系列的功耗
文章介绍了供主板PCIE x16插槽和外接6PIN、8PIN供电能提供的最大功率:PCIE X16可提供75W ,6PIN接口 75W, 8PIN接口150W。



文章中用比较严谨的方法测试了各显卡的多种情况的待机和满载功耗,另外还做了核心、显存频率,核心电压,GPU温度等对功耗的影响。

把显卡当做一个电力黑匣子,根据P=U*I公式来计算出显卡的功耗。


满载功耗

  • 不同核心频率带来的影响 :

Radeon HD 4870@ 750/900 MHz@ 700/900 MHz@ 650/900 MHz
功率189,9 W181,6 W172,9 W
百分比差异参考-4,30%-8,90%
(MSI) Radeon HD 4830@ 585/900 MHz@ 535/900 MHz@ 485/900 MHz
功率93,2 W91,8 W89,5 W
百分比差异参考-1,50%-4,00%
GeForce GTX 260@576/1242/1000 MHz@525/1134/1000 MHz@475/1026/1000 MHz
功率166,2156,6147,2
百分比差异参考-5,80%-11,40%


  • 不同显存频率带来的影响 :

Radeon HD 4870@ 750/900 MHz@ 750/800 MHz@ 750/700 MHz
功率189,9 W181,4 W163,8 W
百分比差异参考-4,40%-13,70%
(MSI) Radeon HD 4830@ 585/900 MHz@ 585/800 MHz@ 585/700 MHz
功率93,2 W87,3 W80,8 W
百分比差异参考-6,30%-13,30%
GeForce GTX 260@576/1242/1000 MHz@576/1242/900 MHz@576/1242/792 MHz
功率166,2166,4166,3
百分比差异参考0,10%0,10%


待机功耗
  • 不同核心频率带来的影响 :
Radeon HD 4870@ 800/900 MHz@ 700/900 MHz@ 600/900 MHz@ 100/900 MHz
功率57,1 W56,7 W56,3 W54,5
百分比差异参考-0,70%-1,40%-4,60%
(MSI) Radeon HD 4830@ 585/900 MHz@ 535/900 MHz@ 485/900 MHz@ 100/900 MHz
功率26,1 W26,0 W25,9 W24,9 W
百分比差异参考-0,40%-0,80%-4,60%
GeForce GTX 260@576/1242/100 MHz@475/1026/100 MHz@375/809/100 MHz@300/600/100 MHz
功率32,231,93232
百分比差异参考-0,90%-0,60%-0,60%



  • 不同显存频率带来的影响 :
Radeon HD 4870@ 500/900 MHz@ 500/800 MHz@ 500/720 MHz@ 500/200 MHz
功率55,7 W52,3 W48,7 W29,5 W
百分比差异参考-6,10%-12,60%-47,10%
(MSI) Radeon HD 4830@ 585/900 MHz@ 585/800 MHz@ 585/700 MHz@ 585/150 MHz
功率26,1 W25,0 W24,1 W18,8
百分比差异参考-4,20%-7,70%-28,00%
GeForce GTX 260@576/1242/800 MHz@576/1242/600 MHz@576/1242/400 MHz@576/1242/100 MHz
功率43,943,241,132,3
百分比差异参考-1,60%-6,40%-26,40%









在满载测试中,AMD和NVIDA系列的显卡无论是在降低核心频率或显存频率的时候都对功耗有较明显的影响。
在待机测试中,两系列显卡在降低核心频率的情况下,功耗变化不明显。而在降低显存频率的时候变化较明显,由此可以推断显卡待机时显存是用电大户。

核心电压对功耗带来的影响:

以4870为例,核心电压从1.20V上升到1.30V,满载功耗大概上升了30W(15%)左右。


即使是待机状态影响也是很大10W(20%)的差距。

核心温度和功耗的关系
以GTX280为例,在核心温度60度到90度的区间内,温度和功耗几乎是线性的,基本是温度升高一度,功耗就能增加一瓦,相信这个对很多玩家们有较大的参考意义。

寻找让GPU最高负载的软件:
文章中对HD4870和GTX285进行了多种GPU烤机软件下的高负载功耗测试,同显卡测得的功耗差距不小,其中运行Furmark时功耗最大,由此得到结论:运行3Dmark06 、3Dmark Vantage和ATITool的时候GPU的负载程度要小于运行Furmark时的负载,所以之前其他评测中用这些非Furmark软件来测试的显卡满载功耗是不准确的。

20款公版(红色)和非公版显卡(蓝色)的待机和运行Furmark时的功耗。

待机功耗最大的前几款显卡都是双芯的显卡这是意料之中的,不过有很多数据是比较另我们吃惊的:比如4670的待机功耗只有8.3瓦,9800GTX+ GTX260(65nm)、 GTX285的待机功耗也只有30W上下,GTX280也只有41.6W,而9800GTX竟然和295待机功耗一样,达62.3W,4870 1G版的功耗也不低有55.4W。
跑Furmark 1.6.0功耗


满载功耗排在前几位的都是双芯显卡,不过让人大跌眼镜的莫过于4870X2了,高达373.1W,比两片4870 1G版的功耗加起来还要高。
TDP VS 实际功耗
各显卡的厂商标注TDP和用Furmark测试的实际功耗相差甚远,特别是4870X2 ,9800X2,GTX295等双芯显卡的实际功耗比TDP要高出许多。

显卡型号TDP实际功耗
Radeon HD 4870 X2286 W373.1 W
Radeon HD 4870160 W187.2 W
Radeon HD 4850110 W148.2 W
Radeon HD 4830110 W92.3 W
Radeon HD 467059 W64.2 W
Radeon HD 3870105 W123.9 W
Radeon HD 2400 Pro25 W15.5 W


显卡型号TDP实际功耗
GeForce GTX 295289 W316.5 W
GeForce GTX 285183 W214.1 W
GeForce GTX 280236 W226.0 W
GeForce GTX 260182 W166.2 W
GeForce 9800 GX2197 W268.1W
GeForce 9800 GTX156 W186.4 W
GeForce 8800 GT110 W111.7 W
GeForce 9600 GT95 W68.5 W
GeForce 8500 GT 40 W26.5 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-2-11 21:47 | 只看该作者
学习了,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-11 21:48 | 只看该作者
图片看不到啊,全是红XX
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-2-11 21:48 | 只看该作者
4830和4850哪有这么大差别??
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-2-11 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 注册名太长 于 2009-2-11 22:18 编辑

ls要看清楚,MSI的HD4830还有其他一些卡是非公版的,比如Pailt同德的9800GTX+就是非公版的,这些卡都是国外卖的,Pailt的9800GTX+具有节能功能,2D下面已经分频并降低核心电压
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-2-11 22:20 | 只看该作者
这个意思是amd 的低功耗是炒出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-2-11 22:23 | 只看该作者
NO,待机除GT200以外的所有N卡都不如同级别的A卡,因为没有节能技术,另一个目的是告诉大家,别把TDP当作实际功耗,这个和实际功耗又没什么联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-2-11 22:31 | 只看该作者
支持技术贴···
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-11 22:43 | 只看该作者
TDP和实际功率也差太原了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-2-11 22:46 | 只看该作者
TDP和实际功率也差太原了吧
flyingpluto 发表于 2009-2-11 22:43

http://baike.baidu.com/view/534352.htm
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文直译是“散热设计功耗”。主要是提供给计算机系统厂商,散热片/风扇厂商,以及机箱厂商等等进行系统设计时使用的。
和实际功耗P关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-11 22:54 | 只看该作者
本帖最后由 Travis 于 2009-2-11 22:57 编辑

表格里蓝色的几张显卡是非公版设计,其中Palit 9800GTX+的满载低功耗在HD4850和9800GTX公版的衬托下显得十分抢眼。

另外这是该网站做的这篇评测的英文版。
http://ht4u.net/reviews/2009/power_consumption_graphics/
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-2-11 22:57 | 只看该作者
同德的卡的核心电压变过,在techpowerup上面可以找同德N卡的bios,和耕升类似,都调整过电压,并分频
只是没想到满载功耗也这么低,比9800GTX公版低了接近60w
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-11 22:59 | 只看该作者
我的8800这么费电啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-11 23:04 | 只看该作者
这其中的差距绝对和4800系列的驱动有关……
amd故意不让gpu满载,所以很多测试中4800系列的功耗都低一些……
furmark是很好的例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-11 23:36 | 只看该作者
好象在满载下9600Gt和4670的功耗差不多.
但在待机下,差距很大,不过没什么用.

怎么会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-11 23:53 | 只看该作者
好贴要顶………………………………………………………………………………………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-2-11 23:55 | 只看该作者
hehe,9600GT还是不错的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-12 00:57 | 只看该作者
g92核心9600gso呢? 正在考虑买96gt还是96gso
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-12 01:57 | 只看该作者
Furmark这个极限烧卡软件并没有非常大的意义,即使在游戏中,也极少可能达到这种功耗,3Dmark06的功耗都比它小说明,在游戏当中,只有瞬间达到这个数值而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-2-12 09:52 | 只看该作者
很棒的转载,支持楼主的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 22:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表