独家对比评测！E-IPS面板真实性能揭密

miaomiaojiao

原文链接：http://publish.it168.com/2009/0212/20090212052401.shtml
　　【IT168 评测】DELL UltraSharp 2209WA面市不到两个月就成为目前市场上关注度最高的显示器，这与其采用了E-IPS广视角面板是密不可分的。经过我们IT168 DIY显示器频道前几天拆解评测，揭示了DELL官方标称的E-IPS面板实际上就是由中国南京生产的LGD LM220WE4 (SL) (B1)。（详情请点击：《面板芯片全揭密！独家拆解Dell 2209WA》）
　　知道了2209WA所采用面板的产地、型号，原本笼罩在E-IPS上的重重迷雾本应迎刃而解。但是，事实恰恰相反，通过查询LGD官方网站，我们发现根本没有LM220WE4这个面板型号，更别提关于此面板的性能规格等详细资料。

E-IPS PK TN

　　虽然我们从面板厂商、型号、液晶像素形状排列方式等推测出这款产品应该为H-IPS的精简版，但是对于“E-IPS面板性能如何？”这个问题仍然没有任何的帮助。因此，在下面的文章中，我们将通过对DELL 2209WA与HP w2207h对比评测，为大家揭示E-IPS面板真实性能。
文章相关：
　　在本文中，我们将通过实测数据与实拍对比图，尽最大可能直观并客观的将两种面板的性能展现出来。由于本文的重点在于面板之间的比拼，所以外观设计、附加功能等显示器个体差异本文将不涉及。
　　本文中所有实拍对比图片均在下述模式下拍摄。对所得实拍效果图，仅仅做了剪切与调整大小处理。没有做任何亮度、对比度、色温等会影响色彩表现后期处理。
　　采用NV 96000GSO双DVI输出，分屏显示，保证两台显示器输入信号的一致性。并用测试仪BM-7校正，使两台显示器的亮度均在177 cd/㎡左右，两台显示器亮度偏差小与1 cd/㎡；两台显示器的色温均调节至6830K，偏差小于10K。

原文链接：http://publish.it168.com/2009/0212/20090212052401.shtml

青菜面

哈哈  现在就给了一个真是的E-IPS了   除了广角似乎优点较TN还少啊

zlk_zlk

大家打开大图看看，第一张树叶，左上角2009wa的暗部细节好太多了，hp的树叶发红得已经把树叶的纹路掩盖了。2209wa还能够看清叶脉。
cycy918 发表于 2009-2-13 10:22

2209过曝你咋不说呢

海流思昱

别看评测看感觉,拿到手以后,就知道参数都是虚的~
实际使用,比TN还是强的多的多呢~~~~~~~

Bocelli

2209WA暗部细节更丰富些

almasy

22寸还是小了点，24的正好。
雨中轩 发表于 2009-2-13 08:48

24寸点距还是小了点，27的正好

James007ss

同意RICE兄的意见，对比图中看，2209的表现不觉得有168说得那么差。

dylenqiqi

又是IT168
此次时间IT168是最大的推手

zkxyy

{lol:]it168这次牛了

晴汉

评测也越来越牛了

super286

等待24、26、27、30寸的E-IPS

tom-ww

看评测图的细节，EIPS比TN好多了，差了一条街远。显示器最重要的不就是图片细节表现与真实么

ddr9334

看来EIPS=广角TN的初论还是有证据的
pmcc 发表于 2009-2-13 10:54

其实应该理解为：TN发展了那么多年 总算在少数某些方面可以和广角比一下了

pmcc

看来EIPS=广角TN的初论还是有证据的

lovelike

看来还是将就