独家对比评测！E-IPS面板真实性能揭密

miaomiaojiao

原文链接：http://publish.it168.com/2009/0212/20090212052401.shtml
　　【IT168 评测】DELL UltraSharp 2209WA面市不到两个月就成为目前市场上关注度最高的显示器，这与其采用了E-IPS广视角面板是密不可分的。经过我们IT168 DIY显示器频道前几天拆解评测，揭示了DELL官方标称的E-IPS面板实际上就是由中国南京生产的LGD LM220WE4 (SL) (B1)。（详情请点击：《面板芯片全揭密！独家拆解Dell 2209WA》）
　　知道了2209WA所采用面板的产地、型号，原本笼罩在E-IPS上的重重迷雾本应迎刃而解。但是，事实恰恰相反，通过查询LGD官方网站，我们发现根本没有LM220WE4这个面板型号，更别提关于此面板的性能规格等详细资料。

E-IPS PK TN

　　虽然我们从面板厂商、型号、液晶像素形状排列方式等推测出这款产品应该为H-IPS的精简版，但是对于“E-IPS面板性能如何？”这个问题仍然没有任何的帮助。因此，在下面的文章中，我们将通过对DELL 2209WA与HP w2207h对比评测，为大家揭示E-IPS面板真实性能。
文章相关：
　　在本文中，我们将通过实测数据与实拍对比图，尽最大可能直观并客观的将两种面板的性能展现出来。由于本文的重点在于面板之间的比拼，所以外观设计、附加功能等显示器个体差异本文将不涉及。
　　本文中所有实拍对比图片均在下述模式下拍摄。对所得实拍效果图，仅仅做了剪切与调整大小处理。没有做任何亮度、对比度、色温等会影响色彩表现后期处理。
　　采用NV 96000GSO双DVI输出，分屏显示，保证两台显示器输入信号的一致性。并用测试仪BM-7校正，使两台显示器的亮度均在177 cd/㎡左右，两台显示器亮度偏差小与1 cd/㎡；两台显示器的色温均调节至6830K，偏差小于10K。

原文链接：http://publish.it168.com/2009/0212/20090212052401.shtml

boyusiwei

终于沙发了

某某

it168火了，评测也越来越牛了，正所谓抓紧不放呀！

7wing

有对比 有真相~

wylxn

看来功耗是软胁啊

bbpccn

不错，进一步了解中~

不要和我讲AWP

今天到货了!希望是完美屏!

cycy918

好评测，到公司后再看。希望不错。

yumou

评论上说的，EIPS不怎么样哦~

lfw3344

最近评论多起来了

twfox

还想看与H-IPS的对比 和V247也可以啊

总经理

不错。。。。。。。有见地

wilson_ng

功耗不是问题，买也买得起了，也就不差那些电费了？

lee18902000

无视22寸的

雨中轩

22寸还是小了点，24的正好。

john1chen

正所谓，一分钱一分货

大家要看看跟dell 2209wa做对比的HP w2207h的价格，报价是2000多，我去淘宝看了一下，价格在1800-2500之间，但是我们买的DELL多少钱，加上dell的售后

而且对比起来还是比HP的那款强的，所以我觉得还是很值得

sillydanny

功耗也會影響到我買e-ips lcd 的決定

42rice

168的对比工作总的说来做的不错。

但是有些结论个人觉得有明显问题。特别是在正面观看的实际效果上（见原文的“E-IPS与TN实拍效果图对比”一节），而这正是很多人关心的，

168给出的结论是“正视的情况下E-IPS面板色彩表现并不一定优于TN面板”，可是我从这些图片中却感觉是EIPS明显占优啊，难道是我的眼睛有问题？

特别是点击放大第六张图，有个拱门的那张，看看拱门顶部圆弧处的细节，EIPS明显比TN清晰。