http://www.inpai.com.cn/doc/hard/88953.htm
第1页：PhenomII/Corei7站在同一起跑线上
刚刚过去的2008年可以说是处处体现节能，首先当然是我们了解最多的“绿色奥运”，而在电子行业来说，节能同样显得非常重要，厂商针对节能和低功耗的主题可以说层出不穷，比如处理器、主板，其中主板节能，本质上也还是围绕处理器的节能在做文章，因此最终都归结到处理器身上。
处理器在PC部件的中的重要地位相信不用我们再去强调，它的性能好坏直接决定系统的性能情况，同时它的功耗也一样在整机系统中占据了重要的部分。仔细想想，我们普通用户的电脑总体功耗大概在200瓦上下，而处理器功耗就至少要几十瓦甚至上百瓦，可以说占据了非常大的比例。尤其是顶级处理器，说它耗费了整套系统一半水平的功耗也并不为过，因此特别值得我们关注。 就在数年前，消费者对于处理器的要求还仅仅停留在频率的高低上，处理器厂商也为争夺频率的王座打的头破血流。但是随着技术与应用的发展，以频率来衡量处理器性能水平的时代已经渐行渐远，消费者越来越追求性能同功耗、效率的最佳平衡，当性能已经可以满足自身需求后，消费者自然就会开始对功耗提出更高的要求，毕竟更节能更静音的产品才是我们所需要的。 『电子行业节能概念贯穿了热闹的2008年』 处理器高功耗带来的直接影响非常多，其中包括对散热器、电源、主板做工品质要求等等，用户也就需要准备更多花销投资，而且花了更多的钱可能并不能解决另外一个问题：整机内部温度更高，噪音也无法让我们满意……更节能的产品显然是最适合我们选购的。 针对这种情况，处理器厂商针对用户推出的低功耗处理器，已经在产品线中实现了和普通产品一样受到消费者瞩目的重要地位。同时，在高端产品方面也不例外，前不久陆续发布的Intel Core i7以及AMD Phenom II，都在提供高性能的同时，也在节能方面下足了功夫。 『节能考核对决开始』 说到Core i7以及Phenom II，也许你已经注意到了，它们具有一个相同的特性，那就是都集成了内存控制器。说起来，AMD的处理器集成内存控制器已经有好几年了，这种做法等于把北桥的很大一部分装进了处理器中。好处自然是有利于提高性能，但同时也不可避免的带来一个副作用：原本在北桥上的一部分功耗和发热量转嫁到了处理器上。 在这个前提下，以往如果直接对比评价Intel以及AMD处理器的功耗似乎显得有点不公平，两者的架构差异太大。现在好了，Core i7也集成了内存控制器，在这方面Intel和AMD算是扯平了，而且酷睿i7和Phenom II也都是45nm的产物，它们终于具有了比较公平的对比条件。 为此，我们决定针对酷睿i7和Phenom II这两个各自代表自身阵营旗舰的产品系列，进行一次全面的功耗表现考核，让大家对它们的功耗水平有一个较为具体的了解。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-17 17:14
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡