原创～主流板载RAID与PCI-X RAID卡之性能对比，更新LSI的数据。再次更新PCIX下成绩。

shiori_2003 · 发表于 2009-2-23 20:37

本帖最后由 shiori_2003 于 2009-2-28 18:30 编辑

主角：
RAID Card：Highpoint 1820A，PCI-X，SATA2 support，R0,R1,R5。
MB：GIGA 780G Rev1.0

对比了AMD 板载RAID和PCI接口界面下的Highpoint 1820A的速度，不解也由此而生。

首先上780G的成绩：
R0

R1

再上Highpoint 1820A在PCI界面下R0、R1的成绩：
R0

R1

shiori_2003 · 发表于 2009-3-6 19:26

你可以理解成读写差异。
你用的卡读尚可，写很烂。

你可以再测试下，raid1 内部Copy速度如何
Mugen 发表于 2009-2-26 13:09

呵呵，受制于带宽；速度如蜗牛。

hejialian · 发表于 2009-3-6 11:39

路过帮顶。。。

smile-card · 发表于 2009-3-6 11:12

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

yphu · 发表于 2009-3-5 22:56

这种烂卡。。。星哥说：RAID，不是这样玩滴！

xiao069532 · 发表于 2009-3-5 17:28

是卡的问题，速度不理想

mayadidi · 发表于 2009-3-4 11:37

自己以前试过，组的RAID0，速度就OK,其他的不知道，学习中。。。

克之 · 发表于 2009-3-4 10:46

技术贴，看不大懂。学习了

bluepig · 发表于 2009-3-1 19:48

哎这年头不上贵卡列阵性能还真的有限啊

只看该作者 · 发表于 2009-3-1 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shiori_2003 · 发表于 2009-2-28 18:17

本帖最后由 shiori_2003 于 2009-2-28 18:27 编辑

LS显然是不认真看贴的～顺便更新Highpoint2220在PCI-X下的双6400AAKS的R0,R1成绩：

图片0、1分别是R0,R1在HD TUNE的成绩；S1以及S1*是R1从C盘拷贝到RAID卷以及反拷回的数据。
S3/S4是R0下系统盘与RAID卷的实际拷贝成绩。

hj5470 · 发表于 2009-2-28 11:24

lsi的什么型号也没写,比啥呢

wujieone · 发表于 2009-2-28 10:12

疑难杂症,自己顶一顶

breaf · 发表于 2009-2-27 23:31

:a)路过顶一记，一切为了中级！{shy:]

帮UP！

wujieone · 发表于 2009-2-27 21:58

发现3041E-R中有一些设置选项,我没改,直接用的默认,是不是用错了?
高手帮忙看看

shuaiking · 发表于 2009-2-27 21:42

又试了一下 PERC5I的 R1 速度正常写入RAID卷实际拷贝速度105M/S

shiori_2003 · 发表于 2009-2-27 20:05

R1比单盘慢是自然，但连一半的速度都没有也太离谱。

neeyuese2008 · 发表于 2009-2-27 19:52

其实这两张卡是我的,测试也是我做的,是我请楼主代劳解答的.
我也咨询了微辰的技术支持,他回答是通常的速度判定方法,是用类似HD-TUNE之类的软件进行速度测试,而从不看实际的copy速度.但问题的关键就是软件测试的结果 ...
wujieone 发表于 2009-2-27 17:26

谁帮你说你2盘组RAID 1的写入速度是单盘的速度？用阵列卡的话RAID 1的
读取速度为并发时：随机IO提升约2倍，连续IO提升约2倍
顺序时：随机IO提升很小，连续IO提升约2倍
写入速度为并发时：随机IO不支持，连续IO提升约2倍
顺序时：随机IO无提升，连续IO无提升

写入因为要同时向每块磁盘写入备份数据，所以不能并发，也不能分块并行，速度比单盘会更慢点。

结果就是1块盘（2盘RAID 1基本相当于1块盘的性能，写入还差点)既读又写的速度咋能和你拆开后等于1块盘复制到另1块盘（1个读另个写）比哪？

wujieone · 发表于 2009-2-27 17:26

其实这两张卡是我的,测试也是我做的,是我请楼主代劳解答的.
我也咨询了微辰的技术支持,他回答是通常的速度判定方法,是用类似HD-TUNE之类的软件进行速度测试,而从不看实际的copy速度.但问题的关键就是软件测试的结果看起来是正常的,对此他也没办法.不过,他建议我做raid卷内部的copy,认为那应该更真实些,应该是与软件测试结果相符的.
因此,我按他所诉继续做了试验,结果是大吃一惊,现将贴出来.
首先试验了raid卷内copy的速度,结果如下:
1820A:raid1阵列内部目录之间copy, 文件10G,时间9分06秒,速度=18.75M/s,更慢了.
3041E-R卡:raid1阵列内部目录之间copy, 文件10G,时间80分钟左右,看着直接晕倒,持续几分钟就终止了copy,没耐心等下去了.
然后,我又拆了3041E-R卡的阵列,将其作为普通的SATA扩展卡做了一下试验.结果很正常
系统copy-->原阵列盘之一,2分21秒,速度=72.6M/s
原阵列盘之间copy,2分04秒,速度=82.58 M/s

看着以上结果,我快疯了.

louieking · 发表于 2009-2-27 16:25

站地继续看，继续学习

shuaiking · 发表于 2009-2-27 13:53

我就怕是这个样子～{cry:] ，不过可能性是非常小的。R0/R1的发展也有近20年了，早就可以同时控制和写入了。这两块卡也不是非常老啊，06年左右的卡而已；记得那个时候RAID已经是蓬勃发展了。

有谁是用这两块卡 ...
shiori_2003 发表于 2009-2-27 13:44

网上没有相关测评么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hxltwm 该用户已被删除	42^# 发表于 2009-3-1 10:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hxltwm 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

原创～主流板载RAID与PCI-X RAID卡之性能对比，更新LSI的数据。再次更新PCIX下成绩。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源