2209WA无法承受之重

miaomiaojiao

GZ太多敏感关键字 全文看这里http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=292209&extra=page%3D1&frombbs=1

一时间专业、完美、请注意称呼用词。 、缺陷，多种词汇于一身。以前看过一个寓言：小鹿过河前问别人河水有多深，松鼠说很深，大象说很浅。 2209的粉丝们请不要再将各种光环套在它的头上，那些怒斥2209是请注意称呼用词。的网友们也请理性看待下这款产品。 只不过是一款1500多的民用的广角面板显示器，和专业、完美这些词汇不着边儿的。 用这些词汇去评判它也是不公平的。


2209控多是之前用TN或者从性价比角度看待这款产品。 E-IPS的素质还算不错，除了色域一般外，各方面指标都是可圈可点，尤其是在可视角度上。 而广色域本身就是颇具争议的，很多人不喜欢2408的颜色。 漏光以及色彩均匀度对于一款民用级别产品，就别太挑剔了。也不排除个体问题严重（不少人将个体问题无限扩大了） 至于出点率，我在烧友会开了投票http://diybbs.it168.com/thread-291384-1-1.html 比例很低 ，个人感觉在30%之内。网友投票结果更为乐观在20%以内。


下面说一些所谓的缺陷关键词：

1、高清
高清就不是在显示器上玩的，是否完美支持1080P对于一个显示器有意义么。 别说22了，我从24、27、30一路走来，但是一直不觉得用显示器看1080P电影有什么意义。玩高清42电视是起点，投影也是不错的选择。别和我说您用显微镜在静态下比较过1080P和720P在显示器上有很大区别。公认的是1680*1050的分辨率对于22是非常合适的。因为点距适合文本，24的点距看网页很累的。

2、功耗
2209功耗不小，这种不小是多大呢。最高亮度下连续开两天会比功耗控制很好的TN多用一度电。又是一个被放大的缺陷。至于待机大于1W这些就更不用说了，没什么意义。


3、亮度高 现在很多显示器出厂亮度很低，为什么呢？当然是为了节能。的确是这样。很多网站说2209功耗高就因为对比的产品亮度不平等。这种无聊的小游戏居然会被很多人认为是节能的典范。至于那些说2209老化、致残的就不说了，这年代没有安全的。黄瓜都不靠谱何况显示器了，喝牛*奶躲*猫*猫都能出人命看显示器看请注意文明用词又能算什么。再次觉得某网友关于2209导致白内障的帖子很有娱乐精神。

4、漏光均匀度 说道漏光SPVA就笑了，TN也笑了。没看哪个网友因为漏光砸了2407的。色彩均匀更不用多说，灯管就注定了不均匀。要完美均匀请买LED产品.用这些家用显示器的通病来指责2209是请注意称呼用词。的网友也想想民用显示器都谁不是请注意称呼用词。？三星都堪称业内老大、专业首选，不知道那些日系品牌作何感想。虽然我用的是305TPLUS.但我还是要说缺少sony等日系品牌的显示器市场很乏味。
有人提到sony也有自己的产品，但是请注意是谁代工的。

5、至于为什么EIPS不普及，为什么不做24的产品。大家是否知道LG和飞利浦合资的那几条线占据现在面板线总数的多少？ 普及？您开玩笑吧，就那么点产量。都不知道够不够2209WA的。 至于做多大产品要看什么线怎么切利用率高。这个不用我多说，大家都知道。

媒体在2209实践中扮演的角色


我本身不是显示器圈子的专业人士，对于这些技术的东西不是权威，就是随便说说。可对于这次在2209事件中媒体扮演的角色还是略知一二的。 DELL目前没有单就显示器在谋个媒体有广告投放的。甚至DELL对于配件零售一直都是很低调的。 没有广告投放没有厂商需求媒体就不会当枪，至于各种偏激的媒体观点无非是个人看法与PV需要。 国内媒体圈只有IT168和PCPOP的产品是DELL送测的，其他公司都是自己买的。 IT168和PCPOP用的理论上是同一台，这一台还是编辑说尽好话才从DELL借来的。 DELL的销量、影响力、以及特殊模式，完全不需要媒体就一款利润极低的显示器帮其推广。

DELL对媒体的广告投放仅局限于服务器 笔记本 与整机 耗材。 至于说DELL策划了在GZ的这次商业推广更是无稽之谈。GZ对于DIY厂商或许是一个不小的碗 ，但是对于DELL这个级别的牌子真的是毛毛雨，也就是几个小销售为了完成更多的份额搅的这里鸡犬不宁。 结论：2209确实是一款不错的产品，但是缺点同样存在。河水多深不要听大象的也不要听松树的，自己慢慢摸着石头过河吧。 希望2209的热潮尽快褪去，只有一款显示器的显示器市场比没有SONY的显示其市场还要乏味。

崩溃了  剩下部分大家自己看最上面的链接  太多的文字过滤根本发布出来哦

康夫小子

“漏光均匀度 说道漏光SPVA就笑了”
为什么说到漏光，SPVA就要笑？ 那位作者大概只见过DELL的产品，得益于SPVA对黑色的表现，
做工稍稍好一些的用PVA的显示器漏光表现都很好。至于DELL，一分价钱一分货来讲永远没错。

金海

不是1600元，公司代理的价格2209WA是1410元。

address1998

我是18日付的款，今天收到了显示器，速度说慢不算慢，说快也不快，还可以吧。

1、定货、发货周期太长。
2、等待太久、期望太高。
3、售价、参数、指标决定了它的性价比高。
alone 发表于 2009-2-25 01:23

zhanging

活跃一下。。。。。

kola

我用我的2209WA，让他们说去吧。。。。。。

wxg77

顶一下{:4_181:}

lightuser

支持楼主，看到PCPOP狠批2209是乐瑟，产品出来也没有广告投放，明显Dell根本不想塞钱推广这部产品。

说2209好话就是枪？我倒觉得这个风口浪尖上，贬低2209的人更可能是枪。

桔右天

废话一大堆

只是为了活跃度顶一下

seveneagle

lz 落伍了 坐凳子也会死人
天涯上有帖子

beckyoung1

世界不是完美的世界,所以没有任何东西是完美的
即使几万的EIZO也只是相比别的可能一些方面有优势罢了
同样,2209WA也是相比一些TN有一定优势.
只能算是不错的,性价比高点的显示器. 那些动不动就是RP好啦,完美啦,都 ...
happyma 发表于 2009-2-25 12:24

經濟危機期間，找點樂趣也不容易啊，，，，
近日，地鐵上聽到一對年輕白領女子對話：
A：經濟危機啊，生活真無聊，也沒什么好玩的
B：有啊，去168！

想了半天，絕倒！

阿摩

lz的文章写得很好

happyma

世界不是完美的世界,所以没有任何东西是完美的
即使几万的EIZO也只是相比别的可能一些方面有优势罢了
同样,2209WA也是相比一些TN有一定优势.
只能算是不错的,性价比高点的显示器. 那些动不动就是RP好啦,完美啦,都是自我YY罢了!{lol:]

买个什么都把RP摆上台面,实在无聊!

beckyoung1

讀了原帖發現更精彩啊，確實有水平！
尤其是 没有广告投放没有厂商需求媒体就不会当枪  道出了本質！

legendkang

对于这个价格范围之内比tn广角就是它的优势，把它归为高端产品比显然一厢情愿。

beckyoung1

GZ太多敏感关键字  型号保存了下 不然半小时白写了全文看这里http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=292209&extra=page%3D1&frombbs=1

一时间专业、完美、请注意称呼用词。、缺陷，多种词汇于一身。不知道大 ...
miaomiaojiao 发表于 2009-2-25 01:12

同意樓主
還記得中學時候講的日光燈管的故事，被生產燈泡的廠家買下來專利放了幾十年。
市場分量最重的廠家是哪些，要不要清舊貨？DELL又不是LCD生產商，有點類似于散戶船小好掉頭。
差也好，好也好，我就不信硬是不合格的產品出的了廠，哪怕是長城，aoc國內的牌子。

tzhang1

楼主明鉴.....

azureelfwang

楼主说的很有道理，我始终认定2209wa的显示效果不会强于三星t220，如果不是t220黑屏我可能不会考虑选择2209wa。1600的东西不会是完美的。
athlox 发表于 2009-2-25 10:54

oh....:shifty: :shifty: :shifty: