2209WA无法承受之重

miaomiaojiao

GZ太多敏感关键字 全文看这里http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=292209&extra=page%3D1&frombbs=1

一时间专业、完美、请注意称呼用词。 、缺陷，多种词汇于一身。以前看过一个寓言：小鹿过河前问别人河水有多深，松鼠说很深，大象说很浅。 2209的粉丝们请不要再将各种光环套在它的头上，那些怒斥2209是请注意称呼用词。的网友们也请理性看待下这款产品。 只不过是一款1500多的民用的广角面板显示器，和专业、完美这些词汇不着边儿的。 用这些词汇去评判它也是不公平的。


2209控多是之前用TN或者从性价比角度看待这款产品。 E-IPS的素质还算不错，除了色域一般外，各方面指标都是可圈可点，尤其是在可视角度上。 而广色域本身就是颇具争议的，很多人不喜欢2408的颜色。 漏光以及色彩均匀度对于一款民用级别产品，就别太挑剔了。也不排除个体问题严重（不少人将个体问题无限扩大了） 至于出点率，我在烧友会开了投票http://diybbs.it168.com/thread-291384-1-1.html 比例很低 ，个人感觉在30%之内。网友投票结果更为乐观在20%以内。


下面说一些所谓的缺陷关键词：

1、高清
高清就不是在显示器上玩的，是否完美支持1080P对于一个显示器有意义么。 别说22了，我从24、27、30一路走来，但是一直不觉得用显示器看1080P电影有什么意义。玩高清42电视是起点，投影也是不错的选择。别和我说您用显微镜在静态下比较过1080P和720P在显示器上有很大区别。公认的是1680*1050的分辨率对于22是非常合适的。因为点距适合文本，24的点距看网页很累的。

2、功耗
2209功耗不小，这种不小是多大呢。最高亮度下连续开两天会比功耗控制很好的TN多用一度电。又是一个被放大的缺陷。至于待机大于1W这些就更不用说了，没什么意义。


3、亮度高 现在很多显示器出厂亮度很低，为什么呢？当然是为了节能。的确是这样。很多网站说2209功耗高就因为对比的产品亮度不平等。这种无聊的小游戏居然会被很多人认为是节能的典范。至于那些说2209老化、致残的就不说了，这年代没有安全的。黄瓜都不靠谱何况显示器了，喝牛*奶躲*猫*猫都能出人命看显示器看请注意文明用词又能算什么。再次觉得某网友关于2209导致白内障的帖子很有娱乐精神。

4、漏光均匀度 说道漏光SPVA就笑了，TN也笑了。没看哪个网友因为漏光砸了2407的。色彩均匀更不用多说，灯管就注定了不均匀。要完美均匀请买LED产品.用这些家用显示器的通病来指责2209是请注意称呼用词。的网友也想想民用显示器都谁不是请注意称呼用词。？三星都堪称业内老大、专业首选，不知道那些日系品牌作何感想。虽然我用的是305TPLUS.但我还是要说缺少sony等日系品牌的显示器市场很乏味。
有人提到sony也有自己的产品，但是请注意是谁代工的。

5、至于为什么EIPS不普及，为什么不做24的产品。大家是否知道LG和飞利浦合资的那几条线占据现在面板线总数的多少？ 普及？您开玩笑吧，就那么点产量。都不知道够不够2209WA的。 至于做多大产品要看什么线怎么切利用率高。这个不用我多说，大家都知道。

媒体在2209实践中扮演的角色


我本身不是显示器圈子的专业人士，对于这些技术的东西不是权威，就是随便说说。可对于这次在2209事件中媒体扮演的角色还是略知一二的。 DELL目前没有单就显示器在谋个媒体有广告投放的。甚至DELL对于配件零售一直都是很低调的。 没有广告投放没有厂商需求媒体就不会当枪，至于各种偏激的媒体观点无非是个人看法与PV需要。 国内媒体圈只有IT168和PCPOP的产品是DELL送测的，其他公司都是自己买的。 IT168和PCPOP用的理论上是同一台，这一台还是编辑说尽好话才从DELL借来的。 DELL的销量、影响力、以及特殊模式，完全不需要媒体就一款利润极低的显示器帮其推广。

DELL对媒体的广告投放仅局限于服务器 笔记本 与整机 耗材。 至于说DELL策划了在GZ的这次商业推广更是无稽之谈。GZ对于DIY厂商或许是一个不小的碗 ，但是对于DELL这个级别的牌子真的是毛毛雨，也就是几个小销售为了完成更多的份额搅的这里鸡犬不宁。 结论：2209确实是一款不错的产品，但是缺点同样存在。河水多深不要听大象的也不要听松树的，自己慢慢摸着石头过河吧。 希望2209的热潮尽快褪去，只有一款显示器的显示器市场比没有SONY的显示其市场还要乏味。

崩溃了  剩下部分大家自己看最上面的链接  太多的文字过滤根本发布出来哦

alone

1、定货、发货周期太长。
2、等待太久、期望太高。
3、售价、参数、指标决定了它的性价比高。

James007ss

猫兄说得在理。

十年茫茫

说的不错~~

hpdj

在理在理。。

dudubaoer

lz说的有道理。

hatamen

有道理，分清优缺点， 按需要购买~

bbpccn

猫大说得不错~

hunguqi

的确，没有Sony让我们生不如死，虽然2209WA不错，但想起CRT还是怀念至极啊。

eMitJrTeNiHs

因为从猫大那团的购 虽然还没到 不过看了猫大那客观的评价 很冷静 很理性 按需购买

voodoohoho

的确说的在理，不顶不行

g3100

情况就如同那则寓言所说的

amx004

说得有理，顶了
双拼补丁.exe

kean

说得很中肯，只要效果、品质跟价格合适，又合你用，对你来说就是好显示器了

athlox

楼主说的很有道理，我始终认定2209wa的显示效果不会强于三星t220，如果不是t220黑屏我可能不会考虑选择2209wa。1600的东西不会是完美的。

ASUSTeK

人家广角卖和TN一个钱,某些人就受不了了

黄+

那些人觉得1500元买一个达不到完美专业屏的效果是相当的请注意称呼用词。的

azureelfwang

楼主说的很有道理，我始终认定2209wa的显示效果不会强于三星t220，如果不是t220黑屏我可能不会考虑选择2209wa。1600的东西不会是完美的。
athlox 发表于 2009-2-25 10:54

oh....:shifty: :shifty: :shifty: