POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6212|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

E6550 3.5G VS E5200 4G

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-26 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
给女友配台机器,考虑的是E5200,但是朋友有颗ES E6550 3.5G 没问题的,哪个更之得入手,价格差别不大。
另外 板子已经买了 影驰的 IG31MX 这个板子 反正ES的不锁倍频是不是?
31#
发表于 2009-3-5 07:32 | 只看该作者
给女人配机器要超什么频。。。。买块5200跑默认就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-4 19:58 | 只看该作者
我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-4 14:22 | 只看该作者
我认为E5200快
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-3-4 13:18 | 只看该作者
这年头原包的怕是难找,何必那么说。不是玩家5200平常用,搞个G31,价格便宜量又足,活要放在面子上,大显,漂亮小机箱,炫的键鼠,就是不要跟一般的电脑太像,这样MM认为你多用心的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-4 11:04 | 只看该作者
因为MM也是人家用过的,要配套啊{lol:]
今宵缘起梦徘徊 发表于 2009-3-3 01:27 AM


只顶这句话。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-3 02:09 | 只看该作者
E5200吧,超4G很爽的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-3 01:27 | 只看该作者
真的给女友配有这么麻烦吗,5200默认就够用了,何必买人家用过的
wtoboy3000 发表于 2009-2-26 19:11

因为MM也是人家用过的,要配套啊{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-3 00:44 | 只看该作者
关键是价格  如果你朋友给你个无敌地板价  那还是可以入的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-2 23:52 | 只看该作者
看来还是5200实惠
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-2 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 jameslee98 于 2009-3-2 23:38 编辑

26# 轩轩爱人


别的图我没有,这里有个从其它测试网站上的图.看看,同是4G的e5200和e8400跑superpi 8M差别不太大。测试中的的说明,两者的内存频率差不多。楼主可以上上自己3.6G的e8400的结果。我e5200超4.16G,vista64, superpi 8M要169秒左右,我的内存是667,所以说除二级缓存外,cpu外频、内存频率对superpi的成绩都比较敏感。二级缓存对性能的影响并不是像说的那么大。
其实还要看应用,3dmark06 cpu score 4G的e8400与e5200差别并不大,但3dmark vantage cpu score差别很大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-3-1 22:24 | 只看该作者
上e5200吧 正式的放心点~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-3-1 21:50 | 只看该作者
24# 轩轩爱人
不是吧,其实跑superpi如果是跑8M的话,4G的e5200比3.6G的e8400要快。基本上性能是差不多的,除了少数依赖sse4和特别依赖二级缓存的应用外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-2-28 22:48 | 只看该作者
12# xjsman 说的是平均性能,再说3.5G的E8400到不了12秒吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-2-28 21:51 | 只看该作者
给GF配有必要考虑OC吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2009-2-28 21:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-28 16:23 | 只看该作者
额。。。你的测试图绝对的片面的,差距多的肯定没发吧,哈哈


看同频同FSB的X6800和E7200的效能对比
轩轩爱人 发表于 2009-2-27 22:06



你发的这些图,我以前没看到过,刚刚搜索了一下,找到了。

我发的图是下面这个帖子的
http://cpu.zol.com.cn/95/956333.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-27 20:29 | 只看该作者
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-27 20:34 编辑
都说了,这样比不准,效能应该比同频
现在的E7200是1066FSB,而E6550是1333FSB,,虽然差7%,但是差距也平均在5%以上,那么同FSB的的情况可想而知

我没E7200,E7家族也和我没关系,不是用啥吹啥
轩轩爱人 发表于 2009-2-27 18:07



晕。

我手头没 同频、同时又是同外频的数据啊。

我想表达的是,都没超频的情况,虽然E6550频率比E7200低0.2G,但是那4张图上的成绩相差不大,所以同频下,性能应该基本差不多。


注:我用的是4核,不用E6550
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-27 19:54 | 只看该作者
E7200是1066FSB,而E6550是1333FSB,,虽然差7%,但是差距也平均在5%以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-27 16:58 | 只看该作者
本帖最后由 mmxsse 于 2009-2-27 17:45 编辑
6# mmxsse
那个文章是个很脑歹戋的比较方法,FSB都不同,明显E6550高很多,这样性能当然占优势

同样400*7的E7200,E6550 95%以上的测试 E7200会强过E6550
轩轩爱人 发表于 2009-2-26 20:16





下面是默认频率的E6550和E7200,虽然频率比E7200低200MHz,但是相差得不多。













本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-15 04:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表