E6550 3.5G VS E5200 4G

5900

给女友配台机器，考虑的是E5200，但是朋友有颗ES E6550 3.5G 没问题的，哪个更之得入手，价格差别不大。
另外 板子已经买了 影驰的 IG31MX 这个板子 反正ES的不锁倍频是不是？

libotty06

6550的ES好象只给你用6和7两个倍频的话，如果是这样的话，这6550在你的板子上想上2.8G都难。

G36

ES的能保证3.5G长时间稳定么？

wangshuai

还是5200吧

mmxsse

http://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=931822
这个测试里面有E7200、E6550默认频率和同时超到3.8G的成绩。
superpi，默认频率E7200强，超到3.8G，E6550强
WINRAR，默认频率E6550强一点点，超到3.8G，E6550大幅领先（30％）。
CINEBENCH，默认频率下E7200强15-16％，超到3.8G，E7200领先6％不到。
3Dmark06，默认频率下E7200强11％，超到3.8G，E7200领先2％不到。

这是同为3.8G的E6和E7的，虽然不是E5，希望给楼主一点参考

飞剑鱼

给女友就5200足够了，又不玩什么打游戏。

jameslee98

E52004g强, 4g的e5200性能跟3.5g的e8400差不多.

bassenan

E52004g强, 4g的e5200性能跟3.5g的e8400差不多

xjsman

3.5g的E8400 SUPER PI 是12秒
4G 的E5200达的到?

iwannasay

哪个便宜买哪个,对你女朋友来说的

panzerxu

折腾也要看对象，有时候折腾的结果就是吃力不讨好，反而带来一堆的麻烦。给GF用还是稳定第一，拿来上个网玩玩泡泡堂超频对她来说没啥感觉

mmxsse

6# mmxsse
那个文章是个很脑歹戋的比较方法，FSB都不同，明显E6550高很多，这样性能当然占优势

同样400*7的E7200,E6550 95%以上的测试 E7200会强过E6550
轩轩爱人 发表于 2009-2-26 20:16

下面是默认频率的E6550和E7200，虽然频率比E7200低200MHz，但是相差得不多。

lfm586

E7200是1066FSB，而E6550是1333FSB,，虽然差7%,但是差距也平均在5%以上

mmxsse

都说了，这样比不准，效能应该比同频
现在的E7200是1066FSB，而E6550是1333FSB,，虽然差7%,但是差距也平均在5%以上，那么同FSB的的情况可想而知

我没E7200，E7家族也和我没关系，不是用啥吹啥
轩轩爱人 发表于 2009-2-27 18:07

晕。

我手头没 同频、同时又是同外频的数据啊。

我想表达的是，都没超频的情况，虽然E6550频率比E7200低0.2G，但是那4张图上的成绩相差不大，所以同频下，性能应该基本差不多。


注：我用的是4核，不用E6550

mmxsse

额。。。你的测试图绝对的片面的，差距多的肯定没发吧，哈哈


看同频同FSB的X6800和E7200的效能对比
轩轩爱人 发表于 2009-2-27 22:06

你发的这些图，我以前没看到过，刚刚搜索了一下，找到了。

我发的图是下面这个帖子的
http://cpu.zol.com.cn/95/956333.html

2000Plus

给GF配有必要考虑OC吗？

jameslee98

12# xjsman 说的是平均性能,再说3.5G的E8400到不了12秒吧?

jameslee98

24# 轩轩爱人
不是吧，其实跑superpi如果是跑8M的话，4G的e5200比3.6G的e8400要快。基本上性能是差不多的，除了少数依赖sse4和特别依赖二级缓存的应用外。