3DMark06也许真的已经太老了（有图为证）

xbill

因为说的是CPU对3DMark06分数的影响，所以发在CPU版

终于跑了一次完整的3DMark06，结果吓了一大跳，8800GTS-512这么老的卡（发表一年零3个月了）居然跑出了15686分，第一次跑没有截图更是跑了15930分（图是第二次再跑截的）。要是没记错的话，升级前用500×6的E6300跑，只有10xxx分。看到别的帖子有人说3DMark2001已经成了CPU Mark了，看来3DMark06也难免随着硬件的发展逐渐成为CPU Mark。

上传了数据，看到Futuremark数据库里面分数接近的系统竟然是i7 920 + GTX260，更是汗了一下...因为我用的也是i7 920，只不过降压超3.4G而已。回想一个多月前曾经很慎重地考虑到升级成GTX260，如果纯粹以3DMark06作为标准，现在岂不是要捶胸顿足了。

当然，GTX260实际上绝对比8800GTS-512要好上很多，只是3DMark06的参考意义实在是让人难以称道。

没有贬低什么显卡或者CPU的意思，纯粹是对3DMark06成绩在今天的意义有所怀疑。

测试系统如下：
i7 920 OC 200*17=3.4Ghz， QPI=7.2GT
2G × 6 DDR3-1600， 8-8-8-21 1T
华硕P6T Deluxe
8800GTS-512 OC 750Mhz/2000Mhz
测试使用的是Vista x64，3Dmark06 V1.1.0

hehehe21

早起的鸟儿有虫吃

kong_64

说错了,是没用过独显.

kong_64

看不懂.用过独显.

anadol

是这样的，3Dmark，只要把CPU换个好的另外超一下，显卡分数就会很好看。还是要看游戏中的实际表现才行呀。

xbill

明显不是。。。因为楼主只是想说明某些问题。。。呃。。我知道的。。。昨天凌晨5点装好vista跑06那个悲剧。。。。呃。。我显卡比楼主好一点。。280。。。也就16000分。。。全默认
naga0556 发表于 2009-3-5 19:25

  
       还是你了解我的想法，毕竟都是用i7的。
       电脑是用来用的，不是用来晒的。i7+主板+12G内存不过花了7000RMB左右，换成96年，13000RMB不过装一个Pentium133 + 16MB EDO内存，有什么好晒的呢？又不是谁真的买不起。

bassenan

怎么没有人发现楼主是来晒i7的吗？？？

fishdzy

4870 512
E8200

1W分多一点。。。。。。。。。
enkichi 发表于 2009-3-5 13:41

4850  Q8200

也是1w多一点


事实上，已经没什么参考价值了

快乐生活

没办法这是3DMark06
不是3DMark09啊
硬件大发展软件也要发展啊

rongtian

看不懂~~~~~~~~~~~~~~~·

cgcxl

之前的质差不多

gamevip

3D06分数中CPU比重大，我用Q6700@ 3.5G +285默认跑06默认=18500左右。。。

naga0556

明显不是。。。因为楼主只是想说明某些问题。。。呃。。我知道的。。。昨天凌晨5点装好vista跑06那个悲剧。。。。呃。。我显卡比楼主好一点。。280。。。也就16000分。。。全默认

dadaneov

怎么没有人发现楼主是来晒i7的吗？？？

neptunelihuifen

8800和9800就是一个，换了个马甲而已，，所以没啥奇怪的，
不过LZ想表达的意思我等都明白，就是CPU性能太强大的话，3DMARK06基本就是给CPU的了，体现不出显卡的性能了，这个是肯定的了，要不怎么会有新的3DMARK代替老的呢？呵呵。。。

harker

所以不是都用瓦汤鸡了

cfango

你要很公正的测显卡 开始跑之前关掉CPU测试啊 那样跳过了就不加CPU的分数了

xbill

18# enkichi
千万别被人看到，要不然又该出现“8800GTS512秒4870 512”之类的话了...
8200超频了吗？

enkichi

4870 512
E8200

1W分多一点。。。。。。。。。