为什么NCQ毫无用处

amd21 · 发表于 2009-3-5 09:04

事实上，硬盘的“忽悠”标准是最多的，UDMA66、100，很多年后硬盘内部传输率才达到这个标准
NCQ开启后，任何测试软件都会体现出性能的下降，实际实用过程中也没有任何感觉上的提高，很多主板厂商
也不建议开启NCQ或者人为在bios中屏蔽NCQ选项，是不是将会有NCQ2的继续忽悠标准出台？

五斤牛肉 · 发表于 2009-3-16 12:55

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

j4tan · 发表于 2009-3-16 12:42

可以延长磁盘寿命，持续速度可能稍有下降

scgadzw · 发表于 2009-3-15 23:29

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

toor · 发表于 2009-3-15 23:02

ncq应该是向 TCQ (SCSI上的)学的.
用处就是为了解决这个:

写缓存的问题只有IDE硬盘才存在，因为只有IDE硬盘会向操作系统汇报“数据已经写到盘上”而实际上只是写入了写缓存。SCSI硬盘同样有写缓存，但是不会导致这个问题，因为SCSI硬盘可以给写入缓冲区指定一个tag（不同的控制器支持的tag数量不一样），并在写入完成之后通过中断告知写入成功。

RiYaYaDe · 发表于 2009-3-15 20:13

跟RAID的感觉有点象

酷酷猫 · 发表于 2009-3-15 12:59

开过，但不能忍受系统开机自检ACHI的延迟，又给关了。感觉不如直接上SSD做系统盘。

qaz7196 · 发表于 2009-3-12 06:06

正式工{cry:]{cry:]

linweiwei90 · 发表于 2009-3-12 05:39

ncq还是有些用的

ckraken · 发表于 2009-3-12 05:27

我的NCQ开了也没什么感觉

..............

water1986 · 发表于 2009-3-12 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hyxhhh826 · 发表于 2009-3-12 00:44

进来学习的帮顶了

boysnow · 发表于 2009-3-11 21:53

存在即合理

dindit · 发表于 2009-3-11 19:38

每日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

mobster · 发表于 2009-3-11 10:54

NAQ开了，感觉没啥影响，心理作用吧，还是建议开着

psyche58749 · 发表于 2009-3-11 00:08

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

keiyou · 发表于 2009-3-10 23:03

应该有一些作用的吧，不过我没怎么觉得，哈哈哈哈

中华千年老妖 · 发表于 2009-3-10 21:54

NCQ对一般的个人用户根本无意义

每次总是有那么多人认为新技术肯定好,不开是自己吃亏,也不看看这项技术针对的是什么样的受众
Gavin.Luo 发表于 2009-3-5 12:51

有用的，开BT或者电驴的话，有NCQ的支持系统就不会那么卡的。

qaz7196 · 发表于 2009-3-10 21:27

帮顶.帮顶

yybkill · 发表于 2009-3-10 20:48

帮顶，正式工太难了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	45^# 发表于 2009-3-12 00:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡