请大家推荐一款适合我的无线路由器，谢谢！

KingLu

看大家都说买什么老型号的Linksys等品牌的路由器，然后刷什么dd固件，这个我也不会弄，而且我咨询了一些商家，不是没有货，就是二手翻新的，怕被骗也不敢买。就想买个普普通通的、质量好的、售后好的路由器。

我家的环境大致是这样的，2M网通ADSL，一台台式机通过有线连接，笔记本用无线连接。家里有三堵墙需要穿越，其中有一堵较厚。

希望信号强、能够稳定上网游戏、浏览网页，BT、EM等也要稳定，不要经常断线或者断流。

有不少热心网友跟我说普通家用TP-LINK的就行，但是又有卖电脑配件的朋友说TP-LINK的路由使用的都是低档芯片，所以价格低，但不耐用。本着一分价钱一分货的原理我还是想选择诸如Linksys或者Netgear之类的进口品牌。

初步选择了以下几款，都是802.11N的产品，请各位帮忙出出主意，谢谢大家！也希望大家能够推荐其他能够满足我需求的产品。


Linksys WRT160N
D-Link DIR-655
Belkin N 宽带无线路由器 F5D8233zh4


耽误您的宝贵时间，再次感谢！

yungji

看迷糊了 到底哪个好啊？

maliang8

WHR-HP-G54-AP，这款，我可以肯定的说，信号虚高，随便拿个一般的路由比极限环境测试就明白怎么回事了

maliang8

还有说AR是低级的货的，不说话了

HL

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

就冲着在国外卖的贵 国内卖的便宜 就支持一次TP-LINK，现在黑中国人的厂商太多了

fromiss

如果我选，我选apple的dual band的无线路由器，组11AN的无线网络。11G下面，11N不怎么玩的开。
一般家用的无线路由器，都不用freescale的cpu，太贵了……

redcom

问个问题: 路由器里边有没有用飞思卡尔的芯片的？？？

lgapple

俺本子的5100网卡太差了，等出正式版的时候统统换掉！

鱼会飞

TP和Atheros是不是战略同盟和TP在国内SOHO级别市场的占有率，你可以尽管去网上查。至于Atheros最大客户是DLINK更是....Atheros的wlan芯片5、6年前就突破每月100万颗了，而友劲2007年上半年11n才出货50万台，其实给友讯/DLINK的不过55%。而且还不全是Atheros的芯片，这样就是最大客户了？

linksys和TP一样用Atheros公版，价钱比TP同样方案的贵一倍，这是为了拼价格？
同样公版方案，做出的产品性能还差，这就是“就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。”？

至于linksys会存在多久，你说了不算，我说了也不算，只有Cisco说了算，而“最终所有的品牌都将汇集为思科品牌。我们目前之所以保留Linksys品牌，是因为对于美国消费者而言它的知名度更高。”这个表态就是思科公司总裁兼CEO John Chambers说的。

至于针对封路由，TP重视消费者的本土需求和使用感受，这是种态度，和linksys和dilnk无视重视消费者的本土需求和使用感受始终鲜明的对比，这种态度就是能继续发展壮大的决定因素。

lgapple

呵呵，好像俺连续发了好几个帖子了。
现在N的是草案2的，随便弄一个，等出正式版再说了。
俺就先凑合这个941了，虽然不好，但是不是很差。

lgapple

博通的芯片应该比较好，比较花样。

lgapple

9# 鱼会飞  
看了你的几个帖子，感觉的是tp的职业写手，鉴定完毕
jinkeng 发表于 2009-3-6 18:21

小弟可跟TP没有什么关系，而且以前对TP的印象一直不怎么好，不过头段时间用了941，感觉不错。不过一直对atheros比较有好感，想当初X40用的网络芯片啊，性能好功耗低。

lgapple

大品牌一般都会找一些台资厂代工，用料，捡测都十分严格，一个新产品上市前可能会做大量的测试，甚止可能会指定原料进货商。而国内品牌基本上都是深圳的所谓寨厂代工，原料及代工质量都比不上台资厂。更何况象athe ...
uuztao20 发表于 2009-3-6 15:46

atheros是很强的芯片商，特点是功耗低性能不错。

lgapple

感谢兄弟们的耐心解答！

为啥TP-LINK的配置那么高还那么便宜呢……我在电子城的朋友都说TP-LINK的用料和芯片都不行。
KingLu 发表于 2009-3-6 15:22

TP的是一般，不过941N确实不错，性能好，发热又低，很稳定，DLINK和LINKSYS的路由器也用过，虽然不错，但是现在都没有941N的性价比高。

uuztao20

真好笑，“TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税”的依据何在？说到底还是你自己毫无凭据的臆测。占中国SOHO级网络设备市场占有率超过50%的TP产品都是“拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来”？谁 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 21:10

TP和Atheros是战略联檬？你也太小瞧Atheros了。Atheros的最大客户是Dlink和友基，跟TP有什么事了？总不见得用它的芯片就是战略联盟了？市场占有率50%又是哪出来的？按你说的道理用atheros的wrt54g v7要比以前的版本要强了？我看是为了降成本，在国内拼价格搞出来的吧。至于linksys将会存在很长时间，linksys一直就是[email=AT@T]AT@T[/email]的最大设备供应商。由于品牌形象问题，Cisco不会用自己品牌做OEM.
至于TP做特殊固件也是不得以而为之，因为它面对的是低端客户。而且现在封路由的两种计术，TP已经毫无办法了。

鱼会飞

真好笑，“TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税”的依据何在？说到底还是你自己毫无凭据的臆测。占中国SOHO级网络设备市场占有率超过50%的TP产品都是“拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来”？谁都知道SOHO级设备制造成本的大头在芯片采购上，atheros和TP好歹是战略联盟，你的意思是atheros给战略伙伴TP提供的芯片都是“大厂呆滞料”？你的臆测也未免太天马行空了。

同样是用Atheros公版的WRT54G v7，除了价格比TP使用的同样方案的产品贵一倍多以外，性能还比不上TP使用的同样方案的产品。所以“就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。”还是你自己一厢情愿的无依据臆测。

在我看来TP比linksys和DLINK都更加重视消费者的需要和感受，TP能为了山东河南...等等封杀路由，而为消费者专门推出破解封路由的特殊版本固件，而linksys和DLINK呢？会为了满足中国的消费者的需要而研发固件吗？诚然，linksys的背后老板思科的在技术实力上，比TP要强很多，但市场并不是完全由技术决定的，更重要的是性价比，和重视消费者的需求和使用感受。
对于性价比很低而且不重视消费者的本土需求和使用感受的品牌能比重视消费者的品牌更有发展潜力？何况linksys还不是思科亲生的，只是为了打通进军消费级和中小企业产品渠道买来的一个过继小子而已。所以，基本上Cisco并没有对linksys进行什么技术注入，linksys还是以从台 湾OEM、ODM为主的品牌。

何况思科公司总裁兼CEO John Chambers都明确表示了，：“短期内，Linksys的消费级和中小企业产品将继续以Linksys品牌销售，和思科品牌的联网家庭产品在市场上共存。”“我们的策略是‘任何时候的任何设备，而不需要任何的网络组合’，最终所有的品牌都将汇集为思科品牌。我们目前之所以保留Linksys品牌，是因为对于美国消费者而言它的知名度更高。”

uuztao20

可惜TP的厂房和设备都在那里，产品也源源不断的生产出来，以在这里臆测TP把厂房和设备闲置有什么意义呢？
至于海外，TP也不是没有进入海外，至少我在新西兰的同学就买得到TP。所以你对TP海外质量和价格的臆测一样不 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 20:36

TP说白了就是拿大厂呆滞料加上山寨PCB做出来的，再加上偷漏点税，成本自然就
降下来了。就算是用atheros, 大厂也做得比TP好。另外linksys将会存在下去，不过会加上Cisco的前缀。Cisco将专住系统集成和软件。硬件将会由linksys延续下去。Cisco在北美电信市场的统制地为没有人能动摇

鱼会飞

可惜TP的厂房和设备都在那里，产品也源源不断的生产出来，以在这里臆测TP把厂房和设备闲置有什么意义呢？
至于海外，TP也不是没有进入海外，至少我在新西兰的同学就买得到TP。所以你对TP海外质量和价格的臆测一样不成立。

最后还是说回你心目中的大厂“阳庆”，我还是只能告诉你，曾经在代工业排得上号的“阳庆”在几年前就已经被友劲给合并收购了，包括你前面所说的“阳庆”在苏州的工厂“阳立”也被友劲给接收了，现在叫做“友劲科技阳立电子(苏州)有限公司”。所谓的“阳庆”早就已经是过去的历史而已了，已经不存在在这个现实世界中了。
至于友讯和友劲还有明泰，确实是自负盈亏没错，但不是母公司和子公司关系，而是相互持股，相互在对方的董事会都有董事席位。
至于，你所推崇的linksys又如何，不是一样和TP一样推出用Atheros公版的WRT54G v7？除了价格翻倍的区别还有啥区别？
linksys全系列和TP比较，同性能TP价格比linksys便宜，同价格TP比linksys性能高。对于那种喜欢同价格选择低性能产品的人，其选购角度当然和普通正常消费者相比当然是另外一回事情。
至于linksys品牌的前途，呵呵，在Cisco野心勃勃的中小企业增长计划阴影笼罩下，Linksys这个品牌及其渠道可能很快将成为过去。

uuztao20

友劲与友讯和阳庆是什么关系，大可以查当年发布的公告和之后股市的财报。

如果你口中的“阳庆”和友劲与直接关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”，压根不是一回事。那也更加扯不上和 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 16:46

每个山寨品牌都会说自己怎么怎么牛，说有多少平方，有多少生产线。但实际上深圳能做山寨PCB的就是那些乡镇企业,道理很简单环保.
环保的投资和排污额度是贵的,只有一些大厂才会投入巨资,同样这些大厂基本上都是那些台资厂的配套厂,如果没有量的话根本不睬你,根何况这些厂出来的价格要高很多.自己从头做到尾的除了Foxconn还没有第二家. TP在国外卖得贵不是因为要赚钱,关键是税.如果TP跟阳庆ASUS一样走正轨报关的话,价格不会便宜到哪去.而且要进入国际市场要通过大大小小的各种认针,费用都要摊到成本里.如果仅在国内卖,可以省掉很多费用,葚直弄个假的也没人问. 以前的阿尔法不也是一样的吗,号称占地多少多少,有多少线,实际呢.
至于Dlink,现在知知道阳庆有工厂,友讯是母公司, 友劲是个壳子 ,三者都是自负盈亏.
TP就是TP,永远成不了linksys,Dlink.买TP就是图偏宜,一样的价格都会去买大品牌.

鱼会飞

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

可惜价格降下来却使国家遭了损失。
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:59

友劲与友讯和阳庆是什么关系，大可以查当年发布的公告和之后股市的财报。

如果你口中的“阳庆”和友劲与直接关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”，压根不是一回事。那也更加扯不上和友讯/DLINK有什么关系了。

友讯/DLINK确实已经是单纯的品牌业者，不再踏入制造，友讯的产品由友劲、明泰和永洋提供。所以我说D-Link曾经有过工厂，现在也没有了。

话说回来，你不觉得你现在说的“现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系”和你以前说的“阳庆的自有品牌叫DLINK，中文是友讯,并不是代工关系。”自相矛盾么？

至于Atheros的产品架构策略，在保证低功耗的情况下，高频率低功耗，也算是是“拼命提升频率”，那那些高频率高功耗的算什么？

至于TP起家靠什么，有什么关系？dell、apple还都是车库里纯手工起家的。
TP自己工厂只有组装，那些PCB,SMT基本上都是靠山寨代工。更是无稽之谈，合着TP自己46000平米的标准工业厂房，42条全自动SMT生产线都是不存在和闲置的。

至于价格，TP在国外卖得贵国内卖的便宜，你不满意；难道一定要TP和DLINK一样在国外卖的便宜国内卖得贵才合你的意思？

鱼会飞

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

可惜价格降下来却使国家遭了损失。
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:59

那只能说你的消息不准确，友劲与友讯和阳庆的关系，是完全可以查以前台湾的正式公告和股市财报的。 如果说，你口中的“阳庆”和友劲与友讯没有关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”没有任何关系。那也更不用说和友讯/DLINK扯上关系了。

说回来，你不觉得你的“现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系”和你之前说的“阳庆的自有品牌叫DLINK，中文是友讯,并不是代工关系。”完全自相矛盾么？

友讯/DLINK确实已是品牌业者，不再踏入制造，其产品由友劲、明泰和永洋供货。所以我说D-Link曾经有过工厂，现在也没有了。

至于Atheros的产品策略，在保证低功耗的情况下，高频率低功耗，也算“拼命提升频率”？那那些高功耗低频率的算什么？

说回TP，从哪里起家并不重要，dell、apple还都是从车库里手工装配起家的呢。至于TP的工厂只能作组装，我觉得更好笑，
虽然家用路由器的PCB生产确实不复杂，套用Atheros的公版也不需要什么设计，可以外包没错，但是你的说法，好像TP的工厂根本不需要什么设备，找一堆民工在空厂房里等着打包就行了。TP是不用神化，但也不用不用贬低，国内SOHO领域每年50%的出货量就已经说明很多问题了。

再说售价，TP在国外卖得贵，在国内卖的便宜，你不满意；难道一定要像DLINK一样国外卖的便宜国内卖得贵才符合你的意思？