请大家推荐一款适合我的无线路由器，谢谢！

kingmanpro

这才像GZ　网友．．不错，不管谁对谁错，要的就是这种氛围．．

uuztao20

我的妈呀，“阳庆的自有品牌叫DLINK，中文是友讯,”亏你想得出啊。
按你这逻辑，友讯是阳庆的自有品牌？
我咋个记得，是阳庆在很多年前就被友讯集团旗下的网络代工厂友劲，以换股比例为1比8.38给吃掉了。好像和你的 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-6 21:14

Dlink的工厂一直就是阳庆，友劲现在是个为上市存在的壳公司。而且两家公司本来就是一家，幕后老板都是一个。就象Acer与Benq,友基，ASUS与和硕，永硕，最近的精英与大同。而且明确告诉你SOC追求的是低功耗，不是追求高频率。高频率只会带来高功耗和不稳定。Intel早就放弃这个策略，才推出的酷睿。至于频率升高了干什么用，你去看看DATASHEET就知道了。再说了除了无线，atheros再高频能做到什么BCM7年前的方案做不到的呢。7年后的产品只能跟人家7年前的产品来比，不觉得是种悲哀吗？

KingLu

现在在linksys wrt160n和WHR-HP-G54-AP之间徘徊，已经有不少网友推荐了巴比禄的这款路由器。

从理论上来讲，160n的配置高出巴比禄很多，但是网友普遍反映巴比禄的稳定性，尤其是信号强度绝非160n所能及。我的笔记本也是11n的无线网卡(T400 Intel 5100AGN)，所以还是比较倾向于11n的路由产品，不过看了一些有关160n的评论，好像这个产品还是存在一些问题的。矛盾啊矛盾啊！难道真的是高价低能？一分价钱一分货的道理在这里不适用？

junglelee

路由器的选择对一般用户的确是个难点，希望懂的朋友对市面各厂家路由器的解决方案，用料及工艺做一个大概比较，其实对GZer们说，最想买到质量可靠，性能出众的产品。

KingLu

路由器的选择对一般用户的确是个难点，希望懂的朋友对市面各厂家路由器的解决方案，用料及工艺做一个大概比较，其实对GZer们说，最想买到质量可靠，性能出众的产品。
junglelee 发表于 2009-3-7 00:26

说的有理，关键是这种东西没办法拿回来试验，如果你觉得不好、不稳定，人家也不会给你退换。

gbasd

WRT160没用过，现在在用WRT310N，官方固件，bt电驴7*24，上网也没问题。

KingLu

310N更贵一些……

junglelee

抛砖引玉，我先说自己的使用感受，以前一直用D-LINK，第一个DLINK用了三年，质量还是不错的，偶有断停流现象，后来DLINK的质量就一踏糊涂了，一年坏一个，用BT经常断流，还热得不行，后来在一商家处买了一个二手或者叫翻新的LINKSYS GS V2.1的洋拉及。，还真没出过问题，已经二年多的，功能强大，能调功率，能开QOS，从来也没遇到兼容问题，随用随连，从来没说断流，我是365x24开机，路由放在书房，所有房间信号最低是80%，穿一墙到两墙，家里是平层，一百个平方的样子。真的没想LINKSYS的东西会这么好用。

KingLu

抛砖引玉，我先说自己的使用感受，以前一直用D-LINK，第一个DLINK用了三年，质量还是不错的，偶有断停流现象，后来DLINK的质量就一踏糊涂了，一年坏一个，用BT经常断流，还热得不行，后来在一商家处买了一个二手或者 ...
junglelee 发表于 2009-3-7 10:43

感谢可爱的熊猫！

的确有不少网友推荐一些旧型号的国外品牌路由，比如您说的。但是这种路由大多是翻新的，对于我这种外行来讲，恐怕很难辨别是否有问题，或者更换过什么部件。而且设置方面可能也比较专业，所以我还是想选择一些正品行货，普通用户可能更适合买这种产品。

gbasd

6年前用的一个D-Link 704P，bt电驴7*24也是一点问题没有，不过用了不到3年吧，有个电容鼓了，有时候会不稳定就扔了，WRT54G是一直用到现在，也记不清用了多长时间了，WRT310N最近刚买的。至于贝尔金之流我是懒得用，虽然价格是很便宜，但怎么看怎么不喜欢。

鱼会飞

Dlink的工厂一直就是阳庆，友劲现在是个为上市存在的壳公司。而且两家公司本来就是一家，幕后老板都是一个。就象Acer与Benq,友基，ASUS与和硕，永硕，最近的精英与大同。而且明确告诉你SOC追求的是低功耗，不是追求 ...
uuztao20 发表于 2009-3-6 22:37

呵呵，阳庆是在被友劲给收购以后才和友讯有关系，而且，阳庆被友劲收购的时候，明确合并收购以后的存续公司是友劲，而不是阳庆。
所以也可以说阳庆和友讯从没有关系，阳庆被收购以前，友讯的供货商是友劲、明泰和永洋。而阳庆被收购以后，友讯的供货商还是友劲、明泰和永洋。
友劲供应友讯的产品包括网络卡、交换器、集线器、无线局域网络（WLAN）产品为主。
明泰是以高阶换器、宽带设备、路由器及数字家庭产品为主。
永洋以宽带设备、无线路由器等为主。

PS：在大陆苏州的厂是“阳立”而不是“阳庆”，而且也被友劲接收。现在叫做“友劲科技阳立电子(苏州)有限公司”，不要再把一个5年前老早就被扫进历史堆的“阳庆”拿出来说了。
而且即使是友劲，也是在合并阳庆以后才跻身一线网络通讯代工厂的。

而且，我说的很清楚，“台湾OEM/ODM厂商本身也都是上市企业，有来自股市的压力，要维持生存和股价，必须保持一定的利润率。”友劲作为一个上市公司，虽然和友讯有着千丝万缕的联系，但是仍然有独立的财务，必须要有一定利润，需要对股东交代。对友讯出货就算少收一点也必须要有利润。
这就不像TP的自有工厂一样，完全服从TP的利益。
从这方面成本，TP就比DLINK要节省。

而且明确告诉你SOC追求的是达到一定频率下的低功耗，而不是不顾频率片面追求所谓的“低功耗”。
而atheros做到的主打卖点，恰恰就是高频率而且低功耗。

话说回来，是你曾经一再宣称BCM 6年前的低制呈低频率高功耗CPU比atheros现在的高制程高频率低功耗CPU效率高，我才反对你那个观点，这并不代表atheros现在的方案比BCM现在方案差。请你不要混淆视听。

panghwi

路由器的选择对一般用户的确是个难点，{closedeyes:]

KingLu

完了，卖家已经把160N发出来了。。。呵呵

loopy123

最近一直在苦恼这个问题，但是没答案

所以只好继续使用有线路由

uuztao20

呵呵，阳庆是在被友劲给收购以后才和友讯有关系，而且，阳庆被友劲收购的时候，明确合并收购以后的存续公司是友劲，而不是阳庆。
所以也可以说阳庆和友讯从没有关系，阳庆被收购以前，友讯的供货商是友劲、明泰 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 13:08

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整个产品体戏，所以宁可才用保守的提升频率的办法，即降低成本，又能提高成品率。至于Tp,本来就是靠拿人家工厂呆滞料起家的，自己工厂只有组装，那些PCB,SMT基本上都是靠山寨代工。 TP的特点就是便宜，没必要去神化。这就象牛奶，表面上看看差不多，谁知道里面是什么。而且TP在国外的售家并不比Dlink之类便宜，TP只能在国内把价格降下来，国外就蔫了，这就是中国特色。

loopy123

TP在国外的售家并不比Dlink之类便宜，TP只能在国内把价格降下来——个人感觉，能做到这个很不错了，目前绝大多数东西，是国内的价格比国外贵

uuztao20

TP在国外的售家并不比Dlink之类便宜，TP只能在国内把价格降下来——个人感觉，能做到这个很不错了，目前绝大多数东西，是国内的价格比国外贵
loopy123 发表于 2009-3-7 15:17

可惜价格降下来却使国家遭了损失。

鱼会飞

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

可惜价格降下来却使国家遭了损失。
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:59

那只能说你的消息不准确，友劲与友讯和阳庆的关系，是完全可以查以前台湾的正式公告和股市财报的。 如果说，你口中的“阳庆”和友劲与友讯没有关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”没有任何关系。那也更不用说和友讯/DLINK扯上关系了。

说回来，你不觉得你的“现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系”和你之前说的“阳庆的自有品牌叫DLINK，中文是友讯,并不是代工关系。”完全自相矛盾么？

友讯/DLINK确实已是品牌业者，不再踏入制造，其产品由友劲、明泰和永洋供货。所以我说D-Link曾经有过工厂，现在也没有了。

至于Atheros的产品策略，在保证低功耗的情况下，高频率低功耗，也算“拼命提升频率”？那那些高功耗低频率的算什么？

说回TP，从哪里起家并不重要，dell、apple还都是从车库里手工装配起家的呢。至于TP的工厂只能作组装，我觉得更好笑，
虽然家用路由器的PCB生产确实不复杂，套用Atheros的公版也不需要什么设计，可以外包没错，但是你的说法，好像TP的工厂根本不需要什么设备，找一堆民工在空厂房里等着打包就行了。TP是不用神化，但也不用不用贬低，国内SOHO领域每年50%的出货量就已经说明很多问题了。

再说售价，TP在国外卖得贵，在国内卖的便宜，你不满意；难道一定要像DLINK一样国外卖的便宜国内卖得贵才符合你的意思？

鱼会飞

网上的消息有很多不准确的。现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系，只是个壳公司。 Atheros在架构上改进很小，没有办法同过改造内核来提升效率，所以只好拼命提升频率。虽然它也曾试图向ARM靠拢，但这几乎要推翻她的整 ...
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:02

可惜价格降下来却使国家遭了损失。
uuztao20 发表于 2009-3-7 15:59

友劲与友讯和阳庆是什么关系，大可以查当年发布的公告和之后股市的财报。

如果你口中的“阳庆”和友劲与直接关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”，压根不是一回事。那也更加扯不上和友讯/DLINK有什么关系了。

友讯/DLINK确实已经是单纯的品牌业者，不再踏入制造，友讯的产品由友劲、明泰和永洋提供。所以我说D-Link曾经有过工厂，现在也没有了。

话说回来，你不觉得你现在说的“现在友劲与友讯和阳庆没有直接关系”和你以前说的“阳庆的自有品牌叫DLINK，中文是友讯,并不是代工关系。”自相矛盾么？

至于Atheros的产品架构策略，在保证低功耗的情况下，高频率低功耗，也算是是“拼命提升频率”，那那些高频率高功耗的算什么？

至于TP起家靠什么，有什么关系？dell、apple还都是车库里纯手工起家的。
TP自己工厂只有组装，那些PCB,SMT基本上都是靠山寨代工。更是无稽之谈，合着TP自己46000平米的标准工业厂房，42条全自动SMT生产线都是不存在和闲置的。

至于价格，TP在国外卖得贵国内卖的便宜，你不满意；难道一定要TP和DLINK一样在国外卖的便宜国内卖得贵才合你的意思？

uuztao20

友劲与友讯和阳庆是什么关系，大可以查当年发布的公告和之后股市的财报。

如果你口中的“阳庆”和友劲与直接关系，那只能说明你口中的“阳庆”和当年还不错的“阳庆”，压根不是一回事。那也更加扯不上和 ...
鱼会飞 发表于 2009-3-7 16:46

每个山寨品牌都会说自己怎么怎么牛，说有多少平方，有多少生产线。但实际上深圳能做山寨PCB的就是那些乡镇企业,道理很简单环保.
环保的投资和排污额度是贵的,只有一些大厂才会投入巨资,同样这些大厂基本上都是那些台资厂的配套厂,如果没有量的话根本不睬你,根何况这些厂出来的价格要高很多.自己从头做到尾的除了Foxconn还没有第二家. TP在国外卖得贵不是因为要赚钱,关键是税.如果TP跟阳庆ASUS一样走正轨报关的话,价格不会便宜到哪去.而且要进入国际市场要通过大大小小的各种认针,费用都要摊到成本里.如果仅在国内卖,可以省掉很多费用,葚直弄个假的也没人问. 以前的阿尔法不也是一样的吗,号称占地多少多少,有多少线,实际呢.
至于Dlink,现在知知道阳庆有工厂,友讯是母公司, 友劲是个壳子 ,三者都是自负盈亏.
TP就是TP,永远成不了linksys,Dlink.买TP就是图偏宜,一样的价格都会去买大品牌.