GZ的朋友来看看这些说法，对不对？

世路如今已惯

1.  PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）=2500元
　　I7920（2000元）+一线X58主板（2000元）+DDR3 三通内存（500元）=4500元，价格多了接近1倍，性能差距有没有5%？

2.E7200默认才2.5G，你在965主板上超到3.5G了，超了40%还稳定使用，你唬唬不懂行的还成 （有玩超频的说说自己的经验吗？）

3.SuperPI是你公认的CPU性能指标是你规定的？这东西本来就对I的CPU有利不说了，而且你拿个单核的奔4，超到冒烟跑这个也不会底于你的E7200，不过实际中嘛，单核和4核哪个好用不用我多说废话了把？ SuperPI原理都不懂还来乱说。
　　而且测试软件看看测试就行了，并不能实际反映出使用效果。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是在说CPU性能时某人的意见。我想问下大家这种说法对不对？要是不对请说出来我粘贴过去。

地点是在http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=1249170&key=338023287&idArticle=505671&strItem=it&flag=1#Bottom

stoodcool

一齐以实用为上~喜欢扫雷的飘过

applee

真搞不明白有啥好比的。。还是哪句老话，适合自己的就行了呗。。

loseswoods

1. PⅡ940（1500元）+一线790GX（800元）+3G内存条（200元）+ 硬盘+光驱+显卡+电源+机箱=6500元
　 I7920（2000元）+ MSI x58 Pro（1500元）+DDR3 三通内存（500元）+……=8000元

    SPEC_int rate比Ph2快一倍， ...
itany 发表于 2009-3-6 19:26

虽说我是用的E5200，但是你这伎俩还是很看不惯。
你这在逻辑学上叫“无限扩大分母”，按照你的理论，AMD和I平台都应该加上WINXP的费用，测试软件的费用……极端一点儿干脆加上电厂和电网的建设费，这样1亿VS1亿零1500块不是更显得你有理！？搞笑，做人别这么烂好吧？

世路如今已惯

第一:我不知道你和哪个royalss是不是同一个人,不过你归谬法用的也不错.我的原意是I7920算上平台价格要比P2 940贵1500,但性能提高的很有限,但是你归谬到了P2 940性能达不到E1200的六倍.其实要反驳这个也很好说,i7 965价格是i7 920的3倍,性能差几倍?
　　
　　第二:超频以后系统不稳定,供电和散热会出现问题这个是大家共识.你非要说某某CPU超到40%也能正常使用,我同意这句话,不过要加个前提:1,你运气好,挑到体制好的,2,你平台其他组件和散热器选用的比较好.这样会增加成本.
　　
　　第三:测试本来就是测试,而且测试是要钱的,谁赞助呢?当然是intel,因此就出现了我上面说的i7 920(2000元)+华X的X58(3000元)+DDR3三通内存(懒得去看频率多少了,现在3通DDR3最便宜的500,最贵的5000)去比P2 940(1500元)+技嘉790GX(1000元)+DDR2双通内存(200-300元),这样平台价格差了1倍的比较测试,我想问你,这样比有意义吗?
　　现在E8400和P2 920算上平台价格差不多,这两个才是真正竞争对手,你见过哪个网站这样比了的?
　　
　　前面已经跟你说了要懂得思考,不要人云亦云,抱着枪文不放.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那人针对KATMAI 的发言

roger243

不 明白，I和A谁厉害和我们有什么关系？我们为什么要为他们吵？只要知道用合适自己的 就可以了嘛～

世路如今已惯

楼上说的有理有节，我复制过去。

Katmai

显然是个AF，还自以为客观，逐一驳斥
1、性能差距具体有多少我不好说，但绝对不止5%，此人的意思好像性能必须与价格成线性比例才能划算，按照这个逻辑，赛扬e1200才260，P2 940的价格几乎是前者的6倍，但它的性能能达到前者的6倍吗？显然不能，那是不是说买p2 940同样不划算？
2、45nm的工艺超到3.5g稳定使用的并不少，至于超频40%就会导致不稳定就更可笑了，极限频率只和架构和工艺有关，跟比例有什么关系？我曾用E1200（默认1.6g）超到2.66g长期使用，超频比例达到66%，一样很稳定。
3、逻辑是：凡是对A系不利的测试软件，那就是针对I优化的，不足为信，但要知道在酷睿出来以前pi从来就是AF津津乐道的软件，现在却成作弊器了？而且此人似乎想表达这种思想：所有的测试都是不可信或不具参考价值的，只有他说的话才是可信的。

vesslan000

我每天看贴无数,基本上不回贴.我要升级成正式会员.不然对不起自己05年注册的哈
很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去。

fans008

全都没用过

naga0556

呃 一时没看清

世路如今已惯

拜托  我是复制别人的话，不是我说的

naga0556

完全都不知道楼主是什么心态？难道今年的葡萄酸透了？性能优势摆在那里 PII比起2年前的q6都没有明显优势还和i7比 LZ自己都说ZOL是枪文网站 居然还拿出来做证据 无语了

yj123456

刚去看了下，结果把肚子笑痛了！

他怎么不去上春晚呢？不然又一个名人了！5电容E5200说5项供电主板！

大家看原话：第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。

yj123456

刚去看了下，结果把肚子笑痛了！

他怎么不去上春晚呢？不然又一个名人了！5电容E5200说5项供电主板！

大家看原话：第二，我知道E5200超到4G的大有人在，你自己也说了最好搭配5项供电的主板（纠正你的错误不是5个电容），然后再换个好点的风扇，这样平台的钱就上去了，普通人不会这么做，只有硬件爱好者才这么做。

yj123456

在这里来闹，把大家说的哑口无言的才是真有本事的。不过他真来这里，也不一定有人理他！

他例举的对比就很有问题，PII用的是DDR2，使用DDR2的PII和用DDR3的PII本身就有一定的差距！

以前是挺喜欢AMD的，但是在K8时代就看清了AMD，弱势的时候推行性价比，一旦得势了一样的黑！

AMD得势的时候一个K8 3000+高价卖了多长时间没有推陈出新？失势的时候价格比股市还跌的快！INTEL强势的时候虽然价格不降，却在同价位更新性能更好的产品来替代！

当然，最好是两家斗的头破血流，我们才能花更少的钱，买更好的产品！

世路如今已惯

他也就蒙不懂的

byran

PII 940与I7 920只有5%的差距？

夏利与奔驰都是车，最大速度能差多少呢，价格呢，不是一个档次的东西别乱比较了

zajara

当年P4和K8的时候，A饭创造了高频低能
现在CONROE对阵PII，再不见A饭使用高频低能了